Вибролитье. Обмен технологиями

Вибролитье. Обмен технологиями
Производим тротуарные плитки (аналог италянской БРЕТОН) более 7 лет прессованием в металлических формах и с последующей шлифовкой на станках. Качество намного превосходит вибролите, которой тоже производим уже много лет.
Обменяю данную технологию , также координаты поставщиков (при необходимости создам контакты ) недорогого оборудование и прессформ - на технологию СИСТРОМ фосадные камни, икусственного мрамора.
Была ли полезна информация?
Ответы
Цитата
Владимир Королевский пишет:
Извини дорогой! Точно не к Вам! Так вас Паребриков и Кевларщиков уж очень много развелось! Да ещё и в Ростове! Заеду! А вот про небо в клеточку и одёжку полосатую, это ты зря....
С уважением Владимир К.

Владимир, на Меркурии (рынке) стоит точка ростовских систромщиков - не забудьте заехать к ним. Там цены на 30% выше наших. И вообще вам будет интересно.
Была ли полезна информация?
Цитата
betoner пишет:
Цитата
Паребрик пишет:
Я уже обосновал: 15% без заполнителя, с заполнителем максимум 21%.
Чушь.

Паребрик, ответьте на простой вопрос:
Сколько воды, по вашему мнению, находится в 23 кг отсева/песка с влажностью 5%?
Я уже отвечал, будьте внимательней!
Вы как попугай. Заело на одном и том же. И ещё будете говорить, что не куплены? Вы задаёте вопрос, я на него отвечаю. Вы же в свою очередь, ответы не читаете, а снова задаёте вопрос, причём тот же.
И где же логика? где же тот идейный борец за свободу граждан от оккупационной политики Паребрика и всех его партнёров и конкурентов. Почему же все вы, такие умелые обвинители, не можете хоть одного найти нашего партнёра, который скаже: "Да, паребрик нас обманул!". И всё! Все Ваши, беспочвенные обвинения сразу найдут обоснование. Так нет! Вы герои, когда денюшки хорошо гремят за антирекламу. Вот ТаТа не участвует пока в этой провокации. Может ей и не платили??? А может договор не пролонгировала. Но вот у Вас с пролонгацией видимо всё окей. И всё новые и новые кадры у Вас на службе. Один из новичков- Владимир Королевский! Давайте его поздравим с присоединением к нашей дружной компании!!! Бурные аплодисменты в студии. Позвольте провести небольшое интервью! Господин Королевский, итак, если всё давно известно в бетоне, если все кевларщики дурят народ, если на этом форуме собрались одни профессионалы, которые читают умные книжки, в которых уже всё давно написано, если высокие прочностные характеристики, глянец не нужны, тогда, извиняюсь, какого Вы поехали в Ростов за технологией? И зачем Вы пытались нас скомпрометировать? Почему Вы не воспользовались добрым советом умных ребят с форума? Ответ очевиден. Новый договр, уже, наверное, под номером "5". Смею предположить его название: "Договор о введение в заблуждение потенциальных клиентов ООО "Паребрик" с целью привлечение новых потребителей в Сис***ом".
Надоели Вы! Вот когда противопоставить больше нечего и появляется малограмотный бетонер с упрёками в нашей малограмотности и безкультурии, хотя сам особо не отличается культурой поведения. Появляется Королевский, который тыкает и про тюрьму, что то лепечет. Видимо вместе с Болховитиным Николаем. Да Вам всем здесь культуры и грамотности не занимать. Одни Паребрики не культурные и безграмотные. Уж не говорит ли это всё о том, что Вам платят.
Удачи!
Была ли полезна информация?
Разговор дворника с профессором.

Дворник подметал улицу, когда был в состоянии это делать, то есть заботился об удобстве граждан проживающих в обычном дворе. Но больше всего дворник заботился о собственном благополучии, для чего постоянно и напряженно думал: «где бы чего можно было бы натырить на халяву». Дело все в том, что еще в прошлом году дворнику по случаю достались пластмассовые формочки, в которых его знакомые отливали тротуаную плитку. Формочки эти, по началу они предложили ему купить, утверждая, что, мол, он сразу станет миллионером. Однако из своего богатого жизненного опыта дворник знал, что миллионером становится не тот кто покупает а тот у кого покупают, и формочки забрал даром, просто на всякий случай, тем более что его знакомые быстро утратили к ним всякий интерес. Пользуясь своей жизненной сметкой, по началу, он просто приспособил их для выращивания рассады, однако когда наступила весна и рассады была высажена в землю, дворник, быть может впервые в жизни, задумался: К чему бы это – высокотехнологичному - можно было бы их пристроить? По счастью в том же дворе проживал некий профессор, который, в отличии от заботливого дворника, вовсе ни о ком не заботился, разве что о своей научной репутации. Вот и закралась у нашего дворника мысль приспособить, в общем то бесполезное существо, к чему либо полезному, например к благоустройству своего дачного участка. Тем более что по слухам, давно ходившим среди достойных жильцов этого двора, профессор этот знал, как построить дом или сделать дорогу из всякого там мусора и что на этом деле тот профессор не одну собаку съел. В последнем правда, наш дворник сильно сомневался, так как собаки эти по прежнему осаждали мусорные баки, которыми он был поставлен заведовать, однако в чудеса науки верил свято, да к тому же и мусором он мог распоряжаться безотчетно, что конечно лишь добавляло ему авторитета. Добавляло в отличии от профессора, у которого мусора вовсе не было, и он, даже со свеем своим умением не мог построить себе дом, и жить бы в нем как все люди – на Рублевском шоссе.
И вот встретив как то раз профессора на улице, дворник подошел к нему и без обиняков спросил: «Скажи профессор, ты ведь все знаешь, сколько нужно в песок сыпануть цемента и ливануть воды, чтобы потом этот цемент склеился». Профессор, казалось, был озадачен этим вопросом, однако немого смутившись ответил: «Видите ли коллега, все зависит в первую очередь от того, что Вы из этого состава собираетесь делать». Слово коллега очень не понравилось дворнику, так как себя он считал вполне здоровым и умным человеком, а не каким то там коллегой. Однако он не подал виду, а сразу смекнул, что профессор то не так прост и хочет выведать у него «рыбное место», которое нынче называется модным иностранным словом «ХавНоу». Вот из него то, как раз наш дворник и собирался сделать заветную «конфетку». В прочим, этого ХауНау у него было много и он решил не скрывать от профессора своих планов, пусть и тот на старости лет вкусит от его, дворника, житейской мудрости. Рассказав профессору о пластмассовых формочках, ожидающих себе достойного применения, дворник сразу заметил интерес в глазах профессора. «Все зависит, продолжал профессор, от модуля крупности песка, который Вы уважаемый собираетесь использовать». Хотя словечко «уважаемый» ласкало слух, но смысл сказанного не сразу стал доходить до нашего дворника. Слышал он, знаете ли, о микробах, летающих тарелках и других достижениях отечественной науки, но чтобы у песка был моРдуль, да еще и разной крупности…. Однако виду не подал, а отвечал: «МоРдуль мне его не знаком, так как я его еще не видел. Корешь мой, что на самосвале его по детским песочницам развозит, до сих пор – паразит, на дачу ко мне не заехал, хотя бутылка ему была обещана. Но, профессор, можете не сомневаться песок у него хороший. Ежели тот песок рыбкам в аквариум положить то они неделю вполне протянут – сам проверял». «Видите ли коллега, продолжал профессор, «все зависит от того до какой степени мы должны уплотнить наш состав». «На что это он намекает, испугался дворник, ну уплотняли этих профессоров в тридцатые годы, так то давно было. Теперь ради него - старого хрыча ни какой состав уже уплотнять не станут. Тут точно: или у него крыша хорошая или она у него поехала. Зря я, подумал дворник, к нему обратился. Говорил же мне водопроводчик из нашего ДЭЗа: «Не парься, бери цемента три про’цента, то есть на три ведра песка одно цемента». Сам то дворник, в отличии от водопроводчика, академиев не кончал, а тот кончил прошлой зимой как раз ту академию, где раньше преподавал профессор. Вернее сказать, водопроводчик просто отключил в ней отопление, а кончилась она уже сама. За этот подвиг дворник проникся к водопроводчику большим уважением. К тому же, благодаря такому счастливому стечению обстоятельств, профессор располагал большим количеством свободного времени, которым он, по мнению дворника, совершенно не умел распорядиться.
«Зря я спросил у него про цемент, все равно не скажет. Спрошу, пожалуй, про то, сколько воды то ливануть надо». Спросил дворник профессора об этом и сам пожалел. Тот сразу такого тумана напускать начал. «Какой, говорит коллега, жесткости бетон вы намерены получить для Вашей технологии?» «Бидон, отвечает дворник, меня нормальный, не мягкий - ахлюминьтьевый.» «Я Вам, коллега, не про бидон, а про бетон говорю, отвечает профессор.» «А то ты не знаешь, возмутился дворник, бетон нам для плитки нужон жесткий, что бы на нем следы не оставались. А вот скажи мне лучше сколько в бидон воды наливать надо?». «Все зависит, говорит профессор от расчета ВЦ».
«ВЦ, отвечает дворник, нам тут вовсе не к чему со своими расчетами. Это раньше на ВЦ достижения народного хозяйства показывали, а теперь в павильоне «космос» китайским барахлом торгуют. Так что ни чего они рассчитать не могут, а вот обсчитать вполне способны». « Это Вы не про ВЦ о про ВВЦ говорите, отвечает профессор, а ВЦ это водо-цементное отношение его то и предстоит нам рассчитать». А чего его рассчитывать? Удивился дворник – в прошлом годе в сарае мешок цемента оставил, так на него вода натекла. Все конец цементу весь выкинуть пришлось. А ты говоришь: какие у них отношения неуставные у них отношения, я и так знаю».
Обиделся дворник, повернулся к профессору спиной и, не попрощавшись, зашагал по направлению к подъезду. «Эх, не состоялся у нас обмен технологиями. Нет ну каков «гусь», сетовал сам себе дворник, все про мое ХауНоу выведал, а сам ни чего так и не сказал. «Вот из-за таких профессоров народ скоро вконец обнищает. Из родного ДЭЗа скоро украсть будет нечего». Подумал и пошел выковыривать для дачи свежеуложенную тротуарную плитку, ту, что как раз уложили к подъезду профессора. Ничего, думал дворник, профессор не банкир и по пАребрику, домой доберется. А поребрик тот просто так не унести. Эх и кто его только таким тяжелым выдумал?
К счастью для профессора дворник не знал ответа на этот вопрос.

Все персонажи этого рассказа выдуманы и возможные совпадения носят случайный характер.

С Уважением Николай Болховитин
P.S. При разработки ГОСТа на камни бортовые – бетонные в технические условия был включен пункт относительно веса бортового камня около 100кг. Это, по мнению разработчиков, должно было препятствовать их выкорчевыванию и разворовыванию.
Была ли полезна информация?
Пять баллов!!! :D

А бортовой камень БР 100.30.15 выполненный методом вибропрессования действительно весит действительно 100 кг. :wink:
Была ли полезна информация?
Цитата
Паребрик пишет:
Я уже отвечал, будьте внимательней!
Вы как попугай. Заело на одном и том же. И ещё будете говорить, что не куплены? Вы задаёте вопрос, я на него отвечаю. Вы же в свою очередь, ответы не читаете, а снова задаёте вопрос, причём тот же.
Ваше высокопрофессиональное благородие, не могли бы вы снизойти до меня, столь невнимательного попугая и дилетанта, и написать всего одну циферку еще раз.
Это же быстрее, чем писать столь длинные разоблачительные тексты.
Так сколько же воды в 23 кг отсева с 5% влажностью?

PS. А я, я под каким номером? :roll:
Ну все, вы меня раскрыли, я уже тайный сотрудник Систрома... срочно побежал в кусты, :lol: :lol: :lol:, пока меня со смеху порвало...
Была ли полезна информация?
Паребрик, ты как бульдозер, втягиваешь в блудни какие то. А мне нужны были просто новые заборные формы, а не технология ваша.
Владимир К.
Была ли полезна информация?
Цитата
Владимир Королевский пишет:
Паребрик, ты как бульдозер, втягиваешь в блудни какие то. А мне нужны были просто новые заборные формы, а не технология ваша.
Владимир К.

Приезжайте на 27-ю линию - покажем вам заборные формы.
Кстати и фасад мы покрасили.
Была ли полезна информация?
Цитата
Владимир Королевский пишет:
Паребрик, ты как бульдозер, втягиваешь в блудни какие то. А мне нужны были просто новые заборные формы, а не технология ваша.
Владимир К.
Какой такой бульдозер??? Я Вас знать то не знаю. И никуда Вас не втягивал. Вы не понимаете? Вы ездили в город Ростов, а мы находимся в городе Нижний Новгород. Карту России для Вас прикрепить? Что бы Вы поняли, что это не один и тот же город. Приезжайте к нам и мы Вам продемонстрируем, продадим, дадим на пробу нужные Вам формы. Более 40 позиций постоянно на складе!
Приезжайте!
Была ли полезна информация?
Цитата
betoner пишет:
Цитата
Паребрик пишет:
Я уже отвечал, будьте внимательней!
Вы как попугай. Заело на одном и том же. И ещё будете говорить, что не куплены? Вы задаёте вопрос, я на него отвечаю. Вы же в свою очередь, ответы не читаете, а снова задаёте вопрос, причём тот же.
Ваше высокопрофессиональное благородие, не могли бы вы снизойти до меня, столь невнимательного попугая и дилетанта, и написать всего одну циферку еще раз.
Это же быстрее, чем писать столь длинные разоблачительные тексты.
Так сколько же воды в 23 кг отсева с 5% влажностью?

PS. А я, я под каким номером? :roll:
Ну все, вы меня раскрыли, я уже тайный сотрудник Систрома... срочно побежал в кусты, :lol: :lol: :lol:, пока меня со смеху порвало...
Специально для тех, кто в танке:
без учёта заполнителя ВЦ составляет 0,15.Максимальное ВЦ составляет 0,20 с учётом заполнителя
Странная у вас реакция...Нервная я бы даже сказал.
Была ли полезна информация?
Цитата
Специально для тех, кто в танке:
без учёта заполнителя ВЦ составляет 0,15.Максимальное ВЦ составляет 0,20 с учётом заполнителя
Странная у вас реакция...Нервная я бы даже сказал.


Наверное я таки в танке.

Поэтому осмелюсь утверждать, что человек, упорно и ожесточенно настаивающий на В\Ц=0.15 - абсолютнейший профан в бетонах - ну просто клинический случай.

В этом свете и все утверждения этого человека касательно исключительного качества тех же форм или успешности тех или иных начинаний следует рассматривать весьма критически. Наверняка и в этих приложениях он такой же абсолютнейший профан, как и в бетонах.

А вообще ранее на этом Форуме уже дано было определение подобному явлению – «воинствующий дилетантизм» называется.
Предлагаю всех этих шарлатанов-поребриков просто игнорировать. В конце концов у них тоже не легкий труд – отлавливать халявщиков, лохов, падких на дармовщину и проч.
Была ли полезна информация?
Цитата
Сергей Ружинский пишет:
Цитата
Специально для тех, кто в танке:
без учёта заполнителя ВЦ составляет 0,15.Максимальное ВЦ составляет 0,20 с учётом заполнителя
Странная у вас реакция...Нервная я бы даже сказал.


Наверное я таки в танке.

Поэтому осмелюсь утверждать, что человек, упорно и ожесточенно настаивающий на В\Ц=0.15 - абсолютнейший профан в бетонах - ну просто клинический случай.

В этом свете и все утверждения этого человека касательно исключительного качества тех же форм или успешности тех или иных начинаний следует рассматривать весьма критически. Наверняка и в этих приложениях он такой же абсолютнейший профан, как и в бетонах.

А вообще ранее на этом Форуме уже дано было определение подобному явлению – «воинствующий дилетантизм» называется.
Предлагаю всех этих шарлатанов-поребриков просто игнорировать. В конце концов у них тоже не легкий труд – отлавливать халявщиков, лохов, падких на дармовщину и проч.
Ага! наверное! на 10 кг цемента 1,5 литра воды! Это, по вашему, сколько????
Была ли полезна информация?
Цитата из классического пАребрика (от слова парить)
без учёта заполнителя ВЦ составляет 0,15.Максимальное ВЦ составляет 0,20 с учётом заполнителя.

Что бы это могло значить? «без учёта заполнителя»

Не иначе как в переводе с дворницкого на профессорский:
«Без учета воды, содержащийся в заполнителе»
Если это так, то смею Вас заверить, что у нас НА ФОРУМЕ, ВЦ считаю несколько иначе.
Может быть для тех, кто считает ВЦ без учёта заполнителя существует другой форум?
Или кто готов объяснить внятно товарищу – Что такое ента самая ВЦ.
Я не готов, могу рекомендовать почитать книжицу, да боюсь не читатель «Чукча» а писатель.


С уважением Николай Болховитин
Была ли полезна информация?
Цитата
Болховитин Николай пишет:
Цитата из классического пАребрика (от слова парить)
без учёта заполнителя ВЦ составляет 0,15.Максимальное ВЦ составляет 0,20 с учётом заполнителя.

Что бы это могло значить? «без учёта заполнителя»

Не иначе как в переводе с дворницкого на профессорский:
«Без учета воды, содержащийся в заполнителе»
Если это так, то смею Вас заверить, что у нас НА ФОРУМЕ, ВЦ считаю несколько иначе.
Может быть для тех, кто считает ВЦ без учёта заполнителя существует другой форум?
Или кто готов объяснить внятно товарищу – Что такое ента самая ВЦ.
Я не готов, могу рекомендовать почитать книжицу, да боюсь не читатель «Чукча» а писатель.


С уважением Николай Болховитин
Поребрик- вид кирпичной кладки! На всякий случай, для просвещения!!!!
Да!! Без учёта воды в минеральном заполнителе! А с учётом20-21%. В чём же проблема, уважаемый зека??? Какую мне книжку стоит почитать? "Условно-досрочное освобождение" или "Меняемся между бараками"? Какую??? Как у Вас на зоне считают ВЦ??? Ценмент+вода (цемента 10кг, воды 1,5 литра)+ минеральный заполнитель (23 кг.-300-400 гр. воды). В чём проблема то????? Как у Вас на зоне это считают? Приезжайте к нам, умник, и убедитесь своими глазами!!! А трепаться вы все умельцы.
PS За что сидели-то?
Была ли полезна информация?
Уважаемый паребрик, из уважения к остальным участникам данного форума постарайтесь держать себя в руках. Я понимаю, что держать в руках это не очень приятно, но вы попробуйте.
Ваше самоуверенное невежество может оставаться незамеченным лишь в силу себя самого. Для всех прочих, кто даже случайно прочитал как необходимо мерить В/Ц и догадался для чего вообще его нужно мерить оно весьма очевидно.
Представьте себе круг Ваших знаний о бетоне в сравнении с кругом знаний специалистов в этой области. Можете себе представить насколько граница вашего незнания меньше чем у них? Вы просто даже не в состоянии понять своего невежества, от того и хамить изволите. При этом все ваши рассказы о собственных достижениях совершенно остаются малоценными, даже если такие достижения и существуют. Вы просто не в состоянии о них кому либо рассказать, так как элементарно не владеете не только методикой, но и терминологией. Вы конечно и дальше можете потешать народ своими ляпами, но лично моего времени на это бывает жалко.

Все написанное мною лишь определяет меру моего к Вам уважение как к специалисту в области бетоноведения и не коим образом не умаляет Ваших человеческих достоинств, о которых судить можно лишь по Вашим неуважительным высказываниям в адрес участников данного форума и не имеющих к бетону ни какого отношения.

Не знаю как долго другие участники форума будут поддерживать эту тему, но лично мне эта затянувшаяся дискуссия "ни о чем" кажется скучной.


С уважением Николай Болховитин
Была ли полезна информация?
Цитата
Болховитин Николай пишет:
Уважаемый паребрик, из уважения к остальным участникам данного форума постарайтесь держать себя в руках. Я понимаю, что держать в руках это не очень приятно, но вы попробуйте.
Ваше самоуверенное невежество может оставаться незамеченным лишь в силу себя самого. Для всех прочих, кто даже случайно прочитал как необходимо мерить В/Ц и догадался для чего вообще его нужно мерить оно весьма очевидно.
Представьте себе круг Ваших знаний о бетоне в сравнении с кругом знаний специалистов в этой области. Можете себе представить насколько граница вашего незнания меньше чем у них? Вы просто даже не в состоянии понять своего невежества, от того и хамить изволите. При этом все ваши рассказы о собственных достижениях совершенно остаются малоценными, даже если такие достижения и существуют. Вы просто не в состоянии о них кому либо рассказать, так как элементарно не владеете не только методикой, но и терминологией. Вы конечно и дальше можете потешать народ своими ляпами, но лично моего времени на это бывает жалко.

Все написанное мною лишь определяет меру моего к Вам уважение как к специалисту в области бетоноведения и не коим образом не умаляет Ваших человеческих достоинств, о которых судить можно лишь по Вашим неуважительным высказываниям в адрес участников данного форума и не имеющих к бетону ни какого отношения.

Не знаю как долго другие участники форума будут поддерживать эту тему, но лично мне эта затянувшаяся дискуссия "ни о чем" кажется скучной.


С уважением Николай Болховитин
Начнём с того, что неуважительно относятся участники к нам. А мы ведём себя до поры достаточно корректно. До тех пор, пока вот такие как Вы, не начинают оскорблять. Конечно, Вам не приятно когда вам отвечают. А тем более, когда сказать нечего больше. Вы наверно привыкли, что все язык в ... засовывают. И насколько же круг Вашего знания отличается от нашего? Что же вы всё в одно и тоже тыкаете, а обосновать ничего не можете. Вы вот всё мне про специалистов, профессионалов, а между тем нам помогают в разработках и полностью сопровождают нашу технологию зав. кафедрой Основ бетоноведения архитектурно-строительного университета, так как на базе нашего производства расположен их филиал. Зав. кафедрой Беляков и известный в определённых кругах химик Вайтович. Вы, конечно, умнее нас и их. Вот только обосновать не можете.
Цитата
неуважительным высказываниям в адрес участников данного форума и не имеющих к бетону ни какого отношения
уж не вы ли начали разговоры не имеющие отношения к бетонам, в частности о своей трагичной судьбе и личному опыту. вы я смотрю любитель, сначала наговорить, обхаить, обхамить, а потом когда Вам ответят по Вашим заслугам, начать обижаться и кричать о том, что неуважительное отношение и критичные высказывания недопустимы (по отношению к Вам). Как я уже сказал Бетонеру : «Нечего пенять на зеркало коли рожа крива".
Была ли полезна информация?
Цитата
Паребрик пишет:
Цитата
betoner пишет:

Так сколько же воды в 23 кг отсева с 5% влажностью?
Специально для тех, кто в танке:
без учёта заполнителя ВЦ составляет 0,15.Максимальное ВЦ составляет 0,20 с учётом заполнителя
Странная у вас реакция...Нервная я бы даже сказал.

Вопрос был не про в/ц, а про количество воды в заполнителе в литрах.
Спрашиваю в третий раз:
Сколько воды в 23 кг отсева с 5% влажностью?
И хватит вилять, вы прекрасно знаете ответ.
Была ли полезна информация?
Цитата
Паребрик пишет:
Вы вот всё мне про специалистов, профессионалов, а между тем нам помогают в разработках и полностью сопровождают нашу технологию зав. кафедрой Основ бетоноведения архитектурно-строительного университета, так как на базе нашего производства расположен их филиал. Зав. кафедрой Беляков и известный в определённых кругах химик Вайтович.
К сожалению, на сайте вашего университета http://www.nngasu.ru я не смог найти кафедру с таким названием.
Не могли бы вы меня ткнуть носом?
Или дать другой способ для связи с зав. кафедрой Беляковым (имя и отчество еще подскажите).
Надеюсь он в курсе о вашем заявленном в/ц 0.15 и для него сюрприза не будет? :lol:
Была ли полезна информация?
Уважаемый Бетонер, да будет Вам тратить время на всякую ерунду.
Свойства декоративных бетонов, отлитых в гладкостенные формочки давно известны и являются откровением разве что для дворников. Основная их особенность заключается в том, что ярко окрашенный, глянцевый декоративный слой весьма тонок, так как является результатом осаждения мелкодисперсных частиц на дно формочки. В данном случае для нас важно то, что для таких изделий все приведенные свойства материала, такие как прочность, истираемость и морозостойкость относятся лишь к «телу» самого изделия, а с декоративным слоем сильно разнятся. Декоративный слой, может быть ярко окрашен только в одном случае – если он слабо уплотнен, так как именно наличие в нем пузырьков воздуха придает ему белый оттенок, воспринимающий и остальные цвета. (это по мнению фирмы Байер, с которым я впрочем согласен). Применение белых цементов и кварцевых песков лишь частично решает эту проблему. Ясно, что истираемость такого слоя весьма невелика. Кроме того, пористость оставляет пространство для адгезии грязи на поверхности этого изделия, что существенно снижает его привлекательность по прошествии некоторого срока эксплуатации. В данном случае спасает применение синтетических защитных материалов, например кремнеорганических лаков, но это уже совсем другая история.

Паребрику же могу ответить лишь следующее. С означенными Вами господами не знаком ни лично, ни по публикациям. Ситуацию уравновешивает лишь тот факт, что они со мной тоже не знакомы. Хочу только заметить, что будучи, наверняка, очень уважаемыми и компетентными людьми, они совершенно напрасно доверили Вам пропагандировать свои достижения, так как Вы вовсе не в состоянии это сделать в среде профессионалов. Информация же, которую я был в состоянии почерпнуть из приведенных Вами сайтов, носит исключительно рекламный характер, то есть, по сути, является, для профессионалов, попросту скучной, если не сказать - простой дезинформацией.

Мое же неуважение распространяется исключительно к Вашим лично профессиональным качествам, а ни как не к уважаемым, в определенных кругах, людям.
Форум же, на котором Вы имели смелость рекламировать свою продукцию, старается позиционироваться от всякого рода рекламы, и создан для профессиональных «бетонщиков» и тех, кто таковыми желал бы стать. Вы, как я понимаю не относитесь ни к тем ни к другим, а просто ставите себе целью замусорить тему элементарным спамом.

Постоянных участников форума прошу проголосовать на тему:
Удалить из форума темы «Обмен технологиями» и «Новая технология –Гранилит», как не соответствующие его основному назначению.
Мое мнение удалить. Я просмотрел оба раздела, и не увидел там ни какой интересной информации.
Может чего проглядел?

С уважением Николай Болховитин
Была ли полезна информация?
А я бы не стал удалять. Страна должна знать своих героев.
Другие думать будут, прежде чем такие заявления делать о ноу-хау в бетоне.
И новичкам эти темы помогут (возможно) перед стартом бизнеса.
Была ли полезна информация?
Уважаемому сообществу, здравствуйте!После очередного развала компа (не ставьте ломаных ОТЕЧЕСТВЕННЫХ приложений), хотелось бы сказать следуещее:
1.С Бетониром согласен полностью.
2.Ни в коем случае не бросать тему.Тупо, просить ответить на ПРОСТЫЕ вопросы, в Н-ский раз, сколько воды ....
3.Паребрику.В первом моём расчете упомянуты 105% ПОСКОЛЬКУ смысл вышего сообщения "вода-отдельно от отсева плюс к нему".
4.Во втором вашем сообщению вы уточнили "влажность ВНУТРИ", по этому был сделан перерасчет на 100%.
5.Паребрику.А своё собственное ИМЯ! , ФАМИЛИЮ! слабо озвучить?Или что-то мешает?.В.Л.Портышев.
Была ли полезна информация?
Ну, тогда и я готов внести свою лепту в этот процесс и отвечу на вопрос паребрика
Какую мне книжку стоит почитать?
Рекомендую физику для пятого класса, там как раз проходят систему мер и весов и математику для того же возраста- раздел простые дроби и проценты.
Как говорил великий сатирик: «Ученье свет, а неученых тьма».

С уважением Николай Болховитин
Была ли полезна информация?
Ко мне на выставке подошел один пожилой человек с видом преподавателя. Он попросил рассказать о нашей технологии. Я начал стандартный рассказ о том, что бетон получается красивый, с очень высокими показателями, и по морозостойкости превосходящий ГОСТы в 3 раза. Человек внимательно выслушал, а на последний довод спросил: "А зачем? ГОСТы придумали неглупые люди. Достаточно выдерживать соответствие." Я был нокаутирован.
Это наверное был Сергей Ружинский, либо Болховитин Николай, либо Вадим Портышев. Вряд ли ТаТа...
Это я для разряда обстановки написал.
Была ли полезна информация?
Кое что задаром !

Уважаемый Алексей
Жаль, что это был не Болховитин Николай, так как он бы задал бы тот же самый вопрос.
Здесь необходимо четко понимать, что существуют результаты некого эксперимента и результаты производственной деятельности. Свойства же строительных материалов часто ступают в конфликт друг с другом. Например, увеличили прочность – снизили теплозащиту, повысили морозостойкость – перерасходовали цемент и т.д..
«Примерить» эти противоречия может только единый стандарт, который не является результатом ума его создателей, а лишь анализом практического применения материалов в строительстве.
600 циклов морозостойкости получают все, кто занимается литьем тротуарной плитки, за исключением конечно откровенных халтурщиков, и Ваш результат не уникальный. Получается это по той причине, что производители таких изделий, пытаясь выйти на прочность, допускают существенный перерасход цемента, автоматически получая приведенный Вами результат.
Для строительных материалов действуют законы массового производства. Это означает, что ели вибропресс IV группы выпускает 700м2 тротуарной плитки в смену, то есть примерно 50 кубов, то при расходе цемента 480 кг/м3 нам потребуется 24 тонны цемента, а при расходе 580 кг/м3 – 29 тонн. При стоимости цемента 2000р/тонну экономия составит 10000 рублей в смену. Если всего в этой смене работает 10 человек, то их зарплату можно было бы увеличить на 1000 рублей в день. Вот примерно чего стоит морозостойкость 600 циклов. Так что получение высокой морозостойкости это не самоцель, можно было бы делать тротуарную плитку например из титана - сумасшедшая будет морозостойкость. Целью массового производства строительных материалов является получение заданных ГОСТом свойств изделий максимально эффективным способом.

С уважением Николай Болховитин
Была ли полезна информация?
Николай, я конечно не специалист, но вот по объяснению нашего технолога высокие физико-технические показания бетона получаются не из-за перерасхода цемента (расход цемента у нас как при обычном вибролитье), а все-таки из-за катышной технологии при которой вводится вода вводится малыми порциями и смесь уплотняется уже в гравитационном бетоносмесителе, а на вибростоле уже уплотненные катыши только сплавляются в одно целое. Каких-то особых характеристик мы получить не стремимся. Но это не мое мнение, я тут утверждать ничего не буду.
Была ли полезна информация?
Допустим, Алексей, что это так. Но ведь технология тоже не самоцель.
Как определить свойства бетона?
Очень просто:
1. Назвать сколько цемента ушло у Вас на 1 м3 бетона
2. Сколько других компонентов и каких
3. Какое ВЦ (или ЦВ)
4. Объемная масса бетона какая? (сколько весит измеренный объем бетона)
Этого вполне достаточно, чтобы посчитать все свойства Вашего бетона независимо от того по какой технологии он был сделан.
Обычно при расходе цемента 480 кг/м3 хороший вибропрессованый песчаный бетон весит 2300 кг/м3 и всем указанным в ГОСТ требованиям соответствует.
А как у Вас?

С уважением Николай Болховитин
Была ли полезна информация?
Читают тему (гостей: 1)