Вход
Форумы
Публикации
Компании
Wiki
Библиотека
Конструкция вибропресса. Вибраторы и виброблоки

Конструкция вибропресса. Вибраторы и виброблоки

Поиск  Пользователи  Правила 
Форумы » Жесткие бетонные смеси в производстве сборного и мелкоштучного бетона » Вибропрессование
Конструкция вибропресса. Вибраторы и виброблоки, Все что касается конструирования и применения вибраторов
#1
26.10.12 12:26
Прошу переносить сюда все посты касательно вопросов по вибросистемам для жесткого бетона
Прошу сразу писать свои посты в эту тему, из прочих тем они станут удаляться без предупреждения, и переноситься не будут.
NTB1 в теме КРМ-1025 пишет:
Цитата
Николай я вас правильно понял как шло проектирование подшипников:
- сделали расчет
- нагрузки показали надо ставить роликовый
- посчитали нагрев, получилась надо наращивать "мясо" блока
- плюнули на расчеты нагрузок, решили сэкономить на метале
- поставили шариковый который влез с тощий корпус

[IMG][IMG]
Это первый и последний раз :D

С уважением Николай Болховитин

  • 11.09.2016 15:36:08

    Болховитин Николай

    [QUOTE]При этом верхняя часть пригруза как расчитывается, какое должно быть давление сверху ? Обычный груз или усилие в тоннах гидравликой ?[/QUOTE] Теперь, что касается давления пригруза. Я повторюсь, потому, что более ранние обсуждения форума бывает иногда трудно найти, хотя там, в "глубинах истории", все это было когда то подробно написано. Воздействие пригруза бывает: - Статическое ( то есть под действием силы тяжести) - И динамическое, под действием гидравлики, пневматики и.... На...

    читать далее
 
Была ли полезна информация?
 
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 39 След.
Написать сообщение в тему
Ответы
#226
15.12.12 21:48
Цитата
Александр Бондарь пишет:
Странные у вас расчеты Виктор. Вы себе представляете эту геометрию?
подождите про геометрию. Так мы приняли 0,0273 кг*м
Все согласны?
 
Была ли полезна информация?
 
#227
15.12.12 21:49
Я согласен, а у Виктора с такими 55555555 при частоте 100Гц выйдет 26 кН
 
Была ли полезна информация?
 
#228
15.12.12 21:50
1 кг около 128 см.куб Принимаем сечение 55555555 2см*4см Длинна равна 16 см.
 
Была ли полезна информация?
 
#229
15.12.12 21:52
Цитата
Александр Бондарь пишет:
Я согласен, а у Виктора с такими 55555555 при частоте 100Гц выйдет 26 кН
Эти кН я всегда подкорректирую пригрузом.
 
Была ли полезна информация?
 
#230
15.12.12 21:55
Пригрузом вы только амплитуду можете подкорректировать.
 
Была ли полезна информация?
 
#231
15.12.12 21:56
Цитата
Александр Бондарь пишет:
Пригрузом вы только амплитуду можете подкорректировать.
:o А что еще надо ?
 
Была ли полезна информация?
 
#232
15.12.12 21:58
Ну возмущающую силу мы тут высчитываем.
 
Была ли полезна информация?
 
#233
15.12.12 22:09
Опять стоп. Если мы определились с моментом, теперь можно найти плечо силы, то есть центр тяжести геометрической фигуры 55555555 .

Кто возьмется считать? :D
А представьте себе что мы в военное время считаем конструкцию какого либо военного изделия.
как посчитают так нас и ... наградят.
 
Была ли полезна информация?
 
#234
15.12.12 22:13
Какой войны? Второй мировой или компьютер все таки можно использовать? Если можно - то . В названии ПТ -11 учебный :)
 
Была ли полезна информация?
 
#235
15.12.12 22:19
Цитата
Александр Бондарь пишет:
Какой войны? Второй мировой или компьютер все таки можно использовать? Если можно - то . В названии ПТ -11 учебный :)
А все равно что использовать, лишь бы не расстреляли
 
Была ли полезна информация?
 
#236
15.12.12 22:20
Цитата
Опять стоп. Если мы определились с моментом, теперь можно найти плечо силы, то есть центр тяжести геометрической фигуры 55555555 .
Я ведь написал: принимаем вал 50 мм, сечение 55555555 2 х 4 см Радиус ц.м. равен радиус вала 25 мм плюс половина высоты сечения 55555555 10 мм получаем 35 мм
 
Была ли полезна информация?
 
#237
15.12.12 22:23
Виктор не могли бы накидать схемку, хотя бы в поинте
 
Была ли полезна информация?
 
#238
15.12.12 22:25
Цитата
Виктор Сахневич пишет:
Цитата
Опять стоп. Если мы определились с моментом, теперь можно найти плечо силы, то есть центр тяжести геометрической фигуры 55555555 .
Я ведь написал: принимаем вал 50 мм, сечение 55555555 2 х 4 см Радиус ц.м. равен радиус вала 25 мм плюс половина высоты сечения 55555555 10 мм получаем 35 мм
Хорошо давайте принимаем, но посчитайте ка ме этот вал на изгиб и скручивание?
И заодно сталь какую на вал?
 
Была ли полезна информация?
 
#239
15.12.12 22:27
Разрезной 55555555 ставить мне стремно, давайте наденем его на шлицы?
 
Была ли полезна информация?
 
#240
15.12.12 22:28
Кто скажет как нам принять радиус 55555555 ? о чем думать при расчете?
 
Была ли полезна информация?
 
#241
15.12.12 22:30
У меня Компас (почти лицензионный) правильно рассчитывает Центр Масс. А Solid Works (почти лицензионный) :) показывает, что сталь 45 или 40Х не напрягаясь выдержит нагрузки при D45 и расстоянием между опорами подшипниками 90мм.
 
Была ли полезна информация?
 
#242
15.12.12 22:33
А ставить на шлицы 55555555 не технологично. Только очень серьезный завод изготовит соответствующие шлицы на валу и на 55555555 . Сейчас даже протяжку для этого не найти. Ничего страшного в разрезном 55555555 нету, главное чтобы стягивающий болт не раскрутился
 
Была ли полезна информация?
 
#243
15.12.12 22:33
Цитата
Николай Болховитин пишет:
Хорошо давайте принимаем, но посчитайте ка ме этот вал на изгиб и скручивание?
И заодно сталь какую на вал?
Ну это для меня уже лихо, последний раз я это делал лет 15 назад.
Цитата
Николай Болховитин пишет:
Разрезной 55555555 ставить мне стремно, давайте наденем его на шлицы?
А зачем усложнять ? Такие конструкции работают надежно, когда 55555555 прикручен к валу на болты.
Цитата
Александр Бондарь пишет:
Виктор не могли бы накидать схемку, хотя бы в поинте
Только на вот это меня хватило :oops:
image
 
Была ли полезна информация?
 
#244
15.12.12 22:37
Цитата
Александр Бондарь пишет:
У меня Компас (почти лицензионный) правильно рассчитывает Центр Масс. А Solid Works (почти лицензионный) :) показывает, что сталь 45 или 40Х не напрягаясь выдержит нагрузки при D45 и расстоянием между опорами подшипниками 90мм.
О ученье свет!! ура
Берем сталь 40-Х
Знаете почему?
Мы ее под высокий отпуск засунем, тогда по объему получим 250-280 по Бринеллю.
Это нам даст и объемную прочность, и достаточную прочность по посадке подшипников.
Если учесть что диаметр вала надо минимизировать, то это как раз то что нужно.
На сталь 45 вал получится потолще.
А теперь кто скажет - почему его (диаметр вала) надо минимизировать?
 
Была ли полезна информация?
 
#245
15.12.12 22:38
Спасибо Виктор:), здесь действительно Ц.М. будет 35 мм. Я ж думаю эта штука не приварена к валу. А то как улетит.
 
Была ли полезна информация?
 
#246
15.12.12 22:39
Что бы Виброблок получился полегче и соответственно G побольше?
 
Была ли полезна информация?
 
#247
15.12.12 22:41
Цитата
Александр Бондарь пишет:
У меня Компас (почти лицензионный) правильно рассчитывает Центр Масс. А Solid Works (почти лицензионный) :) показывает, что сталь 45 или 40Х не напрягаясь выдержит нагрузки при D45 и расстоянием между опорами подшипниками 90мм.
Ну вот, я принимал диаметр вала "от балды". При таком раскладе можно принять расстояние между подшипниками сантиметров 22-25. соответственно диаметр вала 38 мм с вытекающими

Цитата
Александр Бондарь пишет:
Я ж думаю эта штука не приварена к валу. А то как улетит.
Цитата
Виктор Сахневич пишет:
Такие конструкции работают надежно, когда 55555555 прикручен к валу на болты.

Цитата
Николай Болховитин пишет:
А теперь кто скажет - почему его (диаметр вала) надо минимизировать?
Наверное чтоб уменьшить момент инерции.
 
Была ли полезна информация?
 
#248
15.12.12 22:45
Цитата
Александр Бондарь пишет:
А ставить на шлицы 55555555 не технологично. Только очень серьезный завод изготовит соответствующие шлицы на валу и на 55555555 . Сейчас даже протяжку для этого не найти. Ничего страшного в разрезном 55555555 нету, главное чтобы стягивающий болт не раскрутился
Да это мы уже проходили. Пришлось все равно потом шлицы делать.
Природу обмануть трудно.
А вот про сейчас согласен. Но что нам "шустрым ребятам" закажем партию валов в Китае:D
Получится и лучше и дешевле.:D
К стати еще и про пртяжку.

Если будем делать посадку на внешний диаметр, то можно обойтись без протяжки.
 
Была ли полезна информация?
 
#249
15.12.12 22:46
Цитата
Виктор Сахневич пишет:
Цитата
Александр Бондарь пишет:
Пригрузом вы только амплитуду можете подкорректировать.
:o А что еще надо ?
Цитата
Александр Бондарь пишет:
Ну возмущающую силу мы тут высчитываем.
И шо она нам даст ?
 
Была ли полезна информация?
 
#250
15.12.12 22:46
Минимизировать диаметр вала нужно, что бы радиус 55555555 был поменьше а центр масс подальше?
 
Была ли полезна информация?
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 39 След.
Написать сообщение в тему
Читают тему (гостей: 1)