Вибропресс КОНДОР! На что способен этот малыш?

Вибропресс КОНДОР! На что способен этот малыш?
Помогите с выбором оборудования! Хочу открыть свой бизнес по произвобству тротуарной плитки и стеновых блоков, в кормане пока 250тыс. Присмотрел себе Кондор. Скажите пожалуйста действительно ли этот малыш способен сделать качественную тротуарку? За такую же цену какое ещё можно оборудование приобрести? Заранеее благодарен.
Была ли полезна информация?
Ответы
говорю же, хочу универсал, кондор этим и хорош.
квадр 2т02 не делает блок 390*190*188.
а держать пресса под конкретное изделие мне не интересно. я илиблок гоню на всем че есть или несколько видов плитки тротуарной. на рынке нет ниче, че купить чтоб удовлетворяло. мало предложений. у Ярослава буду заказывать, надо только по матрицам определиться. как у вас с ними, Ярослав?
Была ли полезна информация?
На видео с официального сайта у КВАДра тоже один цилиндр....
Была ли полезна информация?
По вповоду универсала идея не совсем хорошая как мне кажется.... Оправдывается только при обеме...
Была ли полезна информация?
Цитата
Nikola пишет:
На видео с официального сайта у КВАДра тоже один цилиндр....
возможно просто мне они попадались пару вибропрессов и было по два цилиндра на пунсоне я еще подумал зачем они второй добавили
Была ли полезна информация?
у ярослава мне пресс понравился как работает видел по видео
Была ли полезна информация?
на опте сижу, не интересно другое, говорю же. на сайте у квадра вместо 3у02/м32 тоже какая-то другая штуковина изображена.
Была ли полезна информация?
Код
ну и на пуансоне у квадра два гидроцелиндраа у пт один там не существенная разница

Нее Анди вы тут не правы, это очень существенно влияет поэтому лучше один тогда работа пуансона она более стабильна, 2 -а цилиндра это больше конструктивные проблемы.
Владимир вы про М1, 25 тыщ евро примерно он стоит в России у диллеров в полной комплектации , примерно так же стоит Q3, китаец проигрывает по показателям придёт время и можно будет и об этом поговарить просто на форуме очень трудно пока беседовать о таких серьёзных вещах. По матрицам смотря что около 3-х тыш простые, у Гевита я думаю тыш 150 руб.
Была ли полезна информация?
Цитата
Kanstein пишет:
Код
ну и на пуансоне у квадра два гидроцелиндраа у пт один там не существенная разница

Нее Анди вы тут не правы, это очень существенно влияет поэтому лучше один тогда работа пуансона она более стабильна, 2 -а цилиндра это больше конструктивные проблемы.
Владимир вы про М1, 25 тыщ евро примерно он стоит в России у диллеров в полной комплектации , примерно так же стоит Q3, китаец проигрывает по показателям придёт время и можно будет и об этом поговарить просто на форуме очень трудно пока беседовать о таких серьёзных вещах. По матрицам смотря что около 3-х тыш простые, у Гевита я думаю тыш 150 руб.
я имел ввиду что разницы нетв общем по конструкции
Была ли полезна информация?
нет, Ярослав, я про М2. что самое последнее есть у вас, на три блока, то, на что видео присылали. 25 это с доставкой, таможней или как? :-):-):-) если так дело пойдет, я буду самым любимым покупателем у тех, кто фанерой торгует:-):-):-) что значит полная комплектация? и еще, мне не понятно, за счет чего идет 5% цементе в блок, ну вот хоть убейте, не могу понять. если за счет уплотнения, то плотность у блока будет больше, а это тоже не всем нужно, в чем тогда фишка?
Была ли полезна информация?
Немножечко не в тему но.... прес под блоки должен быть минимум на 4 блока чтобы его под механизированую переукладку ставить.... тогда как дорожный пресс 250х500 под ручную переукладку.... а вот если универсал то дорого и под обьем... ИМХО
Была ли полезна информация?
что значит механизированная переукладка, дайте картинку или видео.
Была ли полезна информация?
Цитата
СRAFTSTROY пишет:
что значит механизированная переукладка, дайте картинку или видео.
примерно так
image
VB1X.jpg (41.72 КБ)
Была ли полезна информация?
а есть какое-нибудь видео, а то на фото ниче не понятно.
Была ли полезна информация?
Никола а как же тогда американцы работают там пресса под 3 блока производят 15 штук за минуту а насчет пере укладки я вот не согласен механически там сложного нет просто 4 блока ставят по длинне палета а рядом другие блоки но с тремя блоками берут не 3 а 6, и ставят тоже 2 раза но не по длинне а по перек. Это еще спорно что лучше 4 или 3.
Была ли полезна информация?
Цитата
СRAFTSTROY пишет:
если так дело пойдет, я буду самым любимым покупателем у тех, кто фанерой торгует:-):-):-)
Вы пересчитайте площадь (а лучше объем) "фанеры" необходимую для пр-ва одного блока в варианте на 3 блока и на 10-12, не знаю с чем вы сравниваете.
Вы будете приятно уделены но чем меньше блоков за удар тем меньше объем поддона на один блок. А объясняется это не пропорционально большим увеличением толщины поддона для больших столов. Скажим на 3-4 блока вполне хватает 20-ки, а вот 6 блоков уже 40-ка.....
Была ли полезна информация?
Если пропарки или сушилки нет,то лучше чтоб было 4 блока вдоль,потому что когда рохлей начинаешь поднимать,если блок поперек лежит и не набрал прочности,ну холодно если было,то блоки нижние ломает.
Была ли полезна информация?
Да и 4 ломает. Вообще их на палете разворачивать надо.
Была ли полезна информация?
Цитата
Kanstein пишет:
Никола а как же тогда американцы работают там пресса под 3 блока производят 15 штук за минуту а насчет пере укладки я вот не согласен механически там сложного нет просто 4 блока ставят по длинне палета а рядом другие блоки но с тремя блоками берут не 3 а 6, и ставят тоже 2 раза но не по длинне а по перек. Это еще спорно что лучше 4 или 3.

Так у них или ручная переукладка или очень сложнаая система... если на поддоне 4 блока то можно снимать срузу с трех поддонов 12блоков и укладывать один ряд на эврооддон... еще один плюс что можно работать без стелажей с проставками или просто ставить друг на друга...
Была ли полезна информация?
Всмысле так чтоли, но автоматический сьем гм, это всегда дороже полу ручной распалубки. А штабелировать на друг друга очень просто если понимать транспортные моменты.
Была ли полезна информация?
Цитата
Kanstein пишет:
Всмысле так чтоли, но автоматический сьем гм, это всегда дороже полу ручной распалубки. А штабелировать на друг друга очень просто если понимать транспортные моменты.


Да именно так... правильно было написать не автоматический а механизированый...
Изменено: Nikola - 15.09.12 18:29
Была ли полезна информация?
больше фоток:-) как дальше, че за приспособы?
Была ли полезна информация?
а как кстати там сушат, Ярослав? и еще состав интересно. но видео я смотрел, там не 15 секунд цикл, кстати.
Была ли полезна информация?
http://www.youtube.com/watch?v=Q765zJImXD8 вот вариант переукладка с 3:20 но это полностью автоматизированая
Была ли полезна информация?
цикл минута на том видео. ну может сек 50.
Была ли полезна информация?
Вы затронули хорошую тему для беседы это транспрортные моменты свеже отформованых изделий, вечером приеду напишу кратенькое пособие.
Была ли полезна информация?
Читают тему (гостей: 2)