Линии непрерывного безопалубочного формования

Линии непрерывного безопалубочного формования
Машины безопалубочного непрерывного формования погонажного бетона последнее время получают все большее распространение. Сейчас они только в «медвежьих углах» не вытеснили традиционный кассетный принцип формования плит перекрытия. Интересно, что идеи погонажного непрерывного формования уже немало лет. Работы по его разработке велись и в нашей стране в 70-е годы.
Однако, в то время, пещерный уровень подготовки кадров на реальном железобетонном предприятии, равно как и ряд других причин, чисто совкового характера, оказались на их пути непреодолимой преградой.
Сейчас, когда фактор себестоимости бетонных изделий стал если пока не определяющим, то очень важным, линии такого типа начали очень быстро отвоевывать свое законное место. И это не удивительно. Себестоимость плиты перекрытия изготовленного методом непрерывного формования обходится процентов не 20 меньше, чем аналогичное изделие, изготовленное традиционным кассетным способом.
Сейчас на рынке России присутствует три типа машин этого класса.
1. Собственно экструдеры
2. Сплитформеры
3. И вибропрессы.

У этих машин есть много общего, однако присутствуют и принципиальные отличия. Общим является то, что смесь укладывается уплотняется и формуется на подогреваемом полу. Вернее сказать на дорожке, поверх которой натягивается арматура, изготовленная из проволоки или из каната. Изделие формуется вдоль дорожки, ширина которой задана поперечным размером изделия, а длинна может быть 100-200 метров. В дальнейшем эти изделия выдерживаются на теплых дорожках укрытые специальной тканью. Изделия выдерживаются до того момента пока твердения бетона, не позволит ему принять на себя натяжение арматуры. После чего изделия распиливаются в заданный размер алмазной дисковой пилой. Общим является так же и то, что все изделия, получаемые на этих машинах являются, так сказать, «телами экструзии».
На этом сходство машин этого класса заканчивается, и начинаются различия.
Исторически первыми были разработаны и начали производиться экструдеры. Принцип из работы такой: Смесь из бункера падает вертикально вниз на и увлекается в форму шнеками. Эти шнеки одновременно создают давление и передают на смесь вибрацию. На машинах этого типа позволительно работать на очень жестких смесях, что в общем то неплохо, однако как на любой машине для СЖС рабочие механизмы, соприкасающиеся непосредственно со смесью подвергаются очень быстрому износу. Причем это касается не только самого формующего агрегата, но и например БСУ.
В конструкции сплитформера сделана попытка уйти от этой проблемы, для чего вибрационный орган в ней был перенесен непосредственно на формообразующую оснастку. Такое решение, позволяло работать на более подвижных смесях и избавило эти машины от недостатков экструдера. Однако платой за это стала чрезвычайная сложность этой машины, определенная весьма причудливым механизмом передачи вибрации. В результате обслуживание машины стало весьма непростым делом, а замена формообразующей оснастки просо таки событием.
И наконец, на рынке появились вибропрессы этого типа. Ходят упорные слухи, что их изобрели в СССР, однако сам я, не имея ни какого на этот счет подтверждения, в них не верю. Так это или нет, но в СССр их не выпускали. Однако оригинальность этой машины, у меня лично, вызывает завись к ее изобретателю. Жаль, что я сам не смог додуматься до такой простой идеи. Вся изюминка этой машины состоит в том, что матрица на ней неподвижна (относительно машины), и на нее не предается вибрация. Вибрация передается на смесь, причем ее вектор направлен одновременно как сверху вниз, так и вдоль оси формования. Вибросистема устроена таким образом, что как бы «набивает» матрицу смесью, используя для этого пресловутый вибро-транспортный эффект. При этом вибрация передается только на смесь. Конечно работать такая машина может исключительно на смесях с осадкой конуса 1-3 см. Но весь прикол заключается в том, что такая смесь, после уплотнения теряет подвижность , что и позволяет сохранять форму свежеотформованного изделия. Обслуживание таких машин становится при этом очень простым, так как в рабочей зоне у нее нет ни каких подвижных частей. А повышенная подвижность смеси обеспечивает хорошее сцепление с арматурой.

Тем не менее независимо от типа применяемых машин, изготавливать на них погонажный бетон, в частности плиты перекрытия, намного практичней, чем в формах. Кроме того, номенклатура изделий этих машин намного шире и только одними плитами перекрытия не ограничивается.

С уважением Николай Болховитин

  • 19.12.2007 20:02:31

    Болховитин Николай

    Машины безопалубочного непрерывного формования погонажного бетона последнее время получают все большее распространение. Сейчас они только в «медвежьих углах» не вытеснили традиционный кассетный принцип формования плит перекрытия. Интересно, что идеи погонажного непрерывного формования уже немало лет. Работы по его разработке велись и в нашей стране в 70-е годы. Однако, в то время, пещерный уровень подготовки кадров на реальном железобетонном предприятии, равно как и ряд других причин, чисто ...

    читать далее
Была ли полезна информация?
Ответы
За все платить приходится.
На Финском экструдере смесь еще жестче.
Да только требования к самому оборудованию для работы на таких смесях становятся тоже жестче.
Все, включая БСУ, выполняется по специальным заказам.
Трущиеся части – шнеки экструдера, броня и лопатки бетоносмесителя. Все служит только 2-3 месяца до замены. И вся экономия цемента обходится боком.

С уважением Николай Болховитин.
Была ли полезна информация?
Цитата
На Финском экструдере смесь еще жестче.
Да только требования к самому оборудованию для работы на таких смесях становятся тоже жестче.
Все, включая БСУ, выполняется по специальным заказам.
Насчет шнеков согласен, а что касается БСУ никаких специальных требований нет. Нужно просто делать гомогенную смесь с малым коэффициентом вариации. Мы пока делаем на доработанных СБ-138Б с в/ц=0,26 и контролируем однородность и готовность смеси цифровым датчиком влажности HM-06. Правда весной мы 2 смесителя заменим на шведские двухвальные, которые уже оплатили, изготовленные в Малазии с 1 куб. м по выходу, оказались дешевле планетарок - идем навстречу пожеланиям Н.Болховитина.
Успехов
Была ли полезна информация?
Цитата
Александр Черниговский пишет:
Цитата
На Финском экструдере смесь еще жестче.
Да только требования к самому оборудованию для работы на таких смесях становятся тоже жестче.
Все, включая БСУ, выполняется по специальным заказам.
Насчет шнеков согласен, а что касается БСУ никаких специальных требований нет. Нужно просто делать гомогенную смесь с малым коэффициентом вариации. Мы пока делаем на доработанных СБ-138Б с в/ц=0,26 и контролируем однородность и готовность смеси цифровым датчиком влажности HM-06. Правда весной мы 2 смесителя заменим на шведские двухвальные, которые уже оплатили, изготовленные в Малазии с 1 куб. м по выходу, оказались дешевле планетарок - идем навстречу пожеланиям Н.Болховитина.
Успехов
Так все таки на доработанном?
Цитата
идем навстречу пожеланиям Н.Болховитина.
Я тут ни причем. Это здравый смысл Вам подсказал.
И, так понимаю, маленький рассчетик.


Александр, А куда у Вас идет смесь с В/Ц=0,26??
С уважением Николай Болховитин.
Была ли полезна информация?
Цитата
Александр, А куда у Вас идет смесь с В/Ц=0,26??
С уважением Николай Болховитин.

На финскую линию безопалубного формования. Я ранее здесь выкладывал фото.

Успехов
Была ли полезна информация?
Доброго времени суток. Создаю данную тему для обсуждения необъятной кучи вопросов, связанных с технологией безопалубочного формования.
Вот лишь несколько из них, которые очень остро стоят у нас на производстве:
- как бороться с явлением "продергивания" канатов при порезке готовых плит?
- какие ускорители можно (и можно ли вообще) использовать при производстве плит с предварительно напряженной арматурой?
- какой бетон лучше при работе слипформером - более сухой или более влажный?

Очень надеюсь на активное участие общественности.
З.Ы. Краткая предыстория вопросов - установили себе линию Нордимпианти (слипформер) на заводе, как оказалось в Украине больше никто не использует слипформер. В Сети тоже практически нет информации по подобного рода вопросам.
Была ли полезна информация?
Добрый вечер Андрей!
Аналогичная линия стоит в Тюмени на ЖБИ-5.Так что вы не один.Линия у вас хорошая,возможностей также много.Успехов!
Была ли полезна информация?
to mitek:

В Тюмени слипформер чьего производства? Какие виды продукции выпускает?
Была ли полезна информация?
На предприятии где я работаю, установлена линия безопалубочного формования плит пустотного настила производства Weiller-Italia.
Используем жесткую бетонную смесь Ж=(11..20)сек, класс бетона С30/37, минимальный расход цемента 460 кг/м3.
Что подразумевается под ускорителем?
Для устранения эффекта проскальзывания канатов иногда используем стальные канаты с вмятинами, производства ООО "Силур", что увеличивает сцепление бетона со стальными канатами.
Была ли полезна информация?
Вот ведь парадокс! До Силура рукой подать, а о том что они из профилированной проволоки канаты могут делать - не знал... :( Стыд и позор...

to V_VK Если не секрет - где работаете? Не в Бресте случайно? По ускорителем понимаем химдобавку ускоряющую твердение цемента (и/или схватывание, ранний набор прочности) не в чистом виде, безусловно, а нечто комплексное типа Криопласта полипластовского или др.
Была ли полезна информация?
Еще вопрос к сообществу - какие диски используете для распиловки плит? (Произведенных слипформером или экструдером). Нам поставили диски диаметром 1000 мм на 52 сегмента шириной 4,5 мм (тело диска 3,7 мм соответственно). Так у нас алмазы в течение недели стираются (на 300 резов 120й плиты хватает...). По слухам знаю что до 1600-2200 резов выдерживать должен диск по 220й плите. Какой лучше - большим или меньшим диаметром, с большими или меньшими алмазами, с большим или меньшим их количеством?
Была ли полезна информация?
добрый день.диски большего диаметра применяют для распила плит высотой 400мм,а для 220 достаточно и на 800мм
Была ли полезна информация?
поднял по просьбе КСМ
Была ли полезна информация?
Цитата
Сергей Ружинский пишет:
поднял по просьбе КСМ
Вери фенк ю. :D
Сейчас съезжу на работу и начнём помолясь.
Была ли полезна информация?
Цитата
КСМ пишет:
Цитата
Сергей Ружинский пишет:
поднял по просьбе КСМ
Вери фенк ю. :D
Сейчас съезжу на работу и начнём помолясь.

Уважаемые Сергеи :lol:
Расскажите с какой целью, Вы вытащили эту ветку из небытия забвения?

С уважением, Николай Болховитин.
Была ли полезна информация?
Да всё очень просто, одни мои хорошие знакомые много лет успешно торгуют железобетоном.
В сезон возникают проблемы, заводы плит не дают, вот они и решили занятся производством плит.
Стоят перед выбором стендовая технология или безопалубка.
Меня попросили разобраться с себестоимостью по материалам.
На первый взгляд "... те же ... вид сбоку..", но когда начинаешь немного вникать, понимаешь, что различия есть.
Чтобы было проще давайте рассмотрим две плиты , допустим длинной по 6 метров, а шириной 1.2 метра, ну и толщиной по 22 см, сделанные по разным технологиям.
Допустим, что обе плиты 8-ой нагрузки, грубо говоря, по своим "потребительским" свойствам плиты одинаковы.
Вопрос первый:
- будет ли у них одинаков вес?
т.е. одинакова или нет у них пустотность?
- если вес будет у какой-либо меньше, то у плиты сделанной по какой технологии он будет меньше?
Вопрос второй:
- при какой технологии расход металла меньше?
(по безопалубке данных полно, а по стендовой не попадалось, но по ощущениям в безопалубочной плите должно быть меньше)
Да , ещё момент, они считают, что расходы на эксплуатацию и производство будут приблизительно равными, а оборудование для безопалубки значительно дороже и общестроительных работ на порядок больше.
Хотя ХЗ я сам не прикидывал, но на первый взгляд похоже.

И ещё, это лично для меня интересно, сплит-формер и вибропресс одно и то же или нет?
Была ли полезна информация?
Сергей, так тут ариХметика очень простая:
Если народ сможет продавать плиту с 4-х дорожек ежедневно, то бишь 400 погонных метров плиты, то лучше брать линию безопалубочного формования.
Если это слишком много, то существуют два путя.
1. сделать стенд
2. Купить такую линию, что бы на ней, кроме плиты перекрытия можно было бы формовать и другие изделия, но так, что бы все одно 4-ре дорожки были бы в день заформованы.
С уважением, Николай Болховитин.
Была ли полезна информация?
Николай.
У нас в городе стоят две линии безопалубки, так вот, на одной (на нашем ДСК) сделали АЖ 10 ДОРОЖЕК по 120 метров, правда используют только ДВЕ (да и работают в одну смену), хотя у них летом очередь за плитами, чуть ли не на месяц.
Но запускать вторую смену они не считают нужным. :P
Вы то занимаетесь продажей безопалубочных линий?
Как говорят мои друзья (торгующие плитами) у них в этом году конкретное оживление, значит и у Вас должно быть.
Была ли полезна информация?
Цитата
Вы то занимаетесь продажей безопалубочных линий?
Как говорят мои друзья (торгующие плитами) у них в этом году конкретное оживление, значит и у Вас должно быть.

Это правильно, я занимаюсь продажей безопалубочных линий, правда пока ни одной не продал. :lol:
А если серьезно то их продажей в России занимаются восемь или девять иностранных фирм- производителей этого оборудования и еще пара отечественных, успехи которых, правда, пока более чем скромные.
А я занимаюсь тем, как бы эти линии потом загрузить.
Если из 10 дорожек работают две, то это оборудование заведомо убыточное. Не для фирмы, которая его продала, а для фирмы, которая купила. Тут даже и бизнесплан писать не надо.
Значит ни тип линии, ни фирма изготовитель на этом этапе не главное. Главное это как загрузить хотя бы 4 дорожки, что бы выйти на точку безубыточности.
Если Вам это интересно, то можно продолжить разговор на эту тему.

С уважением Николай Болховитин.
Была ли полезна информация?
Во вложении я выложил 3 картинки из своего доклада на конференции ConTech 2010, которая проходила в октябре. Там данные по производству плит 1200х220мм двумя экструдерами - финским X-Tec и итальянским S-265 на одном из ведущих предприятий Голландии. Прочность 550кг/см2. Причем голландцы не используют добавок и тратят 310кг цемента СЕМ1 42,5R и 20кг CЕМ1 52,5R на 2-х видах гравия с использованием дробленого бетона 4% и мела с хорошей гранулометрией. Мы же на линии X-Tec с очень плохой гранулометрией, посмотрите на наличие крупных фракций гравия( мы получили такой из-за бардака с приватизацией вагонов – брали, что дают) на цементе М400Д5 с расходом 390кг получили то же самое, но правда с использованием добавки. Обратите внимание, какую бумагу они выдают на каждый замес.
Кроме того они контролируют влажность всех наполнителей – в сумме набежало 70л воды и учитывают адсорбцию 11л и вместо 155л льют 95л. Мы, правда, работаем на в/ц =0,26 (держим по датчику влажности) и на таких наполнителях резко потеряли в скорости экструдера, но экономика, к сожалению, в нашу пользу.
Парадокс – получается если работать на мытых классифицированных заполнителях, то теряешь в деньгах.
Была ли полезна информация?
Цитата
Болховитин Николай пишет:

Если из 10 дорожек работают две, то это оборудование заведомо убыточное. Не для фирмы, которая его продала, а для фирмы, которая купила. Тут даже и бизнесплан писать не надо.
Значит ни тип линии, ни фирма изготовитель на этом этапе не главное. Главное это как загрузить хотя бы 4 дорожки, что бы выйти на точку безубыточности.
Если Вам это интересно, то можно продолжить разговор на эту тему.
Конечно интересно.
Тем более сегодня переспросил у них - делают ежедневно около 250-270 метров кв. плит.
Ну я допускаю, что используют 4-ре дорожки, но формуют всего на двух.
Была ли полезна информация?
Саш, а Вы сколько за 8-ми часовую смену плит делаете?
Или какова длинна Ваших дорожек и какое их у Вас кол-во?
Была ли полезна информация?
Ну давайте начнем, как всегда с правильной классификации этого оборудования.
Это оборудование предназначено для формования из бетона погонажных преднапряженных элементов конструкции для сборного железобетонного домостроения.
По сути оно является разновидностью длинных стендов.
Длинный стенд это когда бетонное изделие неподвижно лежит в форме или на плоскости, а обслуживающие агрегаты, включая формующую машину безопалубочного формоваия, движутся вдоль него. Кстати правильное название такой формующей машины – «Бетонирующий комбайн».
Если смесь подвижная, то изделия должны оставаться в формах вплоть до набора технологической прочности. Если смесь жесткая, то изделия распалубливаются немедленно, по мере движения бетонирующего комбайна. Такой вид длинных стендов мы и называем – Линия безопалубочного формования.
Ходят слухи, что статьи про такие линии появлялись чуть ли не в двадцатые годо прошлого века (и тысячелетия). Мне удалось найти статью об этом в книге Довжика и Сорокера, изданной в 1957 году. В нашей библиотеке она есть. Как бы то ни было, но у древних египтян их, по видимому, не было.
Технологическая линия такого типа состоит из длинного стенда
-с подогреваемыми полами ( в России других не бывает)
- рельсовых путей вдоль дорожек.
- Активного и пассивного конца натяжения арматуры
- Системы натяжения и снятия напряжения арматуры.
- Системы обогрева дорожек.
Длинные стенды отличаются друг от друга:
- Системой натяжения (проволока или стальные тросы)
- Системой подогрева (топливо)
- Теплоносителем подогрева.
- Ну и длинной конечно. В Европе длина стенда обычно составляет 150 метров, в России 100.

Набор оборудования предполагает:
- Бетонирующий комбайн
- Домкрат натяжения и снятия натяжения арматуры.
- Циркулярную пилу для распиловки готовых изделий
- Машину для раскладки арматуры.
- Машину для очистки дорожек
- Укрывной тент для сохранения тепла и машинку для его раскладки.
Есть и другие вспомогательные машинки облегчающие жизнь.
Кроме того нужен бетоносмесительный узел заданной производительности пригодный для приготовления особо-жесткой смеси.
Вы можете выбрать бетоносмеситель любого типа, но главное что бы он был двухвальный. :lol:
Система подачи бетона в бункер бетонирующего комбайна.
Кран мостовой для транспортировки машин по цеху и вывоза готовой продукции.

Мне известны четыре основные типа бетонирующего комбайна, из которых три применяются в России. Каждый из них имеет свои конструктивные особенности, а так же свои достоинства и недостатки. Все остальное оборудование стендов и вспомогательное оборудование линии может быть для всех типов бетонирующих комбайнов – одинаковым.
Это на практике означает, что если у вас есть стенд, на котором работает комбайн фирмы –«Х» то вы можете без проблем поставить на этот стенд комбайн фирмы «Y», что бы вам там не пели их продавцы. Равно как и применить на нем пилы, натяжители раскладчики так же других фирм.

Ну вот пока и вся терминология по стенду.

Далее будет номенклатура выпускаемой продукции.
С уважением, Николай Болховитин.
Была ли полезна информация?
Ничего пока что нудно. Потом будет веселей.
Но я это нарочно так делаю, что бы потом не тратить время на путаницу в терминах.

Дополнительно:

Бетонирующие комбайны для линий безопалубочного формования бывают 4-х типов. (мне известны четыре, может бывают и другие?)
1. Экструдеры
2. Сплитформеры
3. Проточные вибропрессы непрерывного действия
4. Циклические вибропрессы.
Первые три широко представлены в России.
В Европе, для получения качественной и дешевой а продукции часто на одном стенде одновременно, используют бетонирующие комбайны разного типа и разных фирм производителей.
Когда мы дойдем до номенклатуры выпускаемой продукции, то поговорим почему так выгодно поступать в некоторых случаях.

С уважением, Николай Болховитин.
Была ли полезна информация?
Можно я буду по "ходу пьесы" задавать глупые вопросы, если да то первый.
Так в чём тогда принципиальное отличие "сплитформера" от "вибропресса"?
Вроде и там, и там вибратор и давление пригруза от одинакового уровня бетонной смеси в подающем бункере?
Была ли полезна информация?
Цитата
Саш, а Вы сколько за 8-ми часовую смену плит делаете?
Или какова длинна Ваших дорожек и какое их у Вас кол-во?

Сергей, у нас 6 линий по 88 м. За 8 часов можем делать 4 линии сейчас делаем только 3, нет спроса.
Успехов
Была ли полезна информация?
Читают тему (гостей: 1)