Дезинтегратор

Уважаемый Борис Кипнис, очень рад снова видеть Вас на форуме. Спасибо что откликнулись. Думаю на территории бывшего Союза специалистов Вашего «калибра» можно пересчитать по пальцам одной руки, иными словами, живой классик!

Естественно спорить с Вами по вопросам практического использования дезинтеграторов может только безумный, поэтому хотелось бы просто задать несколько вопросов относящихся к обсуждаемой теме.

Не кажется ли Вам, что проблема увеличения ресурса не может быть решена исключительно путем использования более твердых материалов с хорошими характеристиками сопротивления абразивному износу? Например, в «Основах…….»на стр. 520, приводиться пример, когда капроновые пальцы истираются практически одинаково с пальцами из белого чугуна и даже с пальцами, покрытыми твердосплавной наплавкой. В своих работах мы достаточно часто сталкиваемся с этим «эффектом» на некоторых материалах (например, гранулированный шлак производства «Тулачармет») капролоновые пальцы имеют ресурс выше, нежели пальцы из материалов, твердость которых превышает 60 единиц HRC!

Ваше мнение относительно оптимальной формы пальца, как и значение угла встречи частиц материала с пальцем, совершенно противоположно мнению И. А. Хинта, который прямо указывал что «удельный износ пальцев круглой формы значительно меньше, а удельная производительность выше, чем у пальцев квадратной или прямоугольной формы.» (« Основы…..» Данные по истиранию частей дезинтегратора…….. стр. 523). Данные, приведенные в таблице 132, это подтверждают. Действительно, удельный износ пальцев квадратного сечения более чем в два раза больше чем круглого.
В своих работах по определению оптимальной формы пальца мы перепробовали десятки вариантов, выводы И. А. Хинта полностью подтвердились, по соотношению производительность- прирост удельной поверхности - удельный износ, пальцы круглого сечения вне конкуренции.

И последние, особенно поразило то, что Вы как человек, обладающий глубочайшими познаниями (и практическими и теоретическими) в данном вопросе, очень осторожно, или если хотите деликатно, высказали своем мнение, об областях применения (или не применения) дезинтеграторов. В принципе с Вами можно согласиться, но есть одно НО.

Развитие УДА технологии, дезинтеграторов доктора И. А. Хинта, его технологии производства силикальцита, связанно, прежде всего, с обработкой материалов имеющих твердость больше 5 единиц! Измельчение хрупких, малоабразивных материалов с использованием тихоходной стержневой дробилки, не несет никакой «революционной» идеи.

Заслуга, или если хотите, гений инженера Хинта, заключается именно в «больше 5 по Моосу и больше 90 м/сек!». В том, что эта идея в принципе неверна, я при всем моем к Вам уважении согласиться не могу.

С уважение

P.S. Когда вопросы увеличения ресурса удается решать при содействии или хотя бы понимании заказчика, это огромное подспорье в решении проблемы, к сожалению такие заказчики встречаются нечасто.