ИНОЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ПОЛИСТИРОЛБЕТОНА

ИНОЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ПОЛИСТИРОЛБЕТОНА
Уважаемые читатели форума, позвольте мне, на основании продолжительный изысканий, предложить к общему обозрению один из обойденных вниманием методов формовки полистиролбетона.
Прежде все же хочу пояснить некоторые особенности и преимущества
при формовке полистиролбетона:
Когда при формовке заполняется ячейка формы, то её объем заполняется полностью гранулами полистирола в составе бетона. Гранулы имеют некоторую способность нести на себе вес цементной матрицы, поэтому полистиролбетон уже сразу имеет достаточный для формовки "несущий" заполнитель внутри себя. Прошу так же заметить, что ПСБетон вполне реально формуется при водоцементном соотношении 0,35-0,4, а это говорит о том, что при таком соотношении
смесь более устойчива к усадке и расползанию.
Вы пробовали когда нибудь оставить в открытом отформованном виде пенобетон? - и не пробуйте - не получится . Все растечется сразу же - держаться на воздушном пузырьке у смеси с в\ц около 0,5-0,6 никак не получится.
А вот у полистиролбетона - пожалуйста. Если в\ц достаточно низкое в смеси, то она держит форму в открытом виде.
Эту особенность в изготовлении легких бетонов мало кто пытался использовать. В основном производсто ПСБетона - это литьевой способ, как правило на виброплощадке.
Рассматиривая же метод вибпропрессовки для производства полистиролбетона, мы натыкаемся на несколько "но", которые имеют собственное значение:
- вибропресса в основном предназначены для формовки тяжелых смесей и для ПСБетона не совсем подходят - низкая плотность формуется на таких прессах очень нестабильно. Происходит упругое последействие, нарушается геометрия блока.
- использование ПСБетона высоких плотностей, которые доступны в изготовлении на вибропрессах, мягко говоря - не повсеместно.
- выгодным становится использовать формовку с пустотообразователями, но это усложняет системное использование материала в строительстве ( теплотехнические расчеты с пустотой, дополнительный заполнитель, расчет по прочности)

Вот если бы можно было по принципу вибропрессовки производить
низкоплотные марки ПСБетона, то это была бы та " фишка" , которой можно воспользоваться.
Использование стандартных вибропрессов для такой цели уже отошло в прошлое. Для каждого материала есть свой "инструмент", так и для ПСБетона - должен быть свой. До сего времени в основном только литьевой способ позволял изготавливать ПСБетон достаточного качества и по плотности и по фактуре внешней поверхности. Количество форм диктовало производительность цеха.
Причем использование форм - это операции смазки и чистки больших по площади поверхностей, перемещение грузов или размещение на большой площади, дополнительные операции - это дополнительные рабочие, большой парк форм - это "головняк" с их ремонтом... и т.д.
В сравнении с процессом вибропрессовки - литье - позапрошлый век..
Я имею достаточный опыт так утверждать, работал и по той и по той схеме. Да, есть конечно же и литьевые прогрессивные способы, но опять же без форм не обойтись и стоят они гораздо дороже "классики"
литья.
Ну так вот, отталкиваясь от вышеприведенных тезисов, само собой
возникает целевой вопрос - " а нельзя ли придумать для производства
ПСБетона такой способ формовки, что бы и использовать его преимущество в способности держать форму для изготовления низкоплотных марок по принципу вибропрессовки?"
.....прежде чем дать ответ, мне хотелось бы отвлечь Вас на "борозду"
метода вибропрессования.
На самом деле методов вибропрессовки множество. В основном используется матричное формование на поддон с верхним пуансонным пригрузом ( подпрессовкой). Для тяжелых смесей это наиболее приемлемый случай, производительный и менее затратный.
Но для такого материала как ПСБетон этот метод может быть применим в основном только для тяжелых марок по плотности (700-800кг\м.куб) Тем более, что расформовка происходит с упором на верхний пуансон, что возможно для смесей, достаточно плотных по содержанию, что бы не разрушиться от верхнего давления небольшого по площади пуансона. (имеются ввиду изделия с пустотами).
Для плотностей Д300-Д400 пустоты уже не актуальны. Тут требуется полнотелый блок. Опять же если примерять процесс к формовке на вибропрессе , то получим следующие проблемы:
- при подпрессовке верхним пуансоном получается излишнее внутреннее напряжение ( материал то упругий немного) внутри блока,
что ведет к изменению геометрии после расформовки
- расформовка такого бетона на поддон требует очень деликатного обращения, но никто не гарантирует отрыв размера между поддоном и пуансоном от размера самого блока, что ведет к разрушению слабого к сохранению формы изделия.
- поддон же в основном делается из фанеры. для такой смеси ( по сравнению например с керамзитобетонной - не настолько жесткой и более влажной) конечно же будет прилипание, что не даст качественно отделить блок от поддона.
- настройка вибраций обычных вибропрессов предназначена для тяжелых, а не легких смесей.
Вот эти проблемы и являются основным тормозом использования вибропрессовочного метода для изготовления ПСБетона.

Но , как я уже говорил, методов виброформовки множество.
Одним из них является метод формовки на подложку.
Т.е. формуется изделие не на поддон, а на индивидуальную подложку,
которая выталкивает из формы блок и оставляет его на себе до необходимого набора прочности.
Что мы имеем в таком случае.
Предлагаю сравнить с теми обозначенными проблемами, что только что прочли:
- такое формование может вообще исключить верхнюю подпрессовку изделия (только выравнивание) и сохранить геометрию после выхода наверх блока на подложке
-при выталкивании не происходит никаких разрушающих деформаций
- подложка вырубается из листа железа и вполне легко смазывается для качественного отделения от изделия
- для такого метода основным является заформовать ПСБетон в объем ячейки ( причем хочу заметить - идентичность геометрии всех блоков гарантирована наличием одной ячейки для всех) при минимальных вибрационных воздействиях, что позволяет просто и без лишних напряжений сформовать блок в ячейке станка.

Далее видны и другие, общие для метода виброформовки, преимущества:
- отсутствие форм как таковых ( гораздо дешевле и проще обслужить парк подложек, нежели парк форм)
- жесткая смесь имеет более быстрый набор прочности и лучшие характеристики, чем литьевая
- силами небольшого станка можно заменить 10-20-30 кубов форм.
- штабелированные подложки занимаю гораздо меньше места, чем расставленные формы
- не требуется дополнительный прогрев при наборе прочности
( даже не рекомендую, что в других случаях - наоборот)
- идеальная геометрия
- высокая производительность еще и за счет формовки крупноформатных блоков ( 36 - 66 литров\шт)

Вот, собственно, пока- общее описание подходящего, по моему, метода для изготовления ПСБетона прогрессивным методом.

Конечно же будут дополнения.
Всем удачи.
Была ли полезна информация?
Ответы
Игорь Борисович,Вы безусловно правы.
Поэтому сейчас работаем над проектом станка
с формованием блока на подложку.(Если не ошибаюсь,эта схема предложена Вами)
Станок опять таки автомат,но не для того,чтобы повыпендриваться.
Несколько положительных моментов:
-Применяя для управления контроллер, (у нас Simens Logo)
можно в широких пределах менять высоту формы,время вибрации и т.д.
-Обслуживает станок один оператор,что отразится на себестоимости.
Да и при вынужденом простое нет проблем с персоналом.
И наверное главное - отсутствует так называемый человеческий фактор.
Была ли полезна информация?
МАлаца!
Только с автоматикой не сильно увлекайтесь - многие моменты формовки могут потребовать визуального контроля. Мой первый станок заказчики тоже оснастили контроллером ( привода пневматические), но запускать его можно только по полной отшлифовке всей технологии подготовки смеси. Автоматика безусловно полезна, но сперва потребуется отладить все в ручном режиме и только после "утверждения" состава смеси.
Была ли полезна информация?
Полностью с Вами согласен,в том,что
настройку станка на определенный режим
нужно делать вручную.(да и вся автоматика
которую мне когда либо приходилось делать
дублировалась ручным управлением)

Но все же я основной акцент делаю на автоматизацию производства.
Это-высокое качество продукции при низкой себестоимости.

Михаил
Была ли полезна информация?
Реально кто то может показать блок, произведённый с помощью виброформования.
Реально пока были выложены блоки Тимонина, но как он сказал, что они произведены на дроблёнке и честно говоря
по внешнему виду уступают хорошо произведённым на литье. Так же эксперементальные блоки по технологии Игоря Рязанца, но они 1.5 летней давности и технология производства ушла намного вперёд.
Покажите реально достойный продукт. Очень хочется, что бы ПСБ начал занимать достойные позиции в строительстве.
У нас в Питере честно говоря пока всё грустно. Да проскакивают единичные объекты. Один был выполнен недавно, это заливка эксплуатируемой кровли на объекте Банк Санкт-Петербур.
image
1.jpeg (136.92 КБ)
image
2.jpeg (143.25 КБ)
Была ли полезна информация?
Пазоблок
image
мал.jpg (11.62 КБ)
Была ли полезна информация?
А вот с себя и зачните!
Когда слышишь, " а покажите это", " а предьявите это" - сразу хочется чёньть неприличное показать.
Вот, блин, все какие умные - " а где это работает?" - да нигде, ....!!!! ! :evil: :x
Забудте про эту технологию и спите спокойно! Вообще из дома не выходите! :evil: :x
Вопросов задается - тьма, а решение принимают - еденицы!
Вот те, кто решился - те имеют удовольствие "это" иметь, а остальные все знают лучше всех и ищут философский камень полжизни и задают вопросы без намерения из воплотить.
Привет Питеру! Он наверно так и не дождется ваших благодатей потужных...
Была ли полезна информация?
Зачем так резко :)
Мы в меру своих сил и возможностей стараемся.
Но справедливости ради, для того что бы продать надо продукт показать.
вот реально только показал Тимонин и Евгений.
Я только не понял зачем обводить было блок чёрным фломастером:), по внешним показателям он проигрывает литьевому.
А Питер очень консервативный город и он реально отстаёт от Москвы по использованию материалов. В Москве ПСБ применяют, а у нас нет. Удаётся применить в монолите, но это капля и единичные случаи.
Была ли полезна информация?
Обвел, чтоб вы видели все конструкциолнные особенности. И если эти особенности делать в формах литьевым методом, то цена такого цеха будет равна цене маленького самолета. А так 1 станок. И каждая минута блок. В 1,0 он выдает при 500 плотности, больше и не надо. И объём блока 0,06 куба. А отверстия - это ручки для монтажа блока в стену, чтоб не сдвигать шовный материал.
Была ли полезна информация?
Цитата
MAGDER пишет:
......................
Но справедливости ради, для того что бы продать надо продукт показать.
вот реально только показал Тимонин и Евгений.
................

А "Куськину мать" вам не показать? :x
Вам что надо, купить блоки или купить технологию? Чё смотреть изволите?
Вы пока что "реально" увидели только блоки на фотках. ( мои то наверно уже "не реальные"...)
...чудны крестьянские дети... Питерская аномалия просто получается....
Выходит , что свербит что-то смотреть "реальное", но передовое и авангардное и что б ни у кого так круто не было, но вы типа покажите - где такое посмотреть, а то "продукта" не видно.
Вы уж там определитесь - чего вам надо?
Была ли полезна информация?
Ещё не вышел на полную мощность линии пазогребня, а спрос превышает предложение. И никто не задаёт вопросов по внешнему виду когда геометрия в +.
image
блоки 1.JPG (66.34 КБ)
Была ли полезна информация?
Очень ДОСТОЙНО :D
В+, это какие допуски?
Отверстия в блоке, это для заливки тяжёлого раствора или для удобства работы.
Какой плотности данные блоки?
Была ли полезна информация?
Вопрос Т.А.С. и Евгению-Барнаул:

Какой марки вибропресс используете?
Была ли полезна информация?
Собственной! :D
Была ли полезна информация?
Кстати, Алексей! Теперь следующий ход. Угловые камни. Не сложно.
Была ли полезна информация?
Цитата
MAGDER пишет:
Очень ДОСТОЙНО :D
В+, это какие допуски?
Отверстия в блоке, это для заливки тяжёлого раствора или для удобства работы.
Какой плотности данные блоки?

А какие допуски, когда все блоки из одной матрицы 600x400, высота до 250мм.
Конструкция пустот(захваты для удобства монтажа) разработка Евгения-Барнаул.
Блоки по общей плотности D400, полистиролбетон D500.
Была ли полезна информация?
Допуски, что бы реально можно было укладывать на клей с толщиной шва 2-3мм.
Скажу честно мой друг построил два дома из ПСБ, так как мы его приверженцы, но геометрия блоков желает лучшего.
Блоки были произведены по литьевой технологии, размеры гуляли до 8мм. А хотелось бы как у АЭРОКА +/- 1.5мм.
Была ли полезна информация?
Цитата
Реально кто то может показать блок, произведённый с помощью виброформования.
Блоки-вкладыши сборно-монолитных перекрытий ( D300)
image
600.JPG (157.72 КБ)
Была ли полезна информация?
Здравствуйте! Михаил,а как получается перекрытие из вставок? в стопке армируется и заливается.Смотрятся красиво!!

Михаил Рубцовск.
Была ли полезна информация?
.
Была ли полезна информация?
Примерно так:
image
S7300645.JPG (249.97 КБ)
Была ли полезна информация?
Стеновой блок ( полистиролбетон)
image
333.jpg (309.02 КБ)
Была ли полезна информация?
Есть еще один нюанс в вертикальных пазогребнях. Соединения между собой. Мы эту проблему решили, но пришлось немного конструктивно подработать блок. Сейчас он выглядит чуть чуть по другому.
Была ли полезна информация?
Есть сомнения, что в этих пустотах, которые предназначены для удобства монтажа будет собираться влага (точка росы).
Была ли полезна информация?
Здравствуйте! 1. про дырки аналогичное сомнение. 2. про перекрытие получается арматура не с той стороны , все бы с точностью до наоборот . ведь у плит перекрытия арматура всегда с низу чтобы работала на растяжение. даже делают пред напряженку чтоб не провисала. Я бы не рискнул такой потолок,лучше уж ПКЖ положить всеравно подвисной потолок делать. или я что то не понял.

Михаил Рубцовск.
Была ли полезна информация?
Михаил.Ну,не ждал от тебя.
Ладно бы Ружинский.Но ты ведь умный парень.
Ну посмотри внимательно.
Продолжать не буду,думаю все встанет на свои места.
Была ли полезна информация?
Читают тему (гостей: 4)