Уровень организации производства вибропрессованных материало

Цитата
Nikola пишет: Можно даже по лазеру и фотодатчикам...... на большом растоянии.....

Больно выдумка хитра. Если по лазерному уровню резать болгаркой метал то это тоже можно назвать лазерной разрезкой металла, резве нет...

А если серьезно то речь идет о том что несушку тащат в ручную два работяги, и им глубоко все равно нарисована им линия мелом или лазером. Речь шла о том что это минимальный уровень автоматизации, точнее отсутствие такового, если владелец этого цеха намерен был вы что-то автоматизировать то рабочие не тягали бы по 35 тонн в ручную.
А на счет растояния между дорожками в 10см, это абсурд. Прикиньте хотябы на глаз растояние от крайнего блока до наружнего края сомой несушки, оно куда более 10см, вот держатели самой матрици выступают больше, а дабавьте еще толщену траверсы, раму самого живопыта, вот и выйдет что я со своей прикидкой в 1 кв.м еще сильно занизил...

Никол я молчал но вы сами эту тему подняли, если нет мерного то толкать туда сюдя тяпкой и мотыгой бетон за 10 сек это не реально, минута и всё.. не если расписать график то получаем производительность 1 блок 1 минута, за такое время автомат нашлёпает 3 блока это минимум, я вообще не понимаю чем плоха автоматика, щас электроника настолько сильно развиватеьтса что то что купил вчера сегодно уже устарело как г.. Мамонта, и продают за капейки.
Все старые к примеру нимецкие несушки на 4-6 блоков идут с мерным, и с бункером, на гидравлике, вот там да там производительность и более менее какое то качество.

Никол Электро распределитель стоит штуку евро + шланги патрубки и целиндры это естественно а вот ручной нормальный распредлелитель стоит на четверть дешевле, вопрос а на кой мне этот распределитель если электронный можно посадить на простой автомат, если соотнести привод от редуктора то тоже не далека цена от гидравлики, но по мне ктрутящий момент вешать на автомат это весьма геморно, это больше для ручного, есть ещё пневматика тоже не плохо единственное есть ньансы особенно литраж воздуха, итого всё это сводитьса к чьим то интерессам только не пользовтаеля. А вообщем мы такую несушки и хотели зделать, там всё элементарно, кстате у Морфеуса на картинке матрица сидит на пружинах, это кстате ошибка, развязывать надо станок от пола, а станок такой весить будет кг 500, другими словами это то же пресс и это дорого, потому и не ставят :lol:
В остальном согласен, 1 м2 на зону формовки для несушки приемлимо.
Мне кажетьса если нет треборваний по качеству "беременных" блоков то ради бога, но если на ровные блоки есть всегда спрос, зачем заниматса ерундой...

Николай Валерьевич, не ко всем "несушкам" это спроавеливо.

Цитата

КСМ пишет: Цитата NTB1 пишет: А на счет растояния между дорожками в 10см, это абсурд. Прикиньте хотябы на глаз растояние от крайнего блока до наружнего края сомой несушки, оно куда более 10см, вот держатели самой матрици выступают больше, а дабавьте еще толщену траверсы, раму самого живопыта, вот и выйдет что я со своей прикидкой в 1 кв.м еще сильно занизил... Зачем приплели сюда пресс-форму от стационарного пресса? 1. Не абсурд, а вполне реальное решение. 2. На несушке нет держателей матрицы, она сама и есть матрица, в большинстве вариантов. 3. Траверса вполне себе ничего будет в 5 см толщиной по длинне несушки (например), а колёса 5 см толщиной по ширине несушки (опять же для примера). 4. 1 метр Вы сильно "киксанули", не выкручивайтесь и не подгоняйте Ваши "измышлизмы" под оправдание Вашей же теории.

Уважаемый, вы если втовляете свои 5 копеек, то хотябы убедитесь что они в тему
Обсуждалось не что иное как несушка Морфеюса, и фото формы это именно фото формы Морфеюса, а не кокогото обстрактного пресса. Прочитайте всю ветку и убедитесь о чем вообще речь, а потом уж пишите !!!

Цитата
Nikola пишет: Так как бы я про тоже и говорю, даже на несушку нужно ставить бункер и мерный...... и при определенной производительности грузить только фронтальным погрузчиком..... затраты за месяц два окупятся..... по возможности автомат.....

Такая концепция была у немцев в 80-х годах и потерпела полное фиаско. Если сделать полностью автоматическую несушку, то по цене она уже не будет отличиться от стационарного пресса, а вот недостатков куча. Нет возможности автоматизировать упаковку. Площадинадо в 6-10 раз больше. А самое главное ЗАЧЕМ?

Цитата

Болховитин Николай пишет: Самым большим недостатком несушки является то, что блок в ней уплотнен не равномерно, а градиентно сверху вниз. При этом материал такого блока работает в общей зоне напряжений. Значит для достижения общей прочности кладки вам необходимо перезакладывать прочность бетона с учетом неравномерного уплотнения в изделии. Это приводит к гигантскому (не боюсь такого слова) переасходу материала вообще и особеннно цемента. Так что вся простота эксплуатации несушки с лихвой покрывается этими убытками.

Увы для понимания этого надо вообще хоть немного разбираться в строительстве. А то ведь тут кое кто предлогает делать блоки марки М10, и утверджает что такая марка существует.
Да просто блок с плохой геометрией это ударожание кладочных работ из-за перерасхода раствора (почти в 1.6 раза), ударожание внутренней отделки из за более толстого слоя штукатурки (в 2.5 раза), ударожание обилицовки здания из-за перерасхода материала на подготовку стены перед облицовкой(в 1.4 раза).

Цитата
NTB1 пишет: Уважаемый, вы если втовляете свои 5 копеек, то хотябы убедитесь что они в тему Обсуждалось не что иное как несушка Морфеюса, и фото формы это именно фото формы Морфеюса, а не кокогото обстрактного пресса. Прочитайте всю ветку и убедитесь о чем вообще речь, а потом уж пишите !!!

Даже если посмотреть на эту форму (про которую я кстати не знал, что она Станислава, поскольку по цвету Рампф чистой воды), то видно, что по дальней длинной стороне расстояние можно оставлять меньше 10 см.

Пусть даже с торцов будет 20 см, всё-равно Ваш метр квадратный - фуфло полное и притяжка результата за уши.

Ну что сейчас в тему?

Цитата

Kanstein пишет: Серёж а ты сам то их видел, не смеши народ, мы для них оснаски делаем и размерчики то я знаю, там почти м2. Ты на поддоны сюда посмотри, а потом прибавляй прибавляй и получиш размер, это на поддоне пол м2 а вокруг него гыы.. В жёлтый цвет красить все могут но такого позора на рамфе врядли допустят. Хош покажу как примерно на рамфе оснаски выглидят?? Если выше указаный станок кого то интересует могу в личке оставить контакты владельца в России..

------------------ Пока не поздно пускай переставит положение мешалки на эстокаде -- лучше строго по середине сбрасывать смесь об последствиях сего процесса узнаете после ------ а это катышки и неравномерное распределение смеси в бункере ---- на первый вгляд вроде бы ни каких проблем но это не есть гуд в данный момент что скажешь Ярослав прав я или нет .

Цитата
КСМ пишет: Даже если посмотреть на эту форму (про которую я кстати не знал, что она Станислава, поскольку по цвету Рампф чистой воды), то видно, что по дальней длинной стороне расстояние можно оставлять меньше 10 см. Пусть даже с торцов будет 20 см, всё-равно Ваш метр квадратный - фуфло полное и притяжка результата за уши.

Открою вам внегласное правило, перед тем как постить желательно прочитать о чем форум, ну хотябы последние две строници, там и пост Морфеюса с фото будет. Да еще прочтете о каких 20см шла речь. Я ведь писал о растоянии между рядами, ну причем здесь дальняя длинная сторона ?
Напомню спецом для вас, речь шла о том что под формовку несушки с вот с этой самой формы необходимо не менее 0.7 -1 кв.м.

Вот я о том же, бетонные площади, отопление, беготня с бетоном, потом с продукцией, погрущики и в итоге получаем стационар, дорого в наших широтах формовать такими апаратами, посему в Азии их нет толком..
Если такой апарат будет ездить по цеху то пол будет как стиральная доска, после такого станка по цеху идёт гениральная уборка, от излишков бетона ( кстате у Морфеуса об этом вообще нислова, а подметать 300 м3 ежедневно уже человек) а вот то что прилипнет к полу куда серьёзнее.
Уже говарил если использовать накатом формовку по цеху то дорожки должны быть выше в зоне формовки бетона а толщина дорожки получаетса 300 минимум, на дорожке должен быть постелен геотекстиль, весь хлам сметаетса и собираетса рядом в канаве( куда проще чем содержать дворника), обратите внимание на вполне дешовое и очень пригодное здание.. Каровник.. заброшеных ферм много, дорожки там длинные 3 дорожки есть, это вполне пригодное производственное помещение, в одном углу стоит смесительный узел к несушке всегда есть доступ что бы подьехать, есть канава где скапливаетса вместо навоза остатки смеси, работа на таких дорожках примерно выглядит так, приходит пару человек которые занимаютьса зброром и упаковкой блоков, по дорожкам сверху ездиит тельфер и собирают захватом блоки, рядом едит погрущик или рокла с палетом блоков, в последствии они вывозятса на склад, при этом не мешая работе никаму, После часа полтора работы этой бригады выезжает несушка и поехала штамповать блоки, то есть никто не стоит все работают, но апарт всётаки должен механизирован и подвоз бетона регулярен. Переодически блоки накрывают длинным палителеном и впускают под него пар(наличие парогенератора и кательной) Один из примеров производства в России, где производятса вполне нормальные блоки 1000 штук на человека за один день.
К сожелению жаль что хозяин предприятия не захотел это публиковать на форуме.. Но это его право.

Вот общий вид похожей несушки с размерами.

Вот давно бы картинку в студию, сто пятый разщ прошу а то спор не о чём. Станислав, вы боитесь выставить свой живопыр, почему...