Вибропресс :idea: шлакоблочница своими руками :idea:

Вибропресс :idea: шлакоблочница своими руками :idea:
Есть у кого либо опыт работы???

Есть возможность взять вибратор на 200Ватт 380В.
Можно ли сделать с него шлакоблочницу? на сколько шт? и Есть ли какие то нюансы???

Охота сделать на 4 шлакоблока!!!
Мож ктото посоветует как лучше? просто форма + вибратор ИЛИ какието приспособления для поднятия формы и передвижения станка или изделия!!!
Была ли полезна информация?
Ответы
Николай!
Ваша демагогия – не знает границ! Она бесконечна – как Вселенная!
Однако – по порядку..
Цитата
Болховитин Николай пишет:
Заявления господина Морфиуса скорее эмоциональны, нежели убедительны.
Свой пост писал не для Вас..
А для других, для тех у кого голова на плечах не для того, чтобы в нее кушать..
Цитата
Болховитин Николай пишет:
Вся беда в том, что кроме «своего» комбината, который стоит раком, и других подобных, он ни когда ни чего другого не видел. .
Для того чтобы решать задачу управления издержками вполне достаточно только:
- знаний в соответствующей области,
- карандаша и листка бумаги..
А вот необходимым условием приложения любой задачи, в том числе и управления издержками, является СПОСОБНОСТЬ человека БЫТЬ ПРИЧИНОЙ. Это такой термин у психологов, характеризующий людей способных слова воплотить в реальность..
Эта способность у демагогов отсутствует по определению..
Добавлю, что кроме управления своими издержками, мы с успехом управляем издержками и наших конкурентов.. Для специалистов это не является фантастикой..
Цитата
Болховитин Николай пишет:
..Это не его вина, а его беда.
Это чистой воды демагогический прием, для его усиления можно было бы и слезу выдавить..
Дальше следует кучка «словесного поноса» с настолько «жидкими» аргументами, что в пору ставить диагноз..
А аргументы типа «хитровывернутая» -полны столь глубокого смысла и содержания, что одного диагноза явно будет маловато..
Цитата
Болховитин Николай пишет:
..А выработка на одного работающего китайца в разы превосходит выработку российского. В разы !!!!. .
Вот вроде бы какой-то проблеск со-знания!
Первая мысль – есть надежда, что сей Хомо – вроде как и Сапиенс.
Однако,
Цитата
Болховитин Николай пишет:
.. это результат массового спроса на строительные материалы, и как следствие массового-же их производства на крупных предприятиях, руководимых профессиональными управленцами. .
Ну а это – опять полный бред..
Любому специалисту известно, что ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА – это малая толика структуры издержек, являясь лишь подмножеством такого понятия как ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА..
Вот маленький пример из нашей реальной жизни в кризисе..
В то время когда наши конкуренты скукожились и боятся лишний раз «пукнуть», что бы не испустить свой «боевой» дух окончательно, мы расширяем свое производство запуская очередной живопырный цех (на освобождающихся рынках), при этом затраты на оборудование очередного непоследнего (по планам) не превысили 100 т. родных рублей при том, что производительность составляет в одну смену порядка 2100-2300 штук блоков.. Поставьте рядом с нашим цехом самый современный пресс и мы его легко задушим в текущих условиях кризиса.. Да никто и не решиться вкладывать в сотни раз больше, чтобы получить производительность в 3-4 раза выше нашей..
Любой Сапиенс нарисует экспоненту в координатах производительность-издержки и расплачеться..Он же разумный и видит, что это экспонента.. и понимает, что в нынешних условиях срок его окупаемость – вечность..
Таким образом – ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА – это вам не в носу ковыряться..
Цитата
Болховитин Николай пишет:
..Уверяю Вас им очень скучно слушать про снижение издержек.
Ну слава Богу – есть надежда.. !!
Есть надежда вывести Вас Николай – на чистую воду..
Внутри себя Вы все-таки осознаете, что дело не в оборудовании, а в головах руководителей, но так старательно это срываете за своими демагогическими выпадами, что начинает выпирать Ваша корыстная заинтересованность в дезинформации участников форума..
Ну да ладно – это я Вам прощаю – великий пост нынче все-таки..
Цитата
Болховитин Николай пишет:
....При этом у самих на производстве нет даже среднего руководящего звена, одни гоблины с нищенской зарплатой.
У нас тоже нет среднего звена, поскольку мы отчетливо осознаем, что быстро сходящуюся управляющую функцию можно построить только для иерархии с глубиной не более 3-х уровней..Для 4-х – уже расходится..
Ну дык – изучавшие математику меня поймут.., а про з/п своих рабочих и сотрудников я уже не раз постил..
Цитата
Болховитин Николай пишет:
..Хотя есть и у нас примеры когда крупное предприятие выдавило всю мелочь, предложив на рынок блоки по цене, в которую мелким предприятиям обходилось одно сырье, потребное для их изготовления. .
Ну а это – сказка про Белого Бычка..
Хотя трудно себе представить конкуренцию живопырщика с крупным ЖБИ, например, в сегменте плит перекрытия..
Цитата
Болховитин Николай пишет:
..что если его назначить .
Опять лажа..
Назначить можно Вас – Николай, поскольку Вы – наемный работник..
А я – работодатель, следовательно – назначаю..
У Вас снова – криз.. Сделайте себе кровопускание – говорят помогает..
Цитата
Болховитин Николай пишет:
..Непрофессионализм сквозит во всем, .
Очередная глупость – это уже от безисходности..
Свою мерку Вы можете прикладывать только к длине Своих достоинств,
А величину нашего непрофессионализма измерит реальный рынок..
Цитата
Болховитин Николай пишет:
..а в лице Морфеуса он еще и воинствующий. .
По моим редким постам можно легко заметить, что он (воинствующий) проявляется только к Вам и тем, кто из этого форума сотворил Прожектор Демагогов..
Была ли полезна информация?
Браво Морфеус.
Вы как Снегурочка в Ночи, но с недержанием речи'.
В том что Вы написали -здравый смысл отсутствует полностью, только желание продемонстрировать свою околонаучную болталогию.
Это бывает с "работодателями" не сумевшими реализовать себя в достойных для них направлениях.
так что и комментировать это просто бессмысленно.
И вы пытаетесь кого то обвинять в демагогии?
Молодессс, однако.
С уважением, Николай Болховитин. :lol:
Была ли полезна информация?
Эй-ёй, господа эксперты чем попусту устраивать перепалку лучше бы помогли конкретными советами , а не общими фразами, я тут между прочем пару вопросов задал а вы их проигнорировали.
Была ли полезна информация?
Мдаааам, не мужики с вами весело. Morfeus вы хам, научитесь критиковать и спорить врамках приличиа, жить станет полегче. Вообще Morfeus прав в среде где обитает рыночная экономика есть разные возможности. Живопыр конечно, с однои сторны мероприятие не плохое но при хорошеи организации производства и дешовои раб силы. Со стороны Николая идея пресса правельная, большои пресс больше продукции, но есть проблема это снижение его цены. Тут вот и идут проповоди про Китаи, где впринцепи таже самая стратегия, это логично и можно сказать дешего. Но с учетом своего опыта я скажу что я не сторонник этих идеи. Мне подуше идея и тактика максимальнои универсальности вибропресса, его скорости, простаты конструкции, высокои надежности, мощныи стол с нормальнои схемои виброузла и подходящего к нему пресового и его настроика за короткии срок, у меня к примеру перенастроить пресс занимает минут 20 не больше. Так что выжемут те кто имеет больше технических возможностеи, меньшеи наргрузки со стороны от кредиторов, есть резерв к снижению цены на изделие и возможность выпуска товаров разного назначения и т.д.
То что было в СССР имело другое значение чем сеичас, а сравнивать Китаи с прошлым не стоит тут разные идеалы и интерессы. К сожелению стандарты прошлого сегодня не работают, они не предусматривались для комерции. Этим на самом деле трудно, но это естественно.
Rязанец мешать хорошии бетон можно в смесителе, вот правдо в конце дня на лице будет баклажановыи цвет а толку нет, вы не должны думать за смеситель, смеситель должен мешать один раз, быстро и качественно, и об этом у вас голова не должна болеть. Но то что не которые приувеличивают это правдо.
Была ли полезна информация?
не говорите ерунды! я ясно обрисовал один из примеров альтернативы.
Если так хочется - крутите смесь хоть сутками, вам тут никто не запретит, но я не о таком "варианте" поделился. Так что не надо свои фантазии мне пририсовывать.
Двухстадийка с применением помольных агрегатов в качестве активаторов теста - это серьезный и очень эффективный процесс, позволяющий за меньшие деньги получить большее качество.
Нет, если хотите, покупайте скоростной "Айрих" за 50тыс. евриков и гарантией в 80 лет - дело ваше - деньги ваши. Но он вам еще окупаться должен к тому же , а качество смеси будет не лучше, чем у варианта с двумя дополняющими друг друга совсем иного ценового уровня агрегатами. Я не предлагаю этот вариант для удовлетворения вибропресса-мастодонта. Вполне достаточным уже будет формовать такую качественную смесь и менее затратными способами и средствами. Принципиально - это выгоднее. Особенно цехам с невысокой капитализацией.
Это как пример.
Можно долго и бесполезно спорить о разных КУ, объемах выпуска и валовых наценках - никому это сейчас не будет интересно, если условия таковы, что вваливать жутчайшие деньги (а проще говоря - жировать) сейчас - это просто безумство. Тем более, если имеется вполне реальная и эффективная альтернатива.

Я не намерен обмениваться "любезностями" и фантазировать до "фиолетового цвета". Потому пишу исключительно о принципах, что и вам желаю наперед.....
Была ли полезна информация?
Да спорить с БНВ не тока бесполезно но и интересно можно потренироватся в полемике, совет морфеусу не тратте напрасно силы кому нужно Вас давно понял :D
Была ли полезна информация?
Господа немного лирики.
Мы прошли путь от живопырного вибролитья, которое до сих пор тихо по тихому у нас работает, до полного автомата.
Мы ни разу не брали кредит на оборудование.
Но три года назад у нас в регионе не оказалось людей желающих работать на этом оборудовании, хоть за 50 000 хоть за 100 000 рублей, правда при ЗП в 50 000 выпускать 2000 блоков в смену уже не рентабельно, одна ЗП падает 7.5 рубликов на блок при трёх работниках.
При том, что у нас блок стоит 30 рублей на ОБЪЕКТЕ с доставкой, кто в теме легко посчитает сколько на этом можно заработать, если блок восьмищелевой, цемент 3 000 рублей, керамзит 1 200 куб, песок 500 рублей куб с доставкой.
В Моск. области перспектив для живопыров нет, у нас мастодонтов более 50 работает.
Сейчас все живопырные производства стоят или продаются, хотя раньше они работали всю зиму на склад.
Морфеус, а сколько у Вас в регионе производителей блоков, которые могут делать 12 000 - 15 000 блоков в смену?
Думаю, что ни одного, поэтому Ваши доводы тоже теоретические, Вы с ними ни разу не конкурировали, а мы конкурировали семь лет и поняли, "что плетью обуха не перешибёшь".
Любой мастадонт легко опустит цену до стоимости материалов и ЗП, владельцу такого оборудования есть на что жить, а Вы так сможете? Мы не смогли и решили, что пойдём по пути, как все.
Сейчас например я спокойно могу всех уволить и сам встать к прессу, а Вы можете?
Вот такие дела.
Была ли полезна информация?
Сергею КСМ.
Сергей, Вы как человек имеющий собственное независимое мнение, скажите честно.Если бы:
1. Вы ставили Ваше производство (только Поятос) с нуля, то за какой срок (для до кризисной ситуации) оно бы окупилось полностью, с прибылью =30% к вложенным средствам?
2.За сколько реально сегодня можно продать производство подобное Вашему - в процентах к вложенным средствам?.
Была ли полезна информация?
15000 в смену должен кто-то продать и доставить, да и на пресс производящий их деньги нужны
Была ли полезна информация?
Цитата
Да спорить с БНВ не тока бесполезно но и интересно можно потренироватся в полемике, совет морфеусу не тратте напрасно силы кому нужно Вас давно понял
Боже Меня сохрани спорить с Морфеусом.
Он и сам с собой справляется прекрасно.

Вот он пишет например:


Цитата
1) Назначить можно Вас – Николай, поскольку Вы – наемный работник..
А я – работодатель, следовательно – назначаю..
А потом сразу:
Цитата
2) Внутри себя Вы все-таки осознаете, что дело не в оборудовании, а в головах руководителей,
Из пункта 1)_ следует что он позиционирует себя не как (упаси Боже) наёмный работник, а как (Сам) руководитель.
А из пункта 2) – что он как руководитель просто не дорос до современного высокопроизводительного производства. Вот и хает все, что ему неудобно признать правдой.
И вся проблема у него в голове.
Как с этим спорить?
У меня не получается.
Могу добавить только картину Брейгеля.
Очень поучительно

С уважением, Николай Болховитин.
image
slepye.jpg (194.37 КБ)
Была ли полезна информация?
Вот так вот почитаешь....
Никто не удосужился и подумать - о том ли он спорит?
Если надо вам поспорить о вопросах рентабельности без учета технологических аспектов - можете хоть анегдоты прикреплять, хоть порно - все без пользы будет.
НУ снизит некий владелец мастодонта цену на продукцию, имея шиш десятых в конечном итоге по проценту дохода, ну и что? Ему хватит? - пусть.
Думаете, что только так можно работать и продавать по 15000шт в день?
- наивные вы люди :mrgreen:
НА ту же сумму можно жить с простого небольшого цеха вибролитья, если конечно приложить к производству мозги, а не выкладки экономического плана производства на мастодонтах. И иметь не только качество но и (если надо) конкурентную цену и еще ассортимент, цветность, фактуру, красоту наконец....И при этом продавать свою продукцию дороже мастодонтной (!), имея совсем иной уровень рентабельности за счет иных, индивидуальных особенностей, а не индустриального гигантизьма.
Всему есть оправданный уровень производства. Для "армянфильм" - это небольшие цеха вибролитья. Для мастодонтов - это вал продукции с минимальной наценкой, а в сегодняшних условиях - это годы окупаемости. Почему никто не говорит об окупаемости, когда ратует за только такой вариант "прального" производства с космическими затратами?
Кого они "задавят" то? - армянфильм? - ни хрена! такого не было и не будет. Там лакмус сегодняшнего рынка. Без прибыли там не работают....пусть там нет качества ( о нем ниже. прошу не выхватывать для цитирования это место) , зато общего вала продукции и конкуренции в цене - ни один мастодонт не потянет, ни 50, ни 100 :lol: :lol: Это факт из жизни, а не теория.
А о качестве - так это индивидуально для каждого производителя и его совести.
Надо оно вам? - его есть у меня.....
и всех делов. А вы все о юрском периоде мечтаете. :mrgreen: :mrgreen:
Нагородить городьбу на миллионы , да получать с этого шиш десятых рентабельности, да еще с инвестором делиться...
Да, когда то недавно капитализация средств производства была выгодной отмывкой всяким бюджетам и прочим "проворотам".
Но сегодня инвестиции приобретают цивилизованный характер и уже деньгам ищут приложение не в дутых фондах. Другой ворос, что до того как поменялась ситуация, никому не было интересно - а как это вкладывать деньги действительно в рациональные виды деятельности? - все ж валили без разбору в растущие мыльные пузыри без всякой оглядки на реальность - главное, чтобы активы росли и никому не было дела до новаций, изобретений, патентов и т.п
Никому не было дела до того, чтобы просто подумать - а как можно найти и применить некую альтернативу существующим способам производства?
Факт тот, что в принципе - она существовала и существует, только в нераспространенном масштабе всего-лишь.
А как можно за меньшие деньги получить искомое? - да кому это надо то было, если счет шел на миллионы и миллионы - купил готовое, что предложили из-за бугра - все вроде в законченном виде, экономику просчитали, деньги ввалили. Для производителя оборудования этого и надо - чем оно дороже, тем выгоднее. Вот и устаканилось представление - лучше купить у немчуры...
НУ так купите это сейчас :lol: :lol: :lol:
А еще - у китаезов теперь будем покупать монстров :mrgreen: :mrgreen:
Поэтому и "воспиталось" представление, что так и именно так едиственно верно...
- да глупости это! Мы можем делать качественнее и больше любого китая или германии на любом уровне производства! увы, это пока в принципе. Но вот об этих принципах и говорю - не забывайте, что у нас есть "из чего" и "как" сделать такое, что "ИМ" и не снилось!

В завершении (по появившейся традиции :lol: ) прилагаю цитату из басни Михалкова:
..." а сало русское едят!"....
Была ли полезна информация?
Как я понял, Николай называет две основных экономические причины выбора серьезного агрегата перед живопыром:
1) Экономия цемента за счет более качественного уплотнения.
2) Экономия трудозатрат за счет автоматизации

Но лично меня эти две причины не убеждают, потому что:
1) Кроме повышения КУ бетона с помощью мощного вибропресса, существует масса других способов экономии цемента. Причем гораздо более дешевых и зачастую реализуемых самостоятельно. Например фракционирование заполнителей или различные методы активации цемента, хотя бы даже тот о котором говорит Рязанец. И мне даже кажется, что эффект будет покруче чем мощный вибростол. И я считаю, что и живопыр можно заставить формовать нормально. Главное, что бы расход цемента и качество блока устраивало продавца и покупателя. А если принять во внимание нынешнее падение цен на цемент в 2-3 раза, то вопрос его экономии сильно теряет свою актуальность вообще. Вот песок, зараза, не упал... :(
2) В условиях кризиса у меня очередь из желающих работать почти только за кормежку, как это не печально. Сидят голодные, ждут открытия сезона и когда я их свистну на работу. Только это открытие задерживается похоже...
Кроме того, если у меня будет выбор, отдать полмиллиона евров сразу немцу/американцу/турку/китайцу или раскидать эту сумму нашим работягам в течении 3-4 лет (при большем сроке окупаемости я вообще не буду вкладываться в биз, тем более в наши смутные времена), то я выберу последнее. И даже не потому что я патриот и все такое, а так для меня проще, понятнее и спокойнее. Естественно при условии сопоставимого качества и производительности.

Короче, мое мнение, что в условиях кризиса, преимущество за живопырами и активной работй мозга. Мастодонты не вымрут, но отдохнуть придется. :D
Была ли полезна информация?
Цитата
Короче, мое мнение, что в условиях кризиса, преимущество за живопырами и активной работй мозга. Мастодонты не вымрут, но отдохнуть придется.

Это если предположить, что кризис уже начался.
Я лично исхожу из того, что он начнется в конце 2009 года.
Тогда уж «отдохнуть» придется не только «Мастодонтам.»
Сейчас наступил очень короткий период, когда спрос упал, но кризис еще не начался. Наиболее чувствительны к падению спроса конечно крупные производства. Они рентабельны только при полной сменной загрузке с коэффициентом 1-1,25. Для них падение спроса может оказаться смертельным. Но это не значит, что это не коснется и мелких предприятий, просто чуток позднее.
Так что радость Морфеуса аналогична радости римских гладиаторов: «Умри ты сегодня, а я завтра!»

Цитата
1) Кроме повышения КУ бетона с помощью мощного вибропресса, существует масса других способов экономии цемента. Причем гораздо более дешевых и зачастую реализуемых самостоятельно. Например фракционирование заполнителей или различные методы активации цемента, хотя бы даже тот о котором говорит Рязанец. И мне даже кажется, что эффект будет покруче чем мощный вибростол.
Вы назвали косвенные факторы влияния на прочность бетона.
Косвенные – это означает, что при их соблюдении все одно на мощном вибростоле эффект будет лучше чем на малохольном.
Кроме того Вы не учли еще один немаловажный аспект.
Тонкостенный блок из прочного бетона, равный по несущей способности блоку с низкой пустотностью из бетона недоуплотненного, позволит Вам экономить не только цемент а материал вообще. А уж песка это касается в первую очередь.
Если вы построите графики прочности бетона на сжатие в зависимости от плотности бетона отдельно для песчаного бетона и для бетона на ЩТП, при равном расходе цемента, конечно, то заметите, что при экстраполяции на 100%-м уплотнении они пересекутся. Хотя при низком уплотнении они будут сильно разниться. А песчаный бетон уплотнить куда сложнее, чем ЩТП.
Вот Вам еще один резерв экономии сырья, про который вы забыли упомянуть, и который достигается только с помощью высокого уплотнения.
Я полагаю, что высокое уплотнение бетона является непременным условием его качества, а все остальное только приятное дополнение.
С уважением, Николай Болховитин.
Была ли полезна информация?
Уважаемый Антон Викторович, Вы спрашиваете:

Цитата
Господа эксперты здесь упоминался вибратор ив-99, а как насчёт ив-101 с направленной вибрацией не лучше ли использовать направленные колебания в замен рассеянным, кто знаком с данным вибратором?
Во первых мотор- вибраторы ИВ дают не рассеянные, по вектору амплитуды, колебания, а строго кольцевые.
Во вторых мы эти вопросы давно «обмусолили» в предыдущих статьях – не хочется возвращаться. Вы можете просто посмотреть эту тему, найдя ее по поисковику.
Но если коротко то так.
Для жестких и особо жестких смесей вертикально направленные колебания не работают. Они годятся только для подвижных бетонных растворов.
Кольцевые колебания, вызванные вращением заменяет имеет побочный эффект – транспортный. Способы борьбы с ним, равно как и способы получения вибрации с заданными, для жестких, смесей свойствами тоже обсуждались.
По этой причине Вам ни кто и не ответил.
Не принимайте этого на свой счет.
С уважением, Николай Болховитин
Была ли полезна информация?
Михалычу.Ну Вы, уважаемый и заварили кашу!
Как только закончится первый раунд мордобоя, выложу эскизы "шлакоблочницы".После чего начнётся второй раунд, начнут бить меня.Но, у меня заготовлен "асимметричный ответ"!(С) В.В.Путин.
Была ли полезна информация?
Ну вот, от смесителя к уплотнению и далее постепенно.....
Вопрос со смесителем уже "опущен" :lol:
А что, у нас уже других способов получить и уплотнение и прочность уже нет?
Или думаете, что это дорого? :mrgreen: :mrgreen:
Не все так плохо.... Все еще хуже! :mrgreen: :mrgreen:
Была ли полезна информация?
Уважаемые спецы, подскажите, насколько эффективно сделать пригруз просто тяжелым. Ну например я собираюсь формировать полнотелые блоки (опилкобетон или если технологически выйдет подобие арболита) Там очень важно пригруз. Я вот, что понял, когда работают на всех этих "Евростанках", основная сила пригруза - мускульная, либо ногой, либо рукой, либо рычаг, но тоже рукой.
Выходит усталость и плотность страдает.
А если напримет сделать отдельный пригруз на 10-20 кг. Из литого куска металла или щебнем емкость наполнить.
Как вэтом случаи будет улотнятся?
Была ли полезна информация?
Олег!
То, что Вы намерены сделать, называется гравитационный пригруз.
Сделать его, как и рассчитать, не сложно. Да и регулировать тоже.
Однако двигать его вручную гораздо трудней... :mrgreen:
Была ли полезна информация?
Цитата
Портышев Вадим пишет:
Михалычу.Ну Вы, уважаемый и заварили кашу!
Как только закончится первый раунд мордобоя, выложу эскизы "шлакоблочницы".После чего начнётся второй раунд, начнут бить меня.Но, у меня заготовлен "асимметричный ответ"!(С) В.В.Путин.

Вадим, Вы конечно меня простите за все синяки :oops: , НО Я И САМ уже думаю когда вернутся все к обсуждению сабжа... :x

Кстати, недавно уже форму я сварил на полуавтомате с другом. Мне подогнали материал 200х400 5шт. вот и разложил как букву Ш и накрыл, вот и форма. НИЗ формы старался немного шире сделать. Остается пока вибратор и ручки присобачить! ЕСЛИ не устроит - думаю немного автоматизировать, ну аж патома задуматься о внутренностях, тоисть сделать его пустым.

Пока потихоньку делаю... на днях выложу фотки того что есть!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Была ли полезна информация?
Цитата
designer пишет:
Олег!
То, что Вы намерены сделать, называется гравитационный пригруз.
Сделать его, как и рассчитать, не сложно. Да и регулировать тоже.
Однако двигать его вручную гораздо трудней... :mrgreen:

Мне много и не надо всего 50 кубов за 25 дней сделать.
Я справлюсь в одиночку.
Была ли полезна информация?
Цитата
Mihalich пишет:


Пока потихоньку делаю... на днях выложу фотки того что есть!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Буду ждать, щас откидаю последние камушки, попрактикуюсь в сварке. ( я пока всего один раз в жизни с ней работал) и буду мастерить.
Была ли полезна информация?
oleg_possia если у вас хорошии длинныи рычаг можно здвинут тонны 3, а подня сто кг это тьфу. Лучше плостины ложите и помере надобности надеваите или снимаите. Если у вас нисушка то можите донкратиком придавить она своим весом пригружает пуансон, иногда это надо.
Была ли полезна информация?
какая минимальная масса груза для блока размером 25*50 см высотой 30см.
Была ли полезна информация?
Сергей!
Если поднять все мои посты относительно живопырной темы, то их основная идея в том, что выбор инструмента должен соответствовать:
- размеру рынка и его структуре (в части предпочтений потребителя),
- требованиям, которые предъявляет потребитель Вашего сегмента рынка к продукту,
- конкурентной среде,
- вашим требованиям к эффективности инвестиций,
- вашему субъективному восприятию рисков.
Можно и дальше продолжить – но это основное..
Задачка сложная, особенно для тех кто хочет начать.
У большинства желающих начать задача даже более простая – желание зарабатывать себе на достойную и интересную жизнь..
Банально,, но просто достойно кормить свою семью и с радостью бежать на работу..
При этом рисковать в пределах разумного..

Мы решали точно такую же задачу (ну может быть с некоторыми нюансами)
Дык вывод то мой прост – решить ее можно и без навороченного оборудования, но для этого необходимо иметь соответствующие знания и руки не под «Х—« заточенные.
Собственно чего в нашем народе вдоволь.. Причем за знаниями совсем не обязательно ломиться в престижный столичный ВУЗ, достаточно банальной библиотеки и желания постичь непознанное..
Сегодня наше живопрыное производство позволяет мне содержать в штате (кроме рабочих на производстве) высокооплачеваемого бухгалтера, главного инженера, конструкторскую группу, небольшое производство по металлообработке, лабораторию для своих экспериментальных работ

Цитата
КСМ пишет:
..а сколько у Вас в регионе производителей блоков, которые могут делать 12 000 - 15 000 блоков в смену?
Наши потребители приезжают к нам в радиусе 150 км, причем сами мы доставку продукции не делаем..
От нас в 200 км. – республиканский центр , там напичкано мостодонтами, включая Коламбию, а Рифеев разных мастей –пруд-пруди..
Непосредственно в нашем городе – порядка восьми разномастных Рифеев, Ентар, какая-то немецкая автоматина с проходной туннельной печкой (более 5000 шт за смену), пара-тройка живопыр, может еще что-то и упустил..

Цитата
КСМ пишет:
..Думаю, что ни одного, поэтому Ваши доводы тоже теоретические, Вы с ними ни разу не конкурировали
Дык получается, что мы с ними уже почти как пять лет кусаемся.. Особенно, судя по тому, что тем кто на границе радиуса в 150 км проще было бы у Коламбии отовариваться..
Однако нет – прутся в 3 раза дальше и рады до слез..Но глянул я однажны прайс Коламбии – чуть инфаркта не случилось.. – «Вот они какие – мостодонты!»

Цитата
КСМ пишет:
..Любой мастадонт легко опустит цену до стоимости материалов и ЗП,
Давайте с цифрами – на наш ассиметричный ответ – глянем.

Себестоимость нашего блока по сырью – чуть более 10-ти рублей, и это при цене цемента 3600 р за тн., издержки всей кучей вылазят за 12 руб/шт , остальные 6-7 – дитишкам на винчишко..
Если мне потребуется вцепиться в горло мостодонту, то дитишкам – фигу с маслом, управленческий и инженерный корпус минус 30% з/п – знаю огорчатся, но не сбегут (куда бежать-то – на биржу что-ли?), своя з/п это – святое,
В итоге – дешевле 21 р /шт выкачу на рынок,
А если раззадорят – то скоро на выходе ЦНВ, еще почти 2,5 рублика долой..

Цитата
КСМ пишет:
..Сейчас например я спокойно могу всех уволить и сам встать к прессу, а Вы можете?
А зачем!!Моя задача – анализ, стратегия и тактика! Ну и конструкторская и технологическая документация.
Мы пошли другим путем:
- автоматизированный БСУ (самодел) – минус 2 человека,
- новая живопыра на 9-ть блоков за цикл (планируемая производительность 450 шт/час)
если на 9-ть получается, то пробуем на 12-ть блоков.
Снижение производственных затрат порядка 40%.
- ЦНВ – снижение сырьевых затрат еще на четверть
Да расширю номенклатуру - ФБС (живопыра в работе в чертежах - 12 шт/час), колотый отделочный камень..

Но даже если меня сильно прижмет костлявая рука кризиса, то все это железо уместиться в гараже 6*4 м..причем демонтаж – только розетки вынуть..
А вам куда свой Поятос деть?
Была ли полезна информация?
Цитата
oleg_possia пишет:
какая минимальная масса груза для блока размером 25*50 см высотой 30см.
а это зависит от вашего вибратора, если 99 ИВ то 50 кг хватит.
Была ли полезна информация?
Читают тему (гостей: 1)