Полистиролбетон

хованский владимир, ну так есть же добавки для клеев ссс чтоб приклеивать экструдированный ППС к каню. Вроде работают там всетеже задчи что и в классической агдезии цементного камня к чему либо.

т.е. тонкость помола, полимеры..а если это не сработает значит нет достойного смачивания водой.

Цитата

КФ-адгезив действует не по принципу поризации цементного теста и тем самым распределять гранулы полистирола, а использует электрохимические реакции адгезии. (типа позолота, хромирование только без электричества) Он создает на поверхности гранул поле заряженное противоположным зарядом нежели цементные частицы, что в свою очередь притягивает цемент на полистирол. Тем самым достигается некоторое уравновешивание масс полистирола и цеменетного теста и происходит равномерное перемешивание. Ни какой поризации.

Похоже уже были попытки создать отечественный аналог. Просуществовал продукт совсем не долго. Точная причина, по которой было прекращено его производство, не известна. Было это довольно давно.
То, что только одна компания держит монополию на право применять в России клеевой состав для обработки полистирольных гранул от итальянской компании "Edilteco S.p.A.", имея на то лицензию от итальянских товарищей, не совсем справедливо для остальных участников рынка.
Не думаю, что разработать подобный состав в России не представит большого труда для специалиста.
Если будет потребность в данном клеевом продукте, аналоге итальянского, то могу приступить к работе хоть через пару дней.
Имея десятилетний опыт создания сложных химических продуктов, многие из которых превышают по эффективности импорт, хватит и двух-трёх недель на разработку и месяц-другой на проверку.
Для своих разработок стараюсь использовать только отечественное сырьё.
Как правило, новый продукт, превышает по эффективности уже давно известный старый.

Цитата

То, что только одна компания держит монополию на право применять в России клеевой состав для обработки полистирольных гранул от итальянской компании "Edilteco S.p.A.", имея на то лицензию от итальянских товарищей, не совсем справедливо для остальных участников рынка. Не думаю, что разработать подобный состав в России не представит большого труда для специалиста. Если будет потребность в данном клеевом продукте, аналоге итальянского, то могу приступить к работе хоть через пару дней. Хватит и двух-трёх недель на разработку и месяц-другой на проверку.

Что то я погорячился, по поводу двух-трёх недель. Хватило пару дней! Опыт и талант, как говорится не пропьёшь.
На одном снимке полистирольные гранулы сразу после нанесения адгезива, на другом после сушки, готовые к работе. Цвет от красителя для акриловой краски. Ввёл в адгезив для контроля за равномерным напылением.
Наносил садовым пульвелизатором емкостью 1,5 л. Опыление при перемешивании практически мгновенно. Расход небольшой.





Смачивается только поверхность гранул и очень равномерно.
Сушатся гранулы довольно быстро - идёт процесс полимеризации.
Вязкость состава как у воды при плотности 1,16. Цвет белый. Без резкого запаха. Не расслаивается и осадок не наблюдается. Поставил на заморозку при -15*. Буду наблюдать.
Не удержался и замешал два кубика Д600 полистиролбетона.
Технология такова: обработка, сушка, приготовление цементного теста с водой и двумя добавками, введение гранул в смесь в два приёма с перемешиванием.
Гранулы равномерно распределяются по всему объёму. Смесь не расслаивается.
Через месяц буду давить в лаборатории. Если будет нормальный результат, сразу сообщу. Пока всё.

Цитата
хованский владимир , на дробленом полистироле тоже попробуйте, а то нехотят отход его перерабатывать

Надо понимать, что сей пост про отходы написан по принципу: "Пришёл, увидел, наследил"!

еще надо помнить что у него критичная температура 70 градусов) я тогда траванулся когда чуток феном пол при укладке погрел, ничего страшного - голова разболелась, пришлось тикать со стройки

Цитата

Цитата То, что только одна компания держит монополию на право применять в России клеевой состав для обработки полистирольных гранул от итальянской компании "Edilteco S.p.A.", имея на то лицензию от итальянских товарищей, не совсем справедливо для остальных участников рынка. Не думаю, что разработать подобный состав в России не представит большого труда для специалиста. Если будет потребность в данном клеевом продукте, аналоге итальянского, то могу приступить к работе хоть через пару дней. Хватит и двух-трёх недель на разработку и месяц-другой на проверку. Что то я погорячился, по поводу двух-трёх недель. Хватило пару дней! Опыт и талант, как говорится не пропьёшь. На одном снимке полистирольные гранулы сразу после нанесения адгезива, на другом после сушки, готовые к работе. Цвет от красителя для акриловой краски. Ввёл в адгезив для контроля за равномерным напылением. Наносил садовым пульвелизатором емкостью 1,5 л. Опыление при перемешивании практически мгновенно. Расход небольшой. Смачивается только поверхность гранул и очень равномерно. Сушатся гранулы довольно быстро - идёт процесс полимеризации. Вязкость состава как у воды при плотности 1,16. Цвет белый. Без резкого запаха. Не расслаивается и осадок не наблюдается. Поставил на заморозку при -15*. Буду наблюдать. Не удержался и замешал два кубика Д600 полистиролбетона. Технология такова: обработка, сушка, приготовление цементного теста с водой и двумя добавками, введение гранул в смесь в два приёма с перемешиванием. Гранулы равномерно распределяются по всему объёму. Смесь не расслаивается. Через месяц буду давить в лаборатории. Если будет нормальный результат, сразу сообщу. Пока всё.

как результат из лаборатории?

хованский владимир, Надо на облако а сюда ссылку

хованский владимир, зачем СДО? Чем не устраивают современные воздухововлекающие добавки? И еще я бы хотел заметить - Вы вот говорите что воздухововлечение устарело - я как не посмотришь на ютубе видео - да и насколько помню в Ваших разработках Вы говорите о секретном способе (я читал что нашел в сети). А по факту льете обычный пенобетон с добавлением гранулы, в котором часть гранул заменена пузырями со всеми вытекающим свойствами пенобетона - хрупкостью и впитыванием влаги. Понятно, что такая воздушная подвижность раствора удешевляет производственный процесс и упрощает подачу материала. Но зачем тогда полистирола гранулы - ну лейте вы на здоровье свой пенобетон, зачем ухудшать свойства материала для получение излишней прочности. Если необходима прямо прочность на сжатие - есть пенобетон, автоклавный газобетон в конце концов.

Цитата
зачем СДО? Чем не устраивают современные воздухововлекающие добавки?

Есть полистирол-бетон. Пористость обеспечивают гранулы вспененного пенополистирола, для улучшения сцепления с цементом их обрабатывают т.н. "адгезивами" - обычно какой-то длинноцепочный полимер.
Есть пено-полистирол-бетон. В нем помимо вышесказанного, для обеспечения пористости старшей модальности применяется пеногенерация воздухововлечением (при перемешивании). Для этого технологического приема нужно 2 вида ПАВ в одном флаконе - абиетат натрия (обеспечивает воздухововлечение) + олеат натрия (следом сразу обеспечивает "бронирование" созданных пузырьков в ходе обменно-замещающей реакции по кальцию по их наружной поверхности). Именно в древнем СДО эти два ПАВ присутствуют одновременно в силу технологических особенностей его производства. По этой-же причине вещественный состав СДО весьма нестабилен (мягко говоря) из-за огромного количества примесей - ведь это отход с крайне нестабильным составом. А чего вы хотели от Смолы Древесной Омыленной (СДО) которая от древесного мусора и пеньков остается на дне реактора в виде темного смоляного вонючего гамна.
Раньше применение СДО в бетоноведении обеспечивалось и сопровождалось директивными мероприятиями и лоббированием, которые были настолько мощными, что их влияние распространилось на десятилетия. Между тем СДО давно уже можно синтезировать искусственно, в наиболее выигрышных пропорциях скомбинировав ПАВ, добавив новых и подмешав полимер. (Мало того можно заменить катион.... - все заткнулся, умному будет достаточно.)
Но рекламно-информационный шлейф от древнючего СДО в бетоноведении еще настолько мощный, что умные перцы этот такой свой "новояз" предпочитают именовать по-старому. От этого порой и бурлят разночтения.