Кто знает как изготовит или из чего состоит оборудование для полистиролбетона, приобрету чертежи и т.д.
#1
05.07.03 20:11
Кто знает как изготовит или из чего состоит оборудование для полистиролбетона, приобрету чертежи и т.д.
|
Ник
Пользователь
Сообщений: 2
Регистрация: 05.07.2003
|
Была ли полезна информация?
|
#51
18.02.04 13:36
Сергей, попробуйте списаться с Андреем из ООО "ТЕХСТРОЙ". Я думаю он сможет Вам помочь в организации высокотехнологичной линии по производству блоков из полистиролбетона.
|
Константин
Пользователь
Сообщений: 80
Регистрация: 24.04.2002
|
Была ли полезна информация?
|
#52
19.02.04 11:04
Скажите пожалуйста кому известно,существует ли Европейский стандарт на ППСБ по аналогии ГОСТа?Если известно,окажите пожалуйста номер стандарта.
|
НВ00000
Пользователь
Сообщений: 8
Регистрация: 25.10.2003
|
Была ли полезна информация?
|
#53
24.02.04 9:23
Скажите пожалуйста ,кому известно ,существует ли Европейский стандарт на ППСБ по подобие ГОСТ?И какой именно стандарт?
|
НВ00000
Пользователь
Сообщений: 8
Регистрация: 25.10.2003
|
Была ли полезна информация?
|
#54
24.02.04 12:45
Для HB..
Нет такого общего стандарта, каждая фирма может выпустить свой вид ПСБ ,и чтобы изделия применялись в строительстве - провести сертификация на соответствие продукции требованиям и нормам предъявляемым к такому типу изделий. В прочем такая же ситуация у нас ... не обязательно продукция должна соответствовать ГОСТу ( даже если он есть)...но должна удовлетворять требованиям строительных норм и другим требованиям гос. коннтролирующих органов. ...уже не социализм, а свободная конкуренция не любит обязательных стандартов на продукцию...хотя можете выпускать в точном соответствии с ГОСТом - иногда для потребителя это важно... проще согласовывать, дешевле. Андрей. |
Андрей
Пользователь
Сообщений: 148
Регистрация: 17.07.2002
|
Была ли полезна информация?
|
#55
25.02.04 14:59
Уважаемьй Андрей,
Большое спасибо Вашего ответа. К всем Я давно внимательно читаю етот форум .У меня появились много вопросов но не хотел вьйразить свое мнение потому что я сам не из России или Украйне а из Болгарии.Не бьйл уверен допустимо ли для иностранцев вьйразить свое мнение.А и правад у нас как пенобетон так и пенополистиролбето можно сказать материальй известньйе только несколько професионалов.У нас преминяют сравнительно дорогой газобетон,сделан от компании Ytong. Но я решил попробовать производство пенобетона и пенополистиролбетеона. Поетому решил искать ответ етих вопросов которьйе появилсь в связи с ето. По моему в етот форум люди назьйвают ППСБ разньх материалов В первом материале цимент можно разсмортивать как вяжущее для пенополистирольньйх шариков.Видно что об такого материала говорит Michelangelo.Поетому и так нужен КФ адгезив.27.10 Michelangelo писал что на производство 1 куб.м ПСБ ,нужно 1,1 куб.м шарики и 400-500 кг цимент. Думаю болейщики СДО говорят о материал,различньй от первого.В етот материал шарики можно разсматривать как крупньй (в отличие от мелкий – песок) заполнитель пенобетонной масе.Я читал что крупньй заполнитель в принципе улучшает качества пенобетона.А ясно что СДО нужно чтобь уменшить В/Ц пенобетонна и шарики не вспльйвали.Таким образом наверно можно с успехом попробовать и пластификация пенобетона. Наверно о такой материал пишет Юрий 28.10 когда писал что ПСБ можно протвостоит значительньйх темепратурньйх воздействия а только верхньйе шарики незащитеньйе цимента повреждаются. Сейчас хочу сформолировать мой ВОПРОС: Читали ли Вьй или експериментировали ли какое оптимальное содержание (по обем) шариков в пенобетонной смесе.Ясно что поставим один шарик в пенобетоне – ето будет тотже пенобетон.Приклеим все шарики циментом и адгезив –ето будет более или менне тот же пенополистирол,улучшеной прочности.Наверно между ети два материала находится третий материал в котором содержание шариков оптимально так что пожаростойкость ,прочность, теплоизолационньйе качества ,относительньй вес,гораздо лучше граничньйх материалов Какое ето содержание? |
НВ00000
Пользователь
Сообщений: 8
Регистрация: 25.10.2003
|
Была ли полезна информация?
|
#56
25.02.04 16:27
Уважаемый НВ, мы предлагаем Вам проверить пенообразователь смолу древесную омыленную SDO=L, которая одновременно является отличным пластификатором бетонов. Об этом свидетельствует многочисленная практика применения нашего продукта. У нас есть вся документация по применению. НИИЖБ, ЗАО "Юникон-ЗСК" рекомендуют применение именно этого продукта. С уважением. Юрий Михайлович.
|
Юрий Михайлович
Пользователь
Сообщений: 5
Регистрация: 03.09.2003
|
Была ли полезна информация?
|
#57
25.02.04 20:36
Вот Вам ответ на множество вопросов.
- Человек из Болгарии (ну не Европа, на которую так любят ссылаться, хотя очень близко - гораздо ближе нашего), начитавшись наших же Форумов, ошеломлённо спрашивает, дословно: > Скажите пожалуйста ,кому известно ,существует ли Европейский стандарт на ППСБ по подобие ГОСТ?И какой именно стандарт? иными словами в Болгарии не известен такой материал как ППСБ. Вопросы второго плана - неизвестен только данному вопрошающему.... - неизвестен именно в Болгарии.... - неизвестен вообще никому в Европе, в т.ч. и в Болгарии.... в связи с этим у меня возникает вопрос ТРЕТЬЕГО плана, - а известно ли в Болгарии, что в Советском Союзе, а теперь в России, Украине, Белларуси, Казахстане и т.д. - всего 15 шт., бетон на вспученном пено-полистирол- бетоне рассматривали, рассматривают и будут рассматривать (ну нет экономических предпосылок на иные суждения, во всяком случае сейчас) как способ локального, удобного и технологичного способа производства теплоизолирующих ограждающих конструкций НА МЕСТЕ. Никто и никогда не рассматривал ППСБ как способ ПРОИЗВОДСТВА теплоизолирующих материалов в промышленных масштабах для целей последующего применения в форме законченных конструкционных материалов или технологий. Все муссирования этой темы, особенно в плане противопоставления пенополистирол бетонов с ячеистыми бетонами, глубоко ошибочны по самой своей сути. Сравнивать между собой ячеистые (пенобетон) и легкие бетоны (ППСБ) можно только на уровне вяжущего - цемента. И если абстрагироваться от сути, с таким же успехом можно развернуть дискуссию по поводу тяжёлых и легких бетонов. Первые будут доказывать какие они прочные, вторые, в это время, будут "...хрэст на пузi малювать" - какие они тёплые. С уважением Сергей Ружинский, Харьков, Городок. |
Сергей Ружинский
Пользователь
Сообщений: 4413
Регистрация: 25.08.2003
|
Была ли полезна информация?
|
#58
26.02.04 12:42
Сергею...
Ну откуда Вы берете такие данные? Кто это не рассматривал и не рассматривает..."бетон на вспученном пено-полистирол- бетоне рассматривали, рассматривают и будут рассматривать (ну нет экономических предпосылок на иные суждения, во всяком случае сейчас) как способ локального, удобного и технологичного способа производства теплоизолирующих ограждающих конструкций НА МЕСТЕ. Никто и никогда не рассматривал ППСБ как способ ПРОИЗВОДСТВА теплоизолирующих материалов в промышленных масштабах для целей последующего применения в форме законченных конструкционных материалов или технологий." ???? В Москве на данный момент продается около 10 000м3 изделий из полистиролбетона в месяц ( в основном блоки...немного плит), обьемы продаж постоянно растут. Только я продавал в 2003г. до 1500м3 в месяц. Сейчас строятся как миниум три предприятия с общей производительностью до 5000м3 в месяц ...правда когда введут в строй неизвестно. А предприятия в Екатеринбурге (около 5000м3 изделий в месяц ),,. предприятия в Тюмени,Петрозаводске, Рязани, Башкирии, Северном Кавказе, Минске и др. Как раз именно ЭКОНОМИЧЕСКИЕ предпосылки есть... ни чиновьече "не пущать" ни академическая ограниченность. Есть группа специалистов проталкивающих "литье в несъмную опалубку" но как раз у этого метода весьма ограниченное применение. Скарость возведения, объем работ на строительной площадке, качество. Еще 2002г. я вел ряд переговоров в Киеве... даже были предложены площадки для строительства завода... но ни гривны сами вкладывать не хотят...вел преговоры в Днепропетровске - аналогичная ситуация (хотя понимают - дело переспективное "топят на Украине плохо - холодно зимой" а тут дешево и сердито... есть свое сырье и дешевое ) Сергей, скажу так, на Украине - огромные переспективы для применения полистиролбетона ! Если Вам это интересно - можете связатся со мной. С уважением, Андрей Криштоп. |
Андрей
Пользователь
Сообщений: 148
Регистрация: 17.07.2002
|
Была ли полезна информация?
|
#59
26.02.04 14:47
Андрей молодец. Только ты в нашем стане можешь отстаивать наши позиции ППСБ. Юра почему то пропал, хотя мне говорил, что скоро запустит свой сайт и там организует очень жаркий форум.
|
Константин
Пользователь
Сообщений: 80
Регистрация: 24.04.2002
|
Была ли полезна информация?
|
#60
26.02.04 17:48
Анонс ближайшей рассылки.......
Кусок из обсуждаемой темы..... подписка на рассылку на этом же сайте..... ..... 3.2.1 Влияние соотношения модулей упругости заполнителей и цементной матрицы на прочность бетонов. Для тяжелых бетонов соотношение модулей упругости заполнителя и матрицы (Ез/Ем)должно быть в районе 2 – 3. Поэтому максимальная прочность таких бетонов достижима только в случае применения прочных и плотных заполнителей типа гранитов. Если использовать не только гранитный щебень, но и отсевы его дробления – гранитный песок, вместо обычного песка, то можно получить максимально возможную для этого класса бетонов прочность. Для легких бетонов соотношение (Ез/Ем) = 0.7 – 0.8. Поэтому максимально возможная прочность достижима на менее плотном заполнителе – керамзите, топливных и доменных шлаках, аглопорите, вспученном перлите и т.д. Отдельно, как крайний случай, следует рассматривать легкие бетоны на очень легких заполнителях ( (Ез/Ем) < 0.7 ). Дешевизна и доступность этих материалов, являются объективной предпосылкой их использования, даже в ущерб прочностным показателям. В своё время огромное распространение получили так называемые органо- бетоны – разновидность лёгких бетонов, в которых в качестве заполнителя использовались различные органические отходы – в основном древесные опилки. На местах, особенно сразу после войны, не гнушались и уж совсем местными материалами – соломой, кострой, камышом и т.д. В настоящий момент наблюдается некий ренессанс органо- бетонов – их всё чаще и чаще стали рассматривать как дешевую, надежную и не капризную в производстве, альтернативу ячеистым бетонам. Попытки подменить копеечные органические заполнители современными материалами, более эффективными, но, соответственно, и более дорогими пока не нашли должного распространения. И корни проблемы не только в их более высокой стоимости. Типичный представитель современных легких заполнителей - вспученный пенополистирол, являясь по физической природе лёгким заполнителем, из-за своей очень малой плотности, фактически ограничивается формированием макро пустотности. Никакого вклада в улучшение прочностных характеристик он практически не вносит. Для него соотношение (Ез/Ем) близко к нулю – это гораздо хуже, чем даже у лёгкого бетона на основе камыша ....... С уважением Сергей Ружинский, Харьков, Городок. |
Сергей Ружинский
Пользователь
Сообщений: 4413
Регистрация: 25.08.2003
|
Была ли полезна информация?
|
#61
26.02.04 20:13
>Ну откуда Вы берете такие данные?
Из ОБЪЕКТИВНОЙ строительной статистики и АКАДЕМИЧЕСКОЙ литературы >В Москве на данный момент продается около 10 000м3 изделий из полистиролбетона в месяц ( в основном блоки...немного плит), обьемы продаж постоянно растут. Только я продавал в 2003г. до 1500м3 в месяц. Если бы Вы не приводили абсолютные цифры, а оперировали относительными понятиями, ну, например, в сравнении с другими лёгкими бетонами СХОДНОГО класса, да хоть, керамзитобетоном, то Вы бы увидели, насколько мизерны приводимые вами цифры. >Сейчас строятся как миниум три предприятия с общей производительностью до 5000м3 в месяц ...правда когда введут в строй неизвестно. И даже после того как введут .... самый «скромненький» автоклав, своими газосиликатами на обе лопатки кладущий все остальные «тёплые» бетоны, выпускает примерно 400 кубов в сутки. И строить ничего не нужно – всё уже давно построено, - просто ждет своего часа. Когда этот час наступит? – тогда, когда «детские» тысячи кубов, перерастут в хотя бы в миллионы. >Еще 2002г. я вел ряд переговоров в Киеве... Хохлы это такая хитрющая нация (и умная, и очень скромная ), деньги зазря выбрасывать не будут никогда, уж поверьте на слово….. >..вел преговоры в Днепропетровске Вы вели переговоры по пенополистиролбетону во всеукраинской вотчине пенобетона? И чего же Вы хотели? ))))))))) С уважением Сергей Ружинский. . |
Сергей Ружинский
Пользователь
Сообщений: 4413
Регистрация: 25.08.2003
|
Была ли полезна информация?
|
#62
26.02.04 20:14
Сергей, если это ответ то не по теме...
Как бы это сказать... уходите от ответа. Хорошо, давайте о прочности...если Вам угодно. "Никакого вклада в улучшение прочностных характеристик он практически не вносит. Для него соотношение (Ез/Ем) близко к нулю – это гораздо хуже, чем даже у лёгкого бетона на основе камыша" Надеюсь Вы приводите выдержку из своего текста, которая " Анонс ближайшей рассылки....... Кусок из обсуждаемой темы..... подписка на рассылку на этом же сайте....." Немного лирики: ...и открыли они книгу,а там написано "земля плоская"... посовещавшись...сожгли еретика... А если серьезно, почему прочность полистиролбетона превосходит прочность пенобетона во всем итервале от 200 до 500кг/м3 и значительно превосходит? Может "ширше" надо мыслить?...подскажу - фибробетоны (заполнитель легкий..."соотношение (Ез/Ем) близко к нулю ", а однако прочность) Простите, а "нафига" нужна большая прочность для ограждающих конструкций в каркасном строительстве? ..."шоб було"? Опять, как бы не замечаем, высокую прочность полистиролбетона на разрыв? Фактически она почти равна прочности на сжатие Даже в устаревшем ГОСТе 0,5-0,7 от сжатия... Даже у "органо- бетоны – разновидность лёгких бетонов, в которых в качестве заполнителя использовались различные органические отходы – в основном древесные опилки." ...в какой то степени наблюдается такой эффект. "пока не нашли должного распространения. "...Так таки должны найти длжное распространение?...или не должны найти...я не понял в чем проблема? Прочность решающий фактор? Пенобетоны тоже имеют прочность значительно ниже, чем у бетонов на гранитных заполнителях ...так что все, приехали? Как мне кажется, важно оптималЬное соотношение ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ качеств... материал должен максимально соответствовать требованиям его применения или наоборот - создавать материал в соответствии современным требованиям... Прочность, конечно, никогда не мешает...можно "на всякий случай " назначать повышенные требования ...перестраховыватся...но это не инженерный подход...так бы не один самолет не взлетел и дом выше двух этажей не построить. Пока больше нечего сказать... Заявляете...и уходите от ответов по существу. С уважением, Андрей Криштоп. |
Андрей
Пользователь
Сообщений: 148
Регистрация: 17.07.2002
|
Была ли полезна информация?
|
#63
26.02.04 22:06
Сергей, вкратце отвечу на Ваше сообщение : 26-02-04 20:13.
Писал развернутое, но оно почему-то "пропало" ... на так уж ничтожно мало- по моим расчетам где то 10% по Москве. Второе : не так уж и кладет и если кладет то чем ? Ценой? в балансе качество-цена явно проигрывает... Объемами производства ?...по моим подсчетам пока 6/1. "Хохлы это такая хитрющая нация (и умная, и очень скромная ), деньги зазря выбрасывать не будут никогда, уж поверьте на слово….." Весьма лестно - сам на 80% хохол ,но одно дело здравая осторожность, другое "на чужом горбу в рай" ...все построй, а они продавать будут... как говорится "дурных нема" Вотчина или не вотчина - не факт...Белоруссия вот уж вотчини газосиликата...а полистролбетон медленно но верно развивается на ВНУТРЕННЕМ рынке. |
Андрей
Пользователь
Сообщений: 148
Регистрация: 17.07.2002
|
Была ли полезна информация?
|
#64
27.02.04 11:49
Здравствуйте,
Выскажу свое мнение по ГАЗОСИЛИКАТУ ...что-то он часто упоминается. По моему мнению - "колос на глиняных ногах" 1. Перефразирую: " что немцу- хорошо, то русскому-смерть" В Европе климат совсем другой...зимой приимущественно + температура, нет продолжительных периодов осенью и весной ,когда температура часто переходит "0" иногда несколько раз в сутки. Разумные требования по теплозащите там значительно ниже, чем на "бескрайних просторах". Климат, в целом, более мягкий: если даже высокая влажность, то при более менее стабильной температуре. Качественный газосиликат при плотности 400-500-600кг/м3 и толщине стен 400мм вполне удовлетворяет предъявляемым требованиям. Даже его высокая паропроницаемость и сорбционная влажность не мешают успешному его применению. Существует мощная индустрия его производства, с большим финансовым потенциалом. Но даже там после энергитического кризиса 70-80-х развилась индустрия утеплителей(!). Системы утепления фасадов в европейских условиях работают довольно хорошо... даже по газосиликату- хотя редко возникает необходимость утеплять такие стены. Когда перенимали опыт "по-советски" или даже "по-петровски"... загранкомандировки...суточные...теплый прием - как всегда сыграли свою роль. То ли не учли, то ли - "закрыли глаза", то ли просто не знали особенностей материала и специфику родного климата. 2. Для нашего климата толщина стены должна быть миниум 500-600мм, ... а из того что производят - 700-800мм. В "капиталистических " условиях - дороговато будет. Штукатурку с газосиликата в наших условиях просто срывает...как ни "изголяйся" (очень высокая паропроницаемость + высокая сорбция + во многих центральных районах - высокая влажность (усл.Б) + частые переходы температуры через "0").Специальные мембраны на спасают а часто усугубляют... Применили систему : 200мм газосиликат + утеплитель + штукатурка.. если дешево то очень не долговечно, сделать "хорошо" - очень дорого и трудоемко. В общем , "голову укроешь - ногам холодно." Обычный неавтоклавный пенобетон - значительно лучше газосиликата. В остальном - дело времени, хотя газосиликат еще долго будет "сопротивлятся" много понастроили и продолжают строить :новые производства - импортные технологии выглядят весьма солидно, дорого, и стильно. С уважением, Андрей Криштоп. |
Андрей
Пользователь
Сообщений: 148
Регистрация: 17.07.2002
|
Была ли полезна информация?
|
#65
01.03.04 23:56
.......
Как частный случай, абсолютно полностью подтверждающий справедливость выше приведенных рассуждений, следует рассматривать пенополистирол-бетон. Являясь по своей физической сути легким бетоном (вспученный пенополистирол в нём выполняет функции лёгкого заполнителя), по теплофизическим характеристикам он примерно соответствует ячеистым бетонам аналогичной плотности. Но его прочностные характеристики, и особенно трещиностойкость, намного лучше. А почему? – А в первую очередь потому, что в нём реализована двумодальная пористость – крупные поры формируют шарики вспененного полистирола, а мелкие – микропена от введенного пенообразователя. И правильней его, всё-таки, следовало бы называть поризованный-пенополистирол-бетон. Путаницу усугубляет и терминологическая неразбериха - добавки ПАВ, которые почему-то вместо традиционного и понятного названия – пенообразователь, получили торговое название адгезивы. Хотя подобный способ облегчения вымешивания лёгкого заполнителя за счет понижения плотности бетонной матрицы путём микропенообразования в присутствии ПАВ давно и успешно используется в других технологиях лёгких бетонов, в частности в керамзитобетоне. .................................. ------------------------------------------------------------------------------- Дата последней редакции 01.03.2004 - 28705 знака Чертежей схем и графиков – 6 шт. Библиография – 14 наименований Сергей Ружинский, Харьков, Городок E-mail: |
Сергей Ружинский
Пользователь
Сообщений: 4413
Регистрация: 25.08.2003
|
Была ли полезна информация?
|
#66
03.03.04 11:17
?.... насчет теплофизическмх параметров.
Реальная теплопроводность полистиролбетона в стене значительно ниже чем у пенобетона, не говоря уже о газосиликате... Сорбционная влажность ПСБ равная 4-6% ( а у ПСБ на модифицированном вяжущем - 2-4%) , это свойство улучшает теплофизические параметры стен из ПСБ, особенно для условий "Б "(СНИП). В среднем теплопроводность ПСБ ниже чем упенобетона- 30-40% (расчетные значения по СНИПу) ...насчет названия действительно "неразбериха"... ...когда говорят об "агдезивах" то и имеют ввиду агдезивы, а не воздухововлекающие добавки или пенообразователи... Просто существует технология ПСБ с применением агдезивов - смесь в этом случае готовится без поризации цементной массы. С уважением, Андрей Криштоп. |
Андрей
Пользователь
Сообщений: 148
Регистрация: 17.07.2002
|
Была ли полезна информация?
|
#67
03.03.04 16:58
Мы хотим освоить выпуск полистиролбетона, пока все в стадии лабора-торных испытаний. Взяли базовые рецептуры, подбираем составы на
Д 300 и Д 400 и зашли в тупик. Никак не получается соответствие с ГОСТом Р 51263-99, т.е. марка по прочности на сжатие через 28 суток не соответствует показателям по средней плотности, меняли составы, прибавляли и убавляли воду, це-мент, количество добавки SDO, пробовали различный ПВГ просеянный (1-3 мм) и непросеянный (1-10 мм) – никаких сдвигов, приобрели до-бавку КФ-адгезив и то же самое, единственное, что мы увидели с этой добавкой - быстрый набор прочности. Вот наш последний состав (приготавливалось в ведре, медленно пере-мешивалось электродрелью с насадкой): Материалы Д 400 Д 300 П/цемент Горнозаводской М 400 Д20, кг 1,6 1,2 ПВГ нерассеянный (гранулы 1-10 мм), гр 77,5 77,5 Вода, л 0,6 0,45 КФ-адгезив (соотношении с водой 1:3), мл 10 - 15 10 - 15 Технологические показатели Насыпная плотность пенополистирола в 10 л емкости, кг/м3 15,5 15,5 Плотность полистиролбетонной смеси, кг/м3 (по ГОСТ 10180-90) в 2 л емкости 452 350 Показатели через 7 дней (3 кубика размерами 10х10х10 см) Вес, кг 480-530 280-340 Ср. плотность в высушенном состоянии 486 не проверены Д кг/м3 (Д 500) оставлены на 28 дней Марка по прочности на сжатие, МПа М (В) 0,87-1,0 М 10 (В 0,75) Влажность,% 7-8 Коэффициент теплопроводности: Д 250 0,075-0,078, Д 300 0,08-0,084. Если добавляем цемент, чтобы поднять марочность, марка поднима-ется, но плотность тоже прибавляется, добавляем воду–снижается мар-ка и пропорционально ей плотность, может мы не те гранулы берем или еще что-нибудь ? Посоветоваться не с кем, у нас в области никто не производит полистиролбетон. |
Татьяна
Пользователь
Сообщений: 17
Регистрация: 03.03.2004
|
Была ли полезна информация?
|
#68
04.03.04 9:03
промстрой купит оборудывание для производства строительных метериалов:можно б/у
1.шаровую и стержневую мельницы 2.оборудывание для производства пенобетона 3.оборудывание для вибропресов 4.дробилки 5.оборудывание для производства сухих строительных смесей (ССС) все оборудывание может быть новым так и б/у тел./факс (8352) 45-61-87 |
сергей николаевич
Пользователь
Сообщений: 1
Регистрация: 04.03.2004
|
Была ли полезна информация?
|
#69
04.03.04 10:38
Подскажите, надо ли разводить эмульсол экс-а для форм (полистиролбетон)?
|
ekb
Пользователь
Сообщений: 16
Регистрация: 12.03.2003
|
Была ли полезна информация?
|
#70
04.03.04 12:51
Татьяна.
Я написал вам подробное описание работы с КФ-адгезивом на указанный вами электронный адрес. Если я правильно понял весь описанный вами процес вы грубо нарушили технологию приготовления ПСБ с применением КФ-адгезива. Для исключения данного рода ошибок в срок до 8 марта обещаю выложить на своем сайте полное описание цикла. Заходите знакомтесь. |
Michelangelo
Пользователь
Сообщений: 430
Регистрация: 09.09.2003
|
Была ли полезна информация?
|
#71
07.03.04 15:51
1.Хочу благодарить по поводу того что никто не возразил по мое участие в форуме
2.Я пьйтаюсь больше читать и учится а меньше мешать со своими вопросами но простите такого вопроса одного дилетанта:Не понимаю почему обоудование по ПСБ такое.Имея ввиду почему шарики надо получать на вспениватель из полистирольного сьйрья?Если предположим что существует устройство которое в состояние осуществить обратньй процес формовка пенополистирола- разединит связь между шариками и из пенополистирольного масива получит теже шарики из которьйх етот масив сделан ?Тогда шарики будем получат из пенополистирольньйх отходов.Горьй таких из ети морозильники и стиральньйх машин в любом городе.По моему такое устройство сделает ПСБ гораздо дешевле пенобетона.А в фоуме читаю что ПСБ более дорогой чем пенобетона! Иньйми словами - нужно ли для ПСБ свойство пенополистирольньйх шариков связьйватся между собой пи температуа около 80-90 градусов(которая получается при твердение цимента)?Свойство которое как известно ети шарики теряют несколько часов после вспенивания.Думаю нет-шаирки керемзита тоже не связьйваются между собой а делают керемзитобетона.Пожалуйста вьйясните... А и процес получение пара - по любому дороговатьй.... |
НВ00000
Пользователь
Сообщений: 8
Регистрация: 25.10.2003
|
Была ли полезна информация?
|
#72
09.03.04 9:12
Уважаемый НВ. Готовить ПСб из отходов пенополисьтирольного производства так же как и используя упаковку ни кто вам не запрещает. Но...
1. При дроблении отходов пенополистирола вы получаете не шарики и именно дробленку, структура гранул которой не закрытая. Тем самым снижается теплотехнические характеристики ПСБ хотя не на много. 2. При использовании упаковки имейте ввиду что она делается из марок плотностью 25-25 кг/м3, что в свою очередь приводит к увеличению стоимости ПСБ. 3. Если вам необходимо производить ПСБ в промышленных масштабах то Вам просто не собрать такое количество отходов пенополистирола. Я уже не говорю о чистоте материала в прямом смысле этого слова. Вот поэтому использование вторички ограничено в промышленных масштабах. Если вы собираетесь построить только себе дом, караж или что иное пожалуйста. Но 10 м3 вторички (отходов) в сутки для производства 300 м3 ПСБ в месяц... дешевле предвспенить. |
Michelangelo
Пользователь
Сообщений: 430
Регистрация: 09.09.2003
|
Была ли полезна информация?
|
#73
15.03.04 12:06
Татьяна, обязательно напишите о результатах Ваших испытаний, особенно с КФ. И еще вопрос, используете ли Вы вторичку, если да, то в каких объемах. Зарание спасибо.
|
Александр
Пользователь
Сообщений: 135
Регистрация: 11.04.2002
|
Была ли полезна информация?
|
#74
18.03.04 11:23
Очень заинтересовало меня Ваше сообщение. Мы занимаемся полистиролбетоном: производим блоки, фасадный утеплитель, начали делать стяжку полов из ПСБ. Можете ли вы предложить насосы, способные подавать ПСБ на 50 и более метров (аналог насосов, применяемых при строительстве жилых многоэтажных монолитно-бетонных домов)?
|
Alex
Пользователь
Сообщений: 101
Регистрация: 10.04.2002
|
Была ли полезна информация?
|
#75
18.03.04 12:09
Как раз сейчас мы работаем по этой теме..."мобильный комплекс для приготовления и транспортировки ПСБс на стройплощадке"
Форум - не рекламная площадка . ..компрекс как раз решает эти задачи. Комплекс базируется в модуль-контейнере 6*2,4м и позволяет производить и подавать до 3м3/ч смеси. С уважением, Андрей. |
||||
Андрей
Пользователь
Сообщений: 148
Регистрация: 17.07.2002
|
||||
Была ли полезна информация?
|
||||