АКТИВАЦИЯ – ПУТЬ УЛУЧШЕНИЯ СВОЙСТВ НЕАВТОКЛАВНОГО ПЕНОБЕТОНА

Цитата
Сергей Иванович, в книге "Все о пенобетоне" на стр.390 Вы предлагали "помахать ручкой" Итонгу, Хебелю и др. . Или вибромельница, вибростол, рецептура только ради "практически мгновенной распалубки форм"? Или что-то изменилось?

Вибромельница - это механоактивация, предварительная глубокая гидратация вяжущего и его гомогенизация с наполнителем. Как побочный эффект - поризация активируемой массы.

Вибростол - это качественно новый этап в производстве ячеистого бетона неавтоклавного твердения - переход на ГАЗОВЫЙ способ поризации.

Я очень сожалею, это была наверное моя ошибка.
Первоначально книга должна была называться: "Все о пенобетоне. Реквием" и во вступительном слове расшифровывался этот самый "Реквием" - что мол из-за сложности реализации пенного способа поризации (и об этом собственно пол книги) нужно переходить на газовый способ поризации с параллельным внедрением механохимических приемов (об этом вторая половина книги).

Кто виноват? - пенный способ поризации.
Что делать? - поризовать газовым способом.

Исчез "Реквием" автоматически "пропало" и пояснение к нему. Думал и так все понятно. И ведь даже на стр. 390, если поднять глаза на несколько абзацев выше, имеется пояснение.

to Finder07

Все Вы правильно говорите. Но…

Но Вы не учли и еще одного такого важного фактора как инфляция.
Поэтому в Ваши рассуждения вкралась одна маленькая, но существенная неточность. А именно – хоть крупный капитал вкладывай в производство, хоть мелкий все равно рентабельность должна быть выше, чем инфляция. А иначе какой тогда смысл?

В 2003 г. инфляция в Украине была 8.2%, в 2004 г. – 12.3%, в 2005 г. – 10.3%, в 2006 г. - 11.6, на 2007 г. МВФ прогнозирует – 11.3%

А отсюда один очень важный вывод макроэкономического плана – раз крупный капитал просто невозможно «пристроить» на гарантированную рентабельность выше процента инфляции то… То нет и смысла его «пристраивать» ТУТ.
Поэтому крупный капитал и стремится покинуть страну – он ищет где же сравнительно небольшая рентабельность крупного производства (6-8% - так во всем мире) не будет нивелирована инфляцией. Это и есть истинные причины оттока капитала с постсоветского пространства.
Но это мы уже в политику полезли.

Если к инфляционному проценту добавить еще налоги и прочие подати (ну Вы поняли о чем я) да приплюсовать неизбежные убытки форсмажорной природы (пенобетонное производство очень сильно от форсмажора зависит), да вести расчет с оглядкой на сезонность производства то получается, что уровень в 20-25% рентабельности – пограничный для безубыточного существования большинства пенобетонных производств для условий Украины.
Все что меньше - рано или похдно приведет к разорению. Так думаю.

Так у Вас же вяжущее собственного производства 700 марки с себестоимостью 800 руб. за тонну.

Кто виноват? - пенный способ поризации.
Что делать? - поризовать газовым способом.

Ну чуть ли не по Чернышевскому и марксистам-ленинцам…

Виноват не пенный способ, а слишком традиционное к нему отношение, при котором и завышенное в\ц, и завышенная плотность пены вносят свои негативы. А тихоходный смеситель доводит до полного «абзаца».

Я вообще глубоко сомневаюсь, что в каких-то лабораториях широко исследовался вопрос практической пеногенерации.
Практической, потому что процесс довольно плохо масштабируется. А в реальном масштабе нужны приличные деньги. А их есть куда потратить и без этого.
А куда девать кубометры и кубометры пены? - ну не удобно все это для кабинетных работников. С лабораторными тазиками и принесенными с дому миксерами да яйцевзбивалками…
Да и компрессор - только из другой лаборатории через два этажа вверх тащить.
Да кому это там нужно - реальные-то процессы? Задачи другие: статьи, диссеры, научные степени и пр. и пр. И даже когда кто-то из фирмачей попадает на КТН-ский развод и проплачивает нашей науке живые деньги - почти гарантированный лохотрон с теми же венчиками для взбивания яиц. Сам видел в МИСИ, или как там его сейчас…

Также я думаю, что вплотную, на полном серьезе и не считаясь с затратами, вопросами пеногенерации на постсоветском пространстве занимались единицы фирм.
Крупные фирмы хотят готовое за деньги. Мелкие фирмы делают для себя что попроще, лишь бы работало с приемлемым качеством.
Мы были одной из таких фирм. Простенький пеногенератор слепили за несколько дней и нормально работали несколько лет. Все пучком, сеточки там, мочалочки, колечки…
А когда подошли к низким плотностям - не катит. А когда перешли на протеины - так и подавно не катит. А когда затребовалась «многострадальная многомодальность» - так и приплыли.
Пришлось самому переодеваться в робу и становиться к установке.
Только доведение статической и динамической систем пеногенерации до сегодняшнего уровня заняло примерно полгода чистого времени и несколько сот тысяч отвлеченных рублей.
Только на упрощение ДПГ для подготовки его к серийному производству угробили 2 бочки концентрата Аддимента. А как по другому?
Так кроме этого мы еще и на объектах за счет клиентов могли смотреть на результаты, а так вообще вряд ли бы осилили…
Конечно, изобретали велосипед, и не единожды. Можно было привлечь «технолога крупного ЖБИ» и слушать его бредни. Или поднанять спеца-теоретика (ближайший от нас, наверное, километрах в 500 будет). Так мне один такой звонил года три назад, интересовался, какая установленная мощность на Динамическом пеногенераторе. Когда я ему ответил, что 370 Вт, чего только я не услышал по теории пенообразования в ответ… И про энтропию, и про вечный двигатель, и про 7 кВт на куб… Чуть ли не до «тепловой смерти Вселенной» спорили. Я ему говорю - пенит, а он - не может быть, и все тут…
Они вообще достали, воинствующие атеисты и воинствующие теоретизаторы… Готовы с визгом друг другу глаза выцарапать - вспомните хотя бы научные перепетии в советской истории…
Да любой верующий нормальный человек сразу понимает, что материальная Вселенная - открытая система. Какая там к их бабушке «тепловая смерть»? «ЯКО С НАМИ - БОГ!»
Эх, не удержусь…

Хапнуть теплый уголок -
жизненное кредо.
Но над вами - потолок.
А над нами - небо.

Это про рентабельность и расчет прибыли на торговле фекалиями.
Но вернемся к теме, если я еще не достал, конечно…

Даже хорошая пена может быть «не так подана». И не в тот раствор.
Так может грешить надо не на пенный способ поризации, а на что другое?
Помните, я упоминал, что делали контрольку на пеноизольной пене с их разведением АБСК в 0,5%? Я не говорю, что было достигнуто какое-то качество, но ведь застабилизировался п\б!
И на аморфных кремнеземах (в частности, мощнейший пеногаситель - вулканический пепел) - стоит родимый! А попробуйте по традиционной технологии…
Или попробуйте поризовать газовым способом 25 литров цем. р-ра, чтобы получить 1 куб газобетона, да с равномерной структурой, да без горбушки (то бишь - управляемо).
Тут и вспомнится наша система послойной поризации, вошедшая в САННИ-НЕО, и на которую, кстати, тоже угробили ой-ей-ой сколько и времени, и сил, и денег.
Я не к тому, что этого стало жалко бросить, чтобы дружными рядами маршировать к светлому будущему автоклавного газобетона. В бизнесе и побольше пролеты бывают.
Но основные участники данного форума - все же пенобетонщики. Хотя бы в душе и намерениях.
И весьма преждевременно хоронить тему шикарного направления в малом бизнесе.

Я повторяюсь - мы уже «делаем» автоклавный газобетон в плотностях до Д300 включительно.
И победа над интегральной прочностью и трещинообразованием - это не начало пути. Это будет хороший восклицательный знак в нашем направлении. И именно сейчас, когда цемент так дорог, мы можем начинать ну пусть не на всю катушку, а хотя бы до 20% от ценовой доли цемента в п\б вводить хорошие добавки.
В разработке чего я, собственно, и приглашаю принять участие.
А не тащить нашу установку в Харьков - да упаси Бог! - загрызете ведь, и повод найдется во славу Газосиликата…

С уважением и просьбой о прощении за утомительный монолог
Александр.

Попробуйте подать в пену из СДО, разбавленную водой алюминиевую пудру. Это все необходимо сделать в момент ввода пены снизу в раствор бетона. Результаты по газонаполнению увидите. Чтоб увидеть их сразу, попробуйте смешать СДО и пудру в отдельной посуде. Такого количества газовой пены получите!!!

диабаз".......
мдя...
слово такое, алтайское :lol:
Жил бы я даже на Урале - сам бы названиями сыпал...
:wink:
А где тот диабаз "водится" то? в каком виде продается?
(фракции). как мелется-измельчается? (твердость по Моосу)
насколько кислый?
что за размер применяете (желательно в удельной поверхности) ?
у меня как альтернатива - пыль керамзитовая - жуй не горюй....
тоже - кисловата, с пережогом...

Диабаз на Алтае используют как гравий. Дробильная фабрика, довольно крупная в Советском районе Алтайского края с.Шульгинка. А насчет ГОСТа, это Вы зря Ярослав. Как заполнитель по требованиям вполне подходит. Это же не вяжущее.

Александр(Теплосбережение),-"система послойной поризации",-что это такое?В двух словах,если не сложно,поясните пожалуйста.

Непонятности так и остались. Раствор после активатора без пластификатора густой, примерно как растительное масло и на вид как клей.

Цитата
система послойной поризации",-что это такое?

К послойной поризации мы пришли, когда столкнулись с проблемой качественного перемешивания исходного раствора цемента с пеной в предельно низких плотностях.
Пластичный раствор цемента с в\ц менее 0,35 не очень-то и желает впускать в себя пену. Даже «принудительно». И ни на лопастных, ни на стержневых смесителях качественного усреднения не получалось. Да и сами представьте - комок раствора консистенции замазки (технологов прошу простить заранее) бултыхается в десятикратно и более превосходящем его объеме пены… Как сыр в масле… И чего бы ему усредняться-то? Что б нам так жить…

Ну а решение понятно из названия метода - послойно его, мерзавца, усредняем и растягиваем его по поверхности пузырьков… Там он и замирает от неожиданности, со временем застывая в желанные нами Д 050 - Д 100…

ВСЕХ СЕРГЕЕВ ПОЗДРАВЛЯЕМ С ИМЕНИНАМИ !!!
(хорошо С.М. из Белоруссии - ему ящик водки обещали...)

Александр.

ГОСТ, ГОСТу рознь, даже для ячеистых бетонов их 2 (блоки и яч.бетон). Суть то не в показателях ГОСТа, а какой кровью, потом и деньгами к этому придти. Вот где собака порылась!