Вибропресс - нужна информация.

Дэн насчет уплотнения это вопрос спорный, тут надо разделить на нескольо вещей
- уплотнение плохое из за не мощьности вибростола и плохой работе сопутсвующих узлов, элиментов, или их вообще отсутствие
- уплотнение происходит с низким или не стабильным разжижением СВЖ под пригрузом
- уплотнение происходит под пригрузом со стабильным разжижением СВЖ под пригрузом,
- ну и т.д. это долго можно перечислять.
То что плотность может быть выше с низу тоже верно но при полном разжижении СВЖ можно наблюдать циркулятивные потоки бетона в котором они застыли после выкл вибростола, там побсолютный монолит что сверху что снизу, я такое иногда наблюдаю, но добитьса это мне не всегда удаётьса, по многим причинам, надеюсь со временм я смогу довести это до конца и применять в своих целях. Но вибратор как показывает практика Дэн он там тормозит и мешает, то есть если мы пытаемся заставить пригруз работать со смесью а тут получаем сопративление. Но это пока сложновато всё может и я соглашусь что Ваша идея с вибратором может быть тут и актуальна.
Дэн а у вас какое давление на мерном, если гидравлику делать под свои нужды то Игорю и 50 барелей хватит, а такое давление металл не погнёт если он совсем не тонкий, а скорость может быть вполне приличной. Насчет смеси в мерном это я с вами согласен, у многих она застаиваетьса в одном месте и не уходит, потом в мерном как правило должен стоять ворошитель, либо активный либо пасивные, если засыпка дальних ячеек матрицы плохая и глубина мерного не позволяет то можно загонять мерный чуть вперед, регулировать колличество коротких ходов мерного при засыпке матрицы, можно еще добавить дополнительный заход мерного на матрицу, для дозаполнения матрицы, для более равномерного заполнения матрицы всё таки лудше использовать активный ворошитель, но тоже не всегда обязательно, особое внимание надо отнести к качеству смеси, её гемогогености. Поэтому к мерным и квадратным матрицам всегда отношусь с подозрением, я стороник прямоугольных форм.
Игорь вы хотите сделать мерный упругим, это как упругие рельсы чтоли, может проще сделать более простой привод движения мерного и сделать немного с люфтом мерный, это проще.

А вы уже глубину мерного вычислили?

Добрый день!
На всех видео и фото изображен дозирующий бункер, расположенный поперек движения МЯ. Допускается ли расположить его вдоль направления движения МЯ? Цель:
1. Более равномерное распределение смеси по длинне МЯ
2. Удобнее ставить загрузочный скип (он у меня не сзади, а сбоку пресса)
Подскажите, пожалуйста.
С уважением, Игорь С

Прямоугольная (близка к квадрату). Решил не заморачиваться с активным ворошителем, говорят и мультивибрация отлично работает, а с круглым заморочек - выше крыши из-за того, что 1 кольцо хотят делать квадратным снаружи.
С уважением, Игорь С

Цитата
Игорь С пишет: Добрый день! На всех видео и фото изображен дозирующий бункер, расположенный поперек движения МЯ. Допускается ли расположить его вдоль направления движения МЯ? С уважением, Игорь С

Подумал, и понял, что чепуху хотел сделать. :?
А вот про скип у тех, кто ими пользуется хотелось бы спросить. В углах скипа вечно происходит залипание смеси, так стоит ли заморачиваться с изготовлением радиусных переходов от стенок к днищу, или можно поставить переходные листы под 45 град (типа фаски)?
С уважением, Игорь С

А еще вопрос: можно ли переднюю стенку дозирующего бункера делать не вертикальной, а с наклоном к вертикали градусов 5? Или смесь будет зависать?
С уважением, Игорь С

У меня наклон передней стенки наверное до 10 град. и смесь не зависает.

Если наклон в 5 гр. спосет сетуацию, так просто сделайте МЯ больше. Поверьте такие изменение его размеров не на чем не отразятся.

А зачем вы все так усложняете с затворами и.т.д. Поднимайте смесь в бункер который может стоять вне пресса, там где удобно, а от туда в МЯ насыпайте самым приметивным транспортером. Глядишь и место появится и конструкция упростится.

с зади стенку можно наклонить а вот боковые и переднии не более 10-15 градусов, но тут сами понимаете длинна тоже играет свою роль.

Извините, может не в тему! Нужна информация по прессику ВП-600 , обратился к производителям котто, те молчат как партизаны, хотя нет нашептывают что мол на сайте есть вся необходимая инфа.Вибропресс нужен для изготовления пустотных стеновых камней.Меня беспокоит слабое уплотнение на этом вибропрессе а следовательно и повышенный расход вяжущего...Реально ли получить на этом вибропрессе расход вяжущего пц400- 100кг на куб продукции?Если он пресует слабо, то получается песок использовать никак не получится а только дорогостоящая щебенка.
Выскажите свое мнение.

Извините, может глупый вопрос: а почему нельзя на несушках при формовке блоков использовать принцип машин безопалубочного формования? Вопрос в порядке общего развития :lol: