Вход
Форумы
Публикации
Компании
Wiki
Библиотека
Вибропресс ПТ-11, Установка,настройка и эксплуатация

Вибропресс ПТ-11, Установка,настройка и эксплуатация

Поиск  Пользователи  Правила 
Форумы » Жесткие бетонные смеси в производстве сборного и мелкоштучного бетона » Вибропрессование
Вибропресс ПТ-11, Установка,настройка и эксплуатация
#1
21.03.12 17:37
Здравствуйте уважаемые форумчане ! Нужна Ваша помощь и советы!
Буду устанавливать тех. линию на базе вибропресса ПТ11
Помещение маленькое -140 м2 (12*12) на аренду большего денег нет.
Возникли такие вопросы:
1) Подскажите как лучше разместить в таком помещении
2) Нужно ли будет устройство дополнительного фундамента под пресс или хватит той плиты на которой он стоит . Люди у которых работал пресс до этого стоял на этой плите сказали что уних проблем не было , работали они на сером гранитном отсеве.
image
61423270.jpg (49.59 КБ)
image
IMG_0201.JPG (2.03 МБ)
image
IMG_0208.JPG (2.07 МБ)
 
Была ли полезна информация?
 
Страницы: Пред. 1 ... 25 26 27 28 29 ... 43 След.
Написать сообщение в тему
Ответы
#651
22.09.12 18:35
Цитата
Kanstein пишет:
Можно по тапорному вырезать из листа накладку и кинуть её сверху на матрицу и приварить, но высота камня будет однозначно выше. Приверно в среднем на 6 мм.
матрица фрезерованая на 1 см , но тут сама траверса низко опускается , может быть еёё тоже фрезеровали , незнаю, цилиндры опускают траверсу матрицы до упора , подложив шайбы под уши матрицы , чтобы прижималась к поддону илииначе большие сколы и обрывы краёв изделий .всё равно в ровень страверсой ,
 
Была ли полезна информация?
 
#652
22.09.12 23:33
Если траверса опускается ниже матрицы то вы пережимаете мортёры, вообще то мортёры надо прижимать примерно на 2 мм и то конечно учитывая саму жёскость мортёров, но дажи при этом ещё надо учитывать пригруз который прижимает мортёры стола, тогда прижим мортёров на матрице будет в ноль, тем самым содаём иныве условия для формирования бетона. Александр, для регулировки прижима мортёров на матрице у вас на колонне под втулкой траверсы стоит упорный хамут его надо поднять и что то по него подложить. После того как выставили прижима матрицы и траверсы относительно стола вам надо выставить заднюю часть пресса, это с мерным, с бункером, шиберный лист, саму раму и прочее в уровень с этой траверсой.
Юбка в мерном отсутствует надо делать новую, при возврате назад мерный должен работать как рубанок срезая смесь.
 
Была ли полезна информация?
 
#653
22.09.12 23:49
Юбка или фартух на мерном хорошая штука при возврате она заглаживает поверхность плитки, плитка при этом получается с красивой (гладкой) поверхностью, сам случайно наткнулся на такое решение...
 
Была ли полезна информация?
 
#654
23.09.12 0:09
Хорошо бы конечно помимо юбки побеседовать и о активном ворошителе, правдо это уже наверное для некоторых космос технологии, хотя там всё элементарно, потому что бывают моменты особенно на отсеве , когда смесь не упаковывается нормально в матрицу, подскок стола тоже не помогает, черти что гонит пресс переодиски, и врезультати хаотичное уплотнение и не равномерная работа самой юбки. Активный он не только ворошит смесь но и механически типа что то зондного нагнетания вталкивает и пред уплотняет смесь в матрице тем самым можно подскок убрать воообще, и не бракуя смесь в мерном и в бункере, особенно если шиберный затвор бункера от мерного, выставляем в программе работы активного, притираем скорость работы, и можно даже выставить высоту изделия. Тем самым сокращаем ещё и время работы пресса, причём весьма значительно. Правдо активная часть в мерном тоже бывает разной, она там сменная. Вот тогда если приминяя активный и понимая работу механического пред уплотнения и юбка резет бетон как ножём по маслу, не стаскивая бетон из ячеек матрицы, и плитка просто безподобная, брак просто ничтожно мал и очень редкий. Бывает что брак такой интерессный тоже редкий я так и не понял его от чего он изредко проскакивает.
Странно почему так не расматривали мерный и не уделили должное внимание к нему, ведь от равномерной упаковки в ячейки матрицы, зависит вообще работа самого пресса. Хотя за рубежом уже давно всё есть.
Это одна из причин когда отеченственные вибропресса не визде работают, но после ручной упаковки матрицы уплотняет хорошо и плитка вполне нормального вида, а пресс не работает :twisted:
Изменено: Kanstein - 23.09.12 0:18
 
Была ли полезна информация?
 
#655
23.09.12 0:16
Активный хорошая штука бесспорно, а еще бункер с мерным подружить хорошо самая интересная система к примеру на поятосе.... Но про активный для плитки не так и уместен а вот для блоков с пустотностью в 50 % просто оочень нужен...
 
Была ли полезна информация?
 
#656
23.09.12 0:27
Никола, система активного на поятосе она не универсальна, она там вообще толком не програмируется, хотя активный надо програмировать по такому принцепу колличество рывков длинна рывка чистата по скорости и прочее для блоков конечно то что надо, а для плитки я бу не сказал, именно из за подскокоа стола так как литраж потребления бетона с мерного на плитку очень мал и то что остаёться в мерном после упаковки из за стола переходит в стадию сверх жёской в ещё более жёскую смесь, в суховьё, даже на 100 гц это уплотнить не так то и просто. Поэтому на бункере на некоторых прессах лучше ставить "челюсть".
 
Была ли полезна информация?
 
#657
23.09.12 0:34
Челюсть на бункере да но на поятосе еще продвинутей... там типо питателя и засыпает ровно столько сколько нужно ...
 
Была ли полезна информация?
 
#658
23.09.12 0:59
Вопрос только зачем? Когда всё куда проще. Для тонкого формования согласен, для остального....
 
Была ли полезна информация?
 
#659
23.09.12 1:32
Цитата
Kanstein пишет:
Вопрос только зачем? Когда всё куда проще. Для тонкого формования согласен, для остального....


Вариант немного сложноватый но технически вполне решаем... Кроме того у нас часто бются за уплотнение и за прочность но вот вариант тонкостенки и засыпки мало поднимаем.... А вот из своего опыта люди отказались от мерного и перешли на ручную загрузку только по причине не подружившегося мерного и тонкостенки, проблема конечно более глубокая именно в конструктиве пресса, но всеже...
 
Была ли полезна информация?
 
#660
23.09.12 1:56
Плотность и уплотнение не одно и тоже. Уплотнение можно ещё добится засыпкой матрицы и плотности пред уплотнения. Тонкостенки вы имеете ввиду 20-25мм, Никола но для этого существует 6 видов програмных опций мерного, но вообще уплотнение тонких изделий или тонкостенных изделий всегда очень трудный и актуальный вопрос, порой даже вообще приходится отказываться от стандартных решений для уплотнения. Токостенки меньше 30 мм я не формовал, но можно было попробовать, блоки с 47-50% формовал на автомате, тоже так просто не даются иногда и за осбеностей сырья. Мда это геморой.. 8)
 
Была ли полезна информация?
 
#661
23.09.12 2:01
Цитата
Kanstein пишет:
Плотность и уплотнение не одно и тоже. Уплотнение можно ещё добится засыпкой матрицы и плотности пред уплотнения. Тонкостенки вы имеете ввиду 20-25мм, Никола но для этого существует 6 видов програмных опций мерного, но вообще уплотнение тонких изделий или тонкостенных изделий всегда очень трудный и актуальный вопрос, порой даже вообще приходится отказываться от стандартных решений для уплотнения. Токостенки меньше 30 мм я не формовал, но можно было попробовать, блоки с 47-50% формовал на автомате, тоже так просто не даются иногда и за осбеностей сырья. Мда это геморой.. 8)


Да геморой, люди от мерного и бункера отказались и на ручной перешли.... Но зато мне интересно стало...
 
Была ли полезна информация?
 
#662
23.09.12 15:15
Цитата
Nikola пишет:
Цитата
Kanstein пишет:
Плотность и уплотнение не одно и тоже. Уплотнение можно ещё добится засыпкой матрицы и плотности пред уплотнения. Тонкостенки вы имеете ввиду 20-25мм, Никола но для этого существует 6 видов програмных опций мерного, но вообще уплотнение тонких изделий или тонкостенных изделий всегда очень трудный и актуальный вопрос, порой даже вообще приходится отказываться от стандартных решений для уплотнения. Токостенки меньше 30 мм я не формовал, но можно было попробовать, блоки с 47-50% формовал на автомате, тоже так просто не даются иногда и за осбеностей сырья. Мда это геморой.. 8)


Да геморой, люди от мерного и бункера отказались и на ручной перешли.... Но зато мне интересно стало...
Так я же не однократно выкладывал свое видео с тонкостенными блоками, тут в основном вопрос в понимании самого процесса засыпки и правильно подобранной смеси. Я спокойно работаю на автомате с тонкостенными блоками есть со стенками 23мм есть 26мм есть 32мм, при этом цикл не более 20 сек. Мерный здесь ни причем .....
 
Была ли полезна информация?
 
#663
23.09.12 16:20
Дэн но уже далеко не секрет что в Прибалтике как таковых проблем впринцепи нету, потомучто пески у нас большая часть пригодна для формовагия а вот у других это проблемма.
 
Была ли полезна информация?
 
#664
23.09.12 19:47
Привариля уголок туда 10 мм на 10мм , туда воткнул его и приварил , теперь скрабает по матрице , плитку делать пока не пробовал , посмотрю потом что будет .
 
Была ли полезна информация?
 
#665
23.09.12 23:05
Цитата
Kupreeff пишет:
Привариля уголок туда 10 мм на 10мм , туда воткнул его и приварил , теперь скрабает по матрице , плитку делать пока не пробовал , посмотрю потом что будет .
скрябать по матрице тоже плохо, между МЯ и матрицей желательно оставлять зазор чуть больше размера самого крупного инертного. Если такого зазора нет, то периодически между МЯ и пустотообразователями может подклинивать крупный гравий, ящик его конечно протолкнет, но получаются удары по пустотообразователям, и это приводит к тому что со временем может треснуть сварка между пустотообразователями и их держателями. Видел некоторые пытаются туда ставить резину, но ее стирает довольно быстро.
 
Была ли полезна информация?
 
#666
23.09.12 23:44
Вообще то Дэн там стоит нож, не только пустотки рвёт, вообще рвёт всё, нож срезает камень под чистую, если пытатся срезать камень двумя плоскостями то я с тобой полностью согласен, ещё если учитывать жёскость смеси то зазор не обязательно выставлять минимальным 1 мм вполне хватает.
 
Была ли полезна информация?
 
#667
08.10.12 21:31
1)http://www.youtube.com/watch?v=AcueOykWzbA
2)http://www.youtube.com/watch?v=SFZWdz2u9Kg
вот моё мини производство , работали с 9 до 18 сложили 60 квадратов и сделали 106 .
 
Была ли полезна информация?
 
#668
19.10.12 20:19
Вот такя неприятность произошла сегодня с моим гидронасосм НПл 125-32 6,3. подскажите возможно ли заменить эту часть которя лопнула? или есть смысл покупать насос новый? И какой можно туда поставить в замену этому если такой не найду?
image
IMG_1075.JPG (1.85 МБ)
image
IMG_1073.JPG (2.12 МБ)
image
IMG_1076.JPG (2.08 МБ)
image
IMG_1077.JPG (2.16 МБ)
Изменено: Kupreeff - 14.12.12 8:37
 
Была ли полезна информация?
 
#669
19.10.12 20:34
Судя по последнему фото (хоть и не слишком видно, так что может и ошибаюсь) - статор тоже потертый или поцарапаный? Тогда смысла менять ротор нету. Надо менять весь насос.
 
Была ли полезна информация?
 
#670
19.10.12 20:50
Цитата
Игорь Сухинин пишет:
Судя по последнему фото (хоть и не слишком видно, так что может и ошибаюсь) - статор тоже потертый или поцарапаный? Тогда смысла менять ротор нету. Надо менять весь насос.
Значит эта хрень называется ротор , так этот статор и будет потёртым , ведь пластинки ж по нему получаются и крутятся , Так вот работал всё нормально и хоп звук небольшой и .. всё джавления нету , мотор как бы в холостую крутит .
 
Была ли полезна информация?
 
#671
19.10.12 20:55
Поддерживаю, такие вещи как насосы лучше менять целиком. По видимому он уже выробатал свой ресурс.
 
Была ли полезна информация?
 
#672
19.10.12 20:55
Цитата
Kupreeff пишет:
так этот статор и будет потёртым , ведь пластинки ж по нему получаются и
крутятся , Так вот работал всё нормально и хоп звук небольшой и .. всё
джавления нету , мотор как бы в холостую крутит .
Я имел в виду продольные дорожки. По ним происходит перетекание масла. По фото трудно оценить их величину, но вообще-то их наличие очень не желательно. Давление и расход - ниже.
 
Была ли полезна информация?
 
#673
19.10.12 21:14
В металлолом..
 
Была ли полезна информация?
 
#674
19.10.12 22:19
значит надо менять , так а какой может другой аналог можно будет заменить ?
 
Была ли полезна информация?
 
#675
19.10.12 22:52
Двух парный.
 
Была ли полезна информация?
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 25 26 27 28 29 ... 43 След.
Написать сообщение в тему
Читают тему (гостей: 1)