Теплофизические свойства легких бетонов

Теплофизические свойства легких бетонов
Наконец сделал таблицу к СНиП II-3-79 в формате хLS
Посмотрите кому интересно, а потом надо будет обсудить.
С нее, пожалуй, и надо начинать тему.
Там я поставил фильтр на колонку плотность материала, попробуйте отфильтровать разные плотности и сравните теплопроводность.
Надеюсь, что вопросов будет много.

С уважением, Николай Болховитин.
Была ли полезна информация?
Ответы
В приложенном файле формата электронной таблицы

ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Расчетные теплотехнические показатели строительных материалов и конструкций

из документа

СТО 00044807-001-2006 ТЕПЛОЗАЩИТНЫЕ СВОЙСТВА ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ

Лист 1 - теплофизические характеристики материалов
Лист 2 - теплофизические характеристики кладки из некоторых материалов
Лист 3 - исходное неизменное ПРИЛОЖЕНИЕ 3 из вышеуказанного СТО

Теперь Лист1 и Лист2 можно сортировать. Для этого нужно выделить ВЕСЬ блок который находится НИЖЕ закрепленной области (шапка из 3 самых верхних строк таблицы).
После этого кликнуть на «Данные» --> «Сортировка».
В появившемся «Сортировать по» указать колонку по которой нужно отсортировать.

В изначальном варианте я отсортировал по колонке «H» - теплопроводность для «Б»

Если что-то не так – говорите. Переделаю.
Была ли полезна информация?
Вэлкам, Амир.

Мы только похвальбой своих товаров здесь и занимаемся. :D Никакого моветона, если есть протоколы испытаний на Ваши блоки - явите , обсудим. :) Если протоколы понять мудрено (как Болховитин писал)- будем Фокина читать :D , как советовали.

Обсуждать теплотехнику стен тоже интересно, только слегка оффтоп, изнт ит?
Была ли полезна информация?
Если выложите чертежи блока и коэффициент теплопроводности материала блока можно посчитать приведенный коэффициент теплопроводности как блока так и кладки. Но в любом случае воздушная прослойка в блоке задается эквивалентным коэффициентом теплопроводности, никто конвекцию в блоке не считает. С достаточной точностью можно брать термические сопротивления прослоек с норм. Вообще ширину прослоек более 10 мм не рекомендуют.
Была ли полезна информация?
"От тож!"
И я о том же - никто еще не прыгнул, а "гоп" уже все услышали :lol: :lol: :lol:
Была ли полезна информация?
Воздушная прослойка в пустотных блоках это не та тема, которую так яростно следует обсуждать именно сейчас. Она имеет чисто теоретическое значение. Существует масса способов избавится от конвекции в стене из пустотных блоков.
Например, укладывать между рядами капроновую сетку.
А еще проще (тоже теоретически конечно) засыпать пустоты ПЕНОПЛАСТОМ :lol: с лямбдой 0,04.
Это я шучу так.
С уважением, Николай Болховитин.
Была ли полезна информация?
Да никакой ярости нету, на самом деле. Просто конвективный обмен- единственное, что Вы пытаетесь "обойти" своим вниманием в расчётах.Мы понимаем, что расчитать его не получится, чистая эмпирика. Для каждого изделия свой, но от этого стена ведь не становится лучше по теплотехнике? Признайте хотя-бы очевидное- наличие конвективного обмена в пустотах в одном блоке с крупными пустотами.

И еще один важный нюанс- чем выше разность температур внутренней и наружной стенки блока, тем больше конвективный обмен, и соответственно , теплопотери. :D
Была ли полезна информация?
Цитата
Просто конвективный обмен- единственное, что Вы пытаетесь "обойти" своим вниманием в расчётах.
Не обойти а оставить "на закуску"
Пока же готов расчет стены из полнотелых блоков.
Прошу посмотреть.

Синим шрифтом выделены данные, которые можно менять.
Зеленым, справоная информация из таблиц, Красным расчеты.
Пока все, дальше буду делать такой же расчет для пустотных блоков.
С уважением, Николай Болховитин.
Была ли полезна информация?
Цитата
Болховитин Николай пишет:
............. Существует масса способов избавится от конвекции в стене из пустотных блоков.............
Например, .............
.......... Николай Болховитин.

Пардон! Тут "автор" ляпнул про то, что керамзитобетонный двухпустотник превосходит по теплоизоляции равноплотный (по объемной плотности) полнотелый полистиролбетонный блок. И вдруг - на те - давайте теперь "массу способов" добавим к двухпустотнику.... :shock:
"Детсад" просто.
Давайте или
- обоснуйте заявленное "превосходство" именно для строительного стенового материала как такового, а не в сравнении конструкции стены с "массой способов"
- или признайте, что обосновать нечем, а ляпнул сие в той самой "ярости" обсуждения

Все остальное - пустая брехология.
Была ли полезна информация?
-
Цитата
обоснуйте заявленное "превосходство" именно для строительного стенового материала как такового, а не в сравнении конструкции стены с "массой способов"

Ну вот Игорь наконец допетрил, к чему я клоню.
Истерика сменилась параноей.
До него стало доходить, что ограждающая конструкция из пустотных блоков будет иметь такую же теплопроводность, как и конструкция из полнотелых. Но при этом будет нести гораздо большую нагрузку.
При этом керамзитобетон тут совершенно ни причем. Пустотный блок можно сделать из ППсБ. Результат будет точно такойже.
Жду откликов на модель расчета.
Завтра начну писать такую же для пустотных блоков.
С уважением, Николай Болховитин.
Была ли полезна информация?
Николай,
а зачем вы выполнили столь красочный расчет столь нелепой конструкции?
К расчету претензий практически нет.
Претензии к выбору конструктивного решения.

ПСБ D600 400 мм + ПСБ-С-15 100 мм + киприч щелевой 120 мм = 620 мм.

Где вы найдете заказчика, который согласится потратить свои деньги на ЭТО?
**
Но теперь уже с любопытством жду следующий этап расчетов.
Заинтриговали.
Была ли полезна информация?
Извините господин Болховитин! А почему Вы считаете, что пустотелый ПСБетон будет нести большую нагрузку чем полнотелый?
Была ли полезна информация?
Евгений, он про нагрузку имеет ввиду пустотный керамзитоблок .
Была ли полезна информация?
Цитата
а зачем вы выполнили столь красочный расчет столь нелепой конструкции?
К расчету претензий практически нет.
Претензии к выбору конструктивного решения.

Уважаемый Глеб Грин, обратите внимание на то, что это не расчет, а модель. То есть если Вы будете подставлять в «синие» клеточки коды материалов из таблицы Материалы», то все перерасчеты на этот материал будут выполняться автоматически.
То есть: Находим материал в таблице «Материалы» запоминаем его КОД и вставляем его в ячейку «Материал Код» а расчет будет автоматический.
Так же и для материала «Кладочного шва».
Отделочный слой находится по другой таблице, которую я тоже передалал из того, что прислал Сергей Ружинский. Так же находим код кладки, и подставляем в расчет.
Если в Вашей конструкции нет ни дополнительного трехслойного утепления, ни отделочного слоя, то можно в зачет термического сопротивления оставить только R-кладки.
Это касается и размеров блока. Его тоже можно подставить свой.
Те данные, которые я выложил – это просто первое попавшаяся мне подборка.
Я специально так сделал, что бы каждый мог «поиграться» со своими материалами.


Цитата
Извините господин Болховитин! А почему Вы считаете, что пустотелый ПСБетон будет нести большую нагрузку чем полнотелый?
Евгений,
Приятно слышать профессиональные вопросы. На них можно давать профессиональные ответы:
Здесь дело в том, что теплопроводность бетона растет линейно при повышении его плотности.
Запомнили – линейно.
Несущая способность пустотного блока примерно равна несущей способности бетона, из которого он сделан, умноженного на отношений площадей по опорной поверхности Sбетона/Sпустот. То есть зависимость от пустотности опять линейная.
Тоже запомнили.
Теперь о главном. Прочность бетона на сжатие растет при повышении плотности бетона не линейно, а параболически.
Это означает, что повышая плотность бетона, мы увеличиваем теплопроводность медленнее, чем повышаем прочность на сжатие.
Надеюсь, нам потом случиться показать это в расчетах и испытаниях.

С уважением, Николай Болховитин.
Была ли полезна информация?
Цитата
Болховитин Николай пишет:
Жду откликов на модель расчета.
Ну, если отклик на модель, а не на расчет - вполне корректно.
Даже и не понятна пока цель ее создания.
R(sum)=SUM(Ri)
Все Ri получены из понятных источников.

Просто пока у меня ощущение, что вы пытаетесь заколоть ветряную мельницу.

Цитата
...повышая плотность бетона, мы увеличиваем теплопроводность медленнее, чем повышаем прочность на сжатие
Замечание корректно именно для бетонов, а не для изделий и (тем более) не для конструкций из изделий.
Замечание корректно лишь в общем случае.
В некоторых случаях можно заявить: повышая расход вяжущего мы не увеличиваем теплопроводность, повышая прочность при сжатии.

И потом, Николай, линейная зависимость теплопроводности от плотности - это лишь один из способов аппроксимации экспериментальных данных. Столь же успешно (или безуспешно) эта зависимость аппроксимируется параболой.
Это же касается и зависимости прочности от плотности. Что прямая, что парабола - лишь удобный (в зависимости от целей) способ описания действительности. Но не сама действительность.

В качестве иллюстрации - аппроксимационные линии, выявляющие зависимость теплопровдности ЯБ от их плотности (по табличке из СНиП II-3-78*).
Зависимость прослеживается.
А вид зависимости не выявляется.
image
Lambda (II-3).JPG (71.49 КБ)
Была ли полезна информация?
Цитата
Болховитин Николай пишет:
-
Цитата
обоснуйте заявленное "превосходство" именно для строительного стенового материала как такового, а не в сравнении конструкции стены с "массой способов"

Ну вот Игорь наконец допетрил, к чему я клоню.
Истерика сменилась параноей.
До него стало доходить, что ограждающая конструкция из пустотных блоков будет иметь такую же теплопроводность, как и конструкция из полнотелых. Но при этом будет нести гораздо большую нагрузку. .............
.......................... Николай Болховитин.


Как обычно - Болховитин что-то пытается за меня подумать и выдать за моё.
Не надо, Коля, за других догадываться - сам бы лучше постарался распознать - что ты тут "гонишь"?
Какого тут "допетривать" то? - сразу видно - извороты пошли у главного "брехолога".
Теперь ему хочется перевести сравнение в сторону стены, как таковой, а не первоначально им заявленного превосходства керамзитобетонного двухпустотника над полнотелым полистиролбетонным блоком по теплопроводности.
Так теперь и стены почему то стали иметь "такую же теплопроводность" :roll: :roll:
И откуда то приплыло еще и то, что из двухпустотников стена еще и "будет нести большую нагрузку".
Короче, типа - я вам и кислого и сладкого подброшу - сравнивайте.

Все это необоснованная ерунда.
Пока что никто не увидел доказательства первоначально- заявленного превосходства, а уже пошли новые "выводы" от которых тут только лопатой можно откидываться как от навоза. Это как в детсаде:
- " у меня брат сильнее"
-" а зато у моего брата машина круче"
...и т.д.

Вот где паранойя то.
Была ли полезна информация?
Цитата
ПСБ D600 400 мм + ПСБ-С-15 100 мм + киприч щелевой 120 мм = 620 мм.

Глеб, не поверите, мои заказчики через одного такие :shock: . Задолбался переубеждать. Наверное, друзья Николая :)


А вообще, рад Вашему появлению в теме. Велкам ту хелл, камрад. :) Николай притомил своими сползаниями, моего свободного времени не хватает даже на задавание уточняющих вопросов, не то на возражения. :D

Николай, спасибо, конечно.Труд значительный, особенно графика :D . Только зачем? В бесплатной "бибтеке" лежат такие расчёты, и в Экселе есть тоже. Зачем нам ещё один ?
Была ли полезна информация?
Цитата
Не надо, Коля, за других догадываться - сам бы лучше постарался распознать - что ты тут "гонишь"?

Игорь не наруай правила этой ветки, которые я просил соблюдать.
Если можешь что сказать по расчетам, то говори, а брехать ступай на свою рекламную ветку "зачем мне надо, что бы все стоили из ППсб"
Я понимаю, что думать для тебя давно стало затруднительно, не то что считать.
Ну я же не против, только оставь свою агрессивную болтавню для пожарной инспекции.

С уважением, Николай Болховитин.
Была ли полезна информация?
По расчетам - в общем случае надо связи между наружной и внутреней веткой кладок учитывать. А это на калькуляторе не считается.
Была ли полезна информация?
Антон Борисович - а коэффициентом теплотехнической неоднородности можно в этом случае обойтись?
Была ли полезна информация?
Если их кто-то считал - то можно. Они все равно считаются на основании расчета трехмерного (двухмерного при некоторых упрощениях) температурного поля
Была ли полезна информация?
Цитата
По расчетам - в общем случае надо связи между наружной и внутренней веткой кладок учитывать. А это на калькуляторе не считается.

Можно и по коэффициенту неоднородности, а можно, кому не лень конечно, и напрямую посчитать. По моему, это будет тоже интересно.
Представим себе связь, как бетонный шов, заполненный сеткой из некого материала, например, стали.
Диаметр проволоки известен, размер ячейки тоже. Разбиваем такой шов на слои, идущие поперек теплового потока. Каждый в ширину ячейки сетки. Считаем его термическое сопротивление и умножаем на количество ячеек вдоль потока.
Получаем термическое сопротивления шва с сеткой.
Потом берем, например, СТО 00044807-001-2006 и по формуле (6) перерасчитываем термическое сопротивления например шва. И добавляем его в общий расчет модели.
Это будет 2D температурное поле. При большой разнице в плотностях такого (связывающего) шва, и материала клаки 3D расчёт можно не делать. Тем более, что мы заранее договорились, что погрешность будет (+-5%).
Если интересно, то могу сделать такой расчет и добавить в модель?
Конечно, его и в таблицах можно найти, но для понимания вопроса можно сделать самому.

С уважением, Николай Болховитин.
Была ли полезна информация?
Цитата
Болховитин Николай пишет:

Представим себе связь, как бетонный шов, заполненный сеткой из некого материала, например, стали.
Диаметр проволоки известен, размер ячейки тоже.

Плохие результаты будут если так считать. Через утеплитель связь проходит без заполнения бетоном, и это значительно усложняет расчет.
Я когда-то давно нечто похожее считал, снижение сопротивления теплопередаче может достигать до 20 %.
Была ли полезна информация?
Цитата
Болховитин Николай пишет:
-....................
Истерика сменилась параноей.
...................... ограждающая конструкция из пустотных блоков будет иметь такую же теплопроводность, как и конструкция из полнотелых. Но при этом будет нести гораздо большую нагрузку. ...................
................................... Николай Болховитин.


Это не мои слова. я их только цитирую во второй раз. Видимо сразу Болховитин этого "не заметил", но паранойя просматривается именно в этих попытках уйти от ответа на предыдущее заявление о некоем превосходстве двухпустотника, как стенового блока, а не конструкции стены. Это как раз -таки в тему - о теплопроводности стенового материала прежде всего, а не стены с различным исполнением, где равных условий может просто не быть вообще.
И пожарники тут ни при чем. я как-нибудь сам разберусь.
А свою "паранойю" ты бы оставил для врачей, Коля. (отвечаю в том же стиле)
Была ли полезна информация?
Цитата
Это не мои слова. я их только цитирую во второй раз.
Игорь, а я четвертый раз прошу тебя держать себя в руках
Я понимаю, что ЭТО держать в руках противно, но ты постарайся.
С уважением, Николай Болховитин.
Была ли полезна информация?
Коля, не интересно мне в твой перебрёх входить.
Коли нечего ответить - не виляй понтами тогда уж.
Заметь, не я ухожу от ответа, а ты. Что ты можешь ответить по существу ? - пока ничего конкретного никто не увидел в плане обоснования твоего же заявления.
Зато сколько ты брехни льёшь - ужасть.
Была ли полезна информация?
Читают тему (гостей: 1)