Здравствуйте, расскажите пожалуйста какие сейчас есть на рынке гиперпластификаторы с наилучшеми показателями и сколько стоят?
#1
18.06.08 11:04
Здравствуйте, расскажите пожалуйста какие сейчас есть на рынке гиперпластификаторы с наилучшеми показателями и сколько стоят?
|
ПРАКТИК
Пользователь
Сообщений: 6
Регистрация: 17.06.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#76
28.10.11 18:53
Руслан, не заморачивайтесь. В советской стране методов испытания добавок для полусухого прессования нет, поэтому лаборатории, работающие по ГОСТам не помогут. ГОСТ 30459 даже для литых смесей корявый. А больше ничего вообще нет. Зато НИИЖБ считает, что "невозможно рассчитать состав смеси на бумаге". Как ни парадоксально, но добавить нечего.
|
Е.В.
Пользователь
Сообщений: 415
Регистрация: 26.09.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#77
28.10.11 19:30
|
||
vwjetta72
Пользователь
Сообщений: 76
Регистрация: 15.07.2010
|
||
Была ли полезна информация?
|
#78
28.10.11 21:17
Вот сейчас с Сашей поговорил, не используют они на Бессере Ваши добавки. Ваши добавки у них идут на безопалубку и пробовали на товарный бетон. Поменяли они Зику на Вашу добавку. Есть ещё инфа, но не хочется тему засорять. Из прессования Вашу добавку они применяют на Компакте-600, тот ещё "монстр" по вибромощности. Так, что если есть другой пример, давайте будем проверять. |
||
КСМ
Пользователь
Сообщений: 1235
Регистрация: 25.04.2008
|
||
Была ли полезна информация?
|
#79
28.10.11 22:15
Видимо он не совсем в курсе. Свяжитесь с их главным технологом.
|
Е.В.
Пользователь
Сообщений: 415
Регистрация: 26.09.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#80
28.10.11 22:19
Не "пробовали на товарный бетон", а только ПКФ используют на литьевых изделиях и товарном бетоне. См. №3 журнала ЖБИ и конструкции
|
Е.В.
Пользователь
Сообщений: 415
Регистрация: 26.09.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#81
29.10.11 7:20
Я его не знаю, знаком только с Коммисаровым, он в курсе? |
||
КСМ
Пользователь
Сообщений: 1235
Регистрация: 25.04.2008
|
||
Была ли полезна информация?
|
#82
29.10.11 19:48
Я там вообще никого не знаю, только Черниговского, да на позапрошлой неделе познакомился с гл. технологом - Кибкало Надежда Викторовна, после того как она отзыв на мою статью написала - прилагаю. Заодно на заводе побывал и своими глазами видел, что используют, в том числе на Бессере. На компакте они раньше остатки зики павер утилизировали.
|
Е.В.
Пользователь
Сообщений: 415
Регистрация: 26.09.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#83
03.11.11 14:40
К сожалению всю ветку не прочитал, поэтому вопрос по ПКФ-70. Какая сохраняемость подвижности на бетонной смеси с этой добавкой? И как работает данная добавка с добавочными цементами? особенно если в качестве добавок используется опока, ну или трепел?
|
rowla
Пользователь
Сообщений: 197
Регистрация: 14.05.2009
|
Была ли полезна информация?
|
#84
03.11.11 17:36
Время сохраняемости подвижности по ГОСТ 30459, цемент ЦЕМ 1 42,5Н Старозаводский: без добавок (контроль) 5 часов 5 мин, С-3 (Полипласт) 0,5% - 2 часа 40 мин, ПКФ-70П - 5 часов 55 мин
|
Е.В.
Пользователь
Сообщений: 415
Регистрация: 26.09.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#85
03.11.11 17:41
Все добавки, как правило, работают с цементом. Добавочный цемент от бездобавочного отличается тем, что цемента в нем меньше. Силикаты (опока, трепел, зола) дополняют состав заполнителя. К вяжущему имеют косвенное отношение и только с ТВО.
|
Е.В.
Пользователь
Сообщений: 415
Регистрация: 26.09.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#86
04.11.11 1:35
Экий вы Женя категоричный...
|
Alchemi
Пользователь
Сообщений: 494
Регистрация: 27.01.2007
|
Была ли полезна информация?
|
#87
08.11.11 8:05
Приветствую, Саня, возражения по существу
|
Е.В.
Пользователь
Сообщений: 415
Регистрация: 26.09.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#88
08.11.11 12:37
Евгений, тогда если я правильно понимаю, процентная дозировка добавки при использовании добавочного цемента только увеличится (тк цемента вроде как меньше) Тогда с чем связана плохая совместная работа некоторых поликарбоксилатов и добавочных цементов? Прежде всего касается сохраняемости подвижности, да и пласт эффект хуже. Ведь дозировка относительно цемента вроде бы больше.
Да, и хотел бы уточнить сохраняемость подвижности Вы определяли на какой начальной осадке конуса? |
rowla
Пользователь
Сообщений: 197
Регистрация: 14.05.2009
|
Была ли полезна информация?
|
#89
08.11.11 16:32
Любые пластификаторы, не только карбоксилатные, правильно работают при условии, если объем пустот заполнителя меньше объема цементного теста. Карбоксилаты сильнее всех водоредуцируют, т.е. сильнее уменьшают объем цементного теста. Поэтому растут риски сбоя, особенно, если цемента относительно не много.
В соответствии с ГОСТ 30459-2008 |
Е.В.
Пользователь
Сообщений: 415
Регистрация: 26.09.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#90
09.11.11 14:44
проверяли на одинаковых составах, бездобавочные цементы лучше работают, но никогда не отличался ни один поликарбоксилат сохраняемостью более часа.
по ГОСТ это понятно но, если начальную подвижность сделать 16 см а не 22 см - время сохраняемости подвижности будет существенно меньше. |
rowla
Пользователь
Сообщений: 197
Регистрация: 14.05.2009
|
Была ли полезна информация?
|
#91
09.11.11 17:22
В целом согласен. Это связано с большой водоредукцией поликарбоксилатов. При этом в большей части применений гигантская водоредукция не нужна - нужна мощная тиксотропия (разжижение при минимальном воздействии). У нас есть такой карбоксилат - ПКФ 70Л. С его применением достигается мощная тиксотропия бетонной смеси, в сочетании с небольшой водоредукцией - 10-15%. Сохраняемость подвижности около 6-ти часов. Разработан для самоуплотняющегося бетона.
|
Е.В.
Пользователь
Сообщений: 415
Регистрация: 26.09.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#92
16.02.12 13:36
Е.В. пишет:
У нас есть такой карбоксилат - ПКФ 70Л. С его применением достигается мощная тиксотропия бетонной смеси, в сочетании с небольшой водоредукцией - 10-15%. Сохраняемость подвижности около 6-ти часов. Разработан для самоуплотняющегося бетона. Объясните, пожалуйста, как можно бетонную смесь с "мощной тиксотропией" использовать для самоуплотняющихся бетонов? Вы ничего не перепутали? |
Valery59
Пользователь
Сообщений: 2
Регистрация: 24.01.2009
|
Была ли полезна информация?
|
#93
20.02.12 11:52
Виноват, занесло на повороте. Разрабатывали добавку для самоуплотняющихся - с низким модулем упругости. Модуль низкий получился, но мощная тиксотропия. В результате для самоуплотнения пришлось доработать, а для конструкционного (жесткого с виброуплотнением) - в самый раз. От толчка растекается, без толчка стоит - не воткнуть мастерок. Где было пятеро мужиков с лопатами - одна женщина с сигаретой
|
Е.В.
Пользователь
Сообщений: 415
Регистрация: 26.09.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#94
22.02.12 18:00
Я правильно понял, Вы придумали добавку-пластификатор, понижающую модуль упругости бетона? На какую величину он понижается относительно контрольного (с одинаковым В/Ц)? |
||
MV00000
Пользователь
Сообщений: 158
Регистрация: 14.02.2007
|
||
Была ли полезна информация?
|
#95
24.02.12 13:24
Уважаемый MV! Мы не "придумываем", мы разрабатываем. Оценивать добавки при одинаковым с контролем В/Ц - бред. И вообще, в большей части методы ГОСТ 30459 нам чужды.
|
Е.В.
Пользователь
Сообщений: 415
Регистрация: 26.09.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#96
24.02.12 14:28
А по каким же тогда критериям, ТУ, методикам Вы свои добавки оцениваете? А может по европейским стандартам? |
||
ТаТа
Пользователь
Сообщений: 4406
Регистрация: 27.05.2005
|
||
Была ли полезна информация?
|
#97
24.02.12 18:28
Так, что с модулем упругости? Насколько он реально понижается (по сравнению с равнопрочным контрольным пусть даже и с другим В/Ц? |
||
MV00000
Пользователь
Сообщений: 158
Регистрация: 14.02.2007
|
||
Была ли полезна информация?
|
#98
14.05.13 23:24
а почему вопрос представителя МС остался без ответа? я прочитал весь пост, и мне очень интересно! плюс я провел огромное количество испытаний и по ГОСТ и по рекомендациям которые советуют господа из Ярославля, ничего у меня не получается. И не только у меня. Но здесь буду говорить только за себя. Испытывал ПКФ-70П на товарный бетон, и меня ОЧЕНЬ сильно удивила цифра по сохраняемости в 5часов 55 мин. Короче вопросов намного больше чем ответов. Прошу к ответу....
|
Tujh
Пользователь
Сообщений: 10
Регистрация: 29.09.2011
|
Была ли полезна информация?
|
#99
14.05.13 23:27
удивила тем что не соответствует действительности! ПКФ-70П 2 часа при начальной подвижности 19 см. через 2 часа падение подвижности до 10 см. у СП-1 падение этой же подвижности произошло за 2часа 45 минут. при том что прочность и цена у ПКФ-70П значительно выше.
|
Tujh
Пользователь
Сообщений: 10
Регистрация: 29.09.2011
|
Была ли полезна информация?
|
#100
04.06.13 17:06
На рынке сейчас очень много поставщиков добавок для бетона - как выбрать надежного? Кто что посоветует? Не хочется обжечься.
|
||||
Евгений Смереко
Пользователь
Сообщений: 1
Регистрация: 12.05.2013
|
||||
Была ли полезна информация?
|
||||