Цитата |
---|
но судя по тому, что все крупные производители работают на пескобетоне и возможно с какими то облегчающими наполнителями |
А вот это далеко не факт. Знаю лично, как минимум, одного крупного и широкоизвестного производителя иск. камня, который щедро всыпает гипс в цемент и, таким образом, сокращает цикл формования до 2,5 часов.
![Шутливо ;)](/bitrix/images/main/smiles/5/icon_wink.gif)
Вообще, на мой взгляд, это неизбежный процесс. Рынок сбыта обязательно диверсифицируется по уровню совершенства готовой продукции. Например, стоимость интерьерного камня будет дробиться по качеству имитации и по легкости камня. Дороже всего - легкий, но неотличимый внешне и на ощупь. А фасадный разделится помимо этих двух параметров еще и по долговечности: 5-7 лет на фасаде - одна цена, 15-20 совсем другая...
Еще одно хитрое направление - полуфабрикат. То есть, камень какбэ недорогой, но требующий доокраски и дообработки защитой после укладки (которая встанет в кучу денег, ессно :mrgreen: ). Но птичка-то уже в клетке
![Шутливо ;)](/bitrix/images/main/smiles/5/icon_wink.gif)
Кстати, обосновать "нужность" покупки именно такого поляроида не составит особого труда. Аргументация железная
![С улыбкой :)](/bitrix/images/main/smiles/5/icon_smile.gif)
Таким образом, убежден, стремление отстаивать узкоспециализированные технологии - бесперспективны. Поэтому лично я и за гипс, и за цемент, и за прочие промежукточные и альтернативные решения, каждое из которые имеет свои неоспоримые преимущества в какой-либо области использования.