Технология СИСТРОМ: достоинства и недостатки

Добрый день. Хотелось бы увидеть мнение людей об этой технологии, возможно кто-то приведет пример из собственной деятельности.
(Оч. не хотелось бы что бы ветку превратили в рекламу или спор о чем-то другом, или у мну технология круче потому-что я по ней работаю.Спасибо за понимание.)

Да меня не интересуют другие технологии. Единственное что я нашел про систром-это то, что их формы дорогие, делают их только они и что они не подходят для массового производства.

В чем прикол с формами?сколько они реально служат?какова их цена?
с чем приходиться сталкиваться при производстве по этой технологии?

Цитата
sa пишет: В чем прикол с формами?сколько они реально служат?какова их цена? с чем приходиться сталкиваться при производстве по этой технологии?

Прикол с формами в том что они сделаны из импортного пластиката (по моему Япония), формы отличные, глянцевые, прочность у них хорошая. Но они действительно дорогие по сравнению с формами сделаные из нашего пластиката.

Изделия получаются глянцевыми, с виду все хорошо но по плитке ходить скользко, и себестоимоть ее выше.

Основная проблемма при данном производстве это постановка производства на поток. По такой технологии лучше производить дорогие штучные вещи.

Скажите пожалуйста , какая разница в формах Систрома и Паребрика, на сколько они долговечны и чем отличаются?

а чем лучше последние 4 фирмы выпускающие формы. и на сколько заливок в среднем хватит этих и других форм?

Обучался этой технологии, ещё по старым ценам 74000р за обучение. Честно говоря , я от" сохи" хотя имею высшее образование инженерное, от" сохи" потому, что какое отношение имел к бетону, долго топтал его ногами. Не буду обсуждать другие технологии. три года отработал и работаю по СИСТРОМОВСКОЙ.По сравнению что делают на гравитационных бетономесах, с амбициями мы сами с усами, во много раз лучше, выигрывает по качеству, работал почти со всеми формами , как форма выглядит так и выйдет изделие если соблюдать все требования Систром хорошо что не надо смазывать, выходит отлично.
Минус на потоке долго не выдержит,бросают ломается , возможно мой минус.
Минус высокая цена форм . В России есть фирмы которые делают дешевле и выходят из формы изделия намного легче чем из Систромовских иногда даже с нарушениями технологии.
Наверно тоже минус, если что-то новое появляется надо ехать в Москву, покажут расскажут, а если как я маленькая ну очень маленькая фирма то это накладно.( Это наверно намёк Мэтрам Форума кто живёт и трудится в мегаполисах там со сбытом намного легче и с решением многих техническх вопросов)По интернету мало общения.
Если сравнивать с прессованной,(SVP считаю в этом дока да и живёт в прибалтике, а там совсем другой менталитет у людей, честно я перед ним преклоняюсь его мнения достойны внимания) в нашем анклаве, то что делается пресованием достойно только критики почти собрано всё отрицательное за исключением производительности.
Систром хорош если делать эксклюзивные изделия,но в большом городе заплатят хорошо, а в райцентре ждал почти 3 года(возможно долго потому что на всё не хватало денег).что-то стало интересовать наконец.
В моём случае конкуренция и сбыт зависят от цены на цемент, спроса у частника. и связи с власть предержащими, а последним ребятам угодить тяжело. Для разговора с ними надо денег много тогда у них любой брак идёт на УРА, даже через несколько месяцев разваливающийся.

to КаЮР, Вам не встречалась качественная и красивая прессованая плитка?! Это же в каком анклаве создано всё отрицательное?

to КаЮр: можете картинку показать изделий? Что у Вас пользуется наибольшим спросом?

to владимир королевский: Даже, если качественно изготовить плитку прессованием, она никогда не будет выглядеть также шикарно, как Систромовская, не говоря уже о технических характеристиках. У нас в России товарищи некоторые делают неплохой бизнес на ежегодной переборке бордюров и т.п. Поэтому федеральным властям не всегда выгодно отдавать заказы на изготовление плитки, которая будет лежать годами не меняясь. Работая по Систромовской технологии важно донести до покупателя отличие вашей плитки от другой. Тот, кто понимает в качестве, вряд ли возьмет дешевую ерунду из Китая. )))

to КаЮр: А "дикий камень" у вас не идёт? Ведь форм под него очень много, некоторые имеют достаточно похожую фактуру рваного камня.

to КСМ: А какие проблемы были с литьевой плиткой? Соблюдая технологию и контролируя сырье, проблем нет. Опять же, смотря по какой технологии работать. Глянец, опять же можно сохранить на поверхности. Сейчас достаточно средств для этого. Один знакомый тормозной жидкостью балясины протирал - блестели! Мы еще ему советовали, мол, купи побольше, этикетки замени на "Средство защиты бетона"