Вход
Форумы
Публикации
Компании
Wiki
Библиотека
Гидроактиваторы

Гидроактиваторы

Поиск  Пользователи  Правила 
Форумы » Частные вопросы прикладного бетоноведения » Механохимическое модифицирование вяжущих и бетонов
Гидроактиваторы
#1
01.04.07 18:41
В современных условиях рынка, вопросы снижения себестоимости проодукции занимают немаловажную роль в производстве. Вопросы гидротации, особенно глубокой гидротации в начальном периоде технологии лежит краеугольным камнем в вопросах и качества и цены. Во многих ветках форума красной нитью проходит мысль о начальной подготовке сырья. Тут Вам и измельчение и сухая активация (мельницы, дезинтеграторы), и цепные активаторы. Цементный гель при обычных условиях введения в раствор используется в лучшем случае на 50%. Использовать более полно не позволяет собственно он сам, точнее продукты его гидротации. Таким образом, мы приходим к осознанию использования гидроактиваторов. Подобным механизмом, мы пользуемся в своих линиях при изготовлении ячеистого бетона и эффект его использования, а значит и его окупаемости составляет не более 2 месяцев. На собственном опыте убедились в необходимости первичной и глубокой гидротации цемента, особенно совместно с наполнителями.
 
Была ли полезна информация?
 
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 След.
Написать сообщение в тему
Ответы
#176
17.05.08 17:30
Спасибо Александр за ответ!
Извините Silast, а почему Вы о себе, в третьем лице говорите? Или Вы диктуете через секретаря в форум?t
 
Была ли полезна информация?
 
#177
17.05.08 20:00
Silast - обитатель тернета. Привык так говорить для повышения значимости собственной фигуры. :lol: А в реалити он скучный лабораторный червь. Гы-ы. :wink:
 
Была ли полезна информация?
 
#178
17.05.08 21:23
Ясно!
 
Была ли полезна информация?
 
#179
20.05.08 21:24
Цитата
Я нашел модификатор, который действует как суперпластификатор, сильно разжижая смесь прямо во время активации, при этом в/ц не надо корректировать. Но этот модификатор сильно подавляет пену. На о поработать с пеной, но нет ни времени ни средств.
Мы сейчас ведем большой объект. Льем Д200 между лицевой и рядовой кладкой. Используем эфиры целлюлозы. Дикий пеногаситель. А заодно - и закуститель. Но научились справляться. Можем опробовать Ваш модификатор, тем более, что средства есть, а через недельку появится и немного времени.

С уважением - Александр
 
Была ли полезна информация?
 
#180
23.05.08 21:20
Гидроактиватор
image
.JPG (38.9 КБ)
image
.JPG (38.9 КБ)
 
Была ли полезна информация?
 
#181
29.05.08 1:02
Какой у него принцып работы и как загружается ,выгружается смесь???
 
Была ли полезна информация?
 
#182
29.05.08 10:08
Загружается дозируемым шнеком, пневмовыгруз.
 
Была ли полезна информация?
 
#183
31.05.08 15:52
Проблема использования гидроактиваторов в повышенном водоцементном соотношении.
 
Была ли полезна информация?
 
#184
01.06.08 12:54
Цитата
Барнаул-Евгений пишет:
Проблема использования гидроактиваторов в повышенном водоцементном соотношении.

Если возможно, Евгений, уточните пожалуйста. Мы гидроактивируем при 0,43-0,46.
 
Была ли полезна информация?
 
#185
01.06.08 15:18
Цитата
Мы гидроактивируем при 0,43-0,46.

Чем?

Какой принцип работы? Цепной, била, вибромельница?
 
Была ли полезна информация?
 
#186
02.06.08 16:34
Ротор.
 
Была ли полезна информация?
 
#187
05.06.08 7:51
Водо цементное держим на уровне 0,7-0,8. При правильном обращении с гидроцемитом, повышенное водосодержание не страшно. Для активации используем встречные потоки воды (типа пескаструя)
 
Была ли полезна информация?
 
#188
05.06.08 14:43
Все понятно, спасибо. Мы в этом варианте крутили с С-3.
 
Была ли полезна информация?
 
#189
06.06.08 8:07
Что самое страшное при работе с пластификаторами и высокими формами, так это замедленное действие пластификатора. Он, змей, особенно ЛСТ, активно проводит свою работу уже в форме, и получаем три слоя по плотности, причем в середине воздух, когда вода (1000) уже ушла!
 
Была ли полезна информация?
 
#190
17.06.08 12:16
А водотвердое соотношение у нас на этой машинке при производстве пено и пеногазобетона находится на уровне 0,32.
А без приколов, сможете честно сказать для В2 и Д750 сколько минимально ложите цемента ПЦ 400д20?
 
Была ли полезна информация?
 
#191
17.06.08 14:27
Ёлы-палы, Евгений, Вы мне информацию про ГМС за штуку хотели, а тут.. Ну ладно, 750 не делали, а Д700 на 500м цементе-225 кг, 25 кг.см2.
 
Была ли полезна информация?
 
#192
17.06.08 15:12
Чегой то я не понял про информацию. Про ГМС. Насчет 225 вериться, но с трудом. Стоять в формах должон суток двое, либо пропарка. Я же просил честно отвечать, а Вы как всегда. Ну... да ладно.
 
Была ли полезна информация?
 
#193
17.06.08 15:18
Как всегда-это когда?
Вынимали на следующий день, без пропарки. У Вас дези, цемянка, должно еще лучше получиться.
 
Была ли полезна информация?
 
#194
17.06.08 15:50
Кроме человека со звучным именем Veresk есть еще фантасты Беляевы на форуме?
 
Была ли полезна информация?
 
#195
17.06.08 16:09
Евгений, похоже что Veresk прав.
Вы же рассматриваете работу на глубокой гидратации? Геля должно быть радикально больше. Я только не пойму, зачем он лишний песок вводит - ну и делал бы Д550 - Д600...

Александр
 
Была ли полезна информация?
 
#196
17.06.08 16:46
Д700 делали на привозном/заказчик сам привез/песке, у нас такого песка нет. Наверное, если размолоть даже отвальный шлак, результат будет не хуже. А геля действительно больше.
 
Была ли полезна информация?
 
#197
18.06.08 15:59
Александр! Да я не о том. Он просто тупо взял наш регламент 280 кг ПЦ 400 Д20 и перевел в 500 Д0. Это говорит о том что данный коллега сам не производит такого.
 
Была ли полезна информация?
 
#198
18.06.08 17:49
Хе, раньше на этом форуме кто-то вообще сомневался , что я ПБ выпускаю.
 
Была ли полезна информация?
 
#199
18.06.08 21:22
Барнаул-Евгений, если не ошибаюсь Вы на синтетике работаете и С-3 (СП-1) не используете, а Veresk на белковых пенообр. с С-3 (СП-1) - регламент совсем разный (в нем ведь учитывается не только к-во песка, цемента и т.д - это было-бы очень просто)
 
Была ли полезна информация?
 
#200
19.06.08 6:48
Цитата
Veresk пишет:
Хе, раньше на этом форуме кто-то вообще сомневался , что я ПБ выпускаю.
Я и сейчас сомневаюсь. Есть такая замечательная штука, как просмотр всех сообщений. Когда их в кучу собираешь и читаешь, любого на чистую воду легко вывести. Общий контекст всех сообщений позволяет делать некоторые выводы.
 
Была ли полезна информация?
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 След.
Написать сообщение в тему
Читают тему (гостей: 2)