Кто-либо применяет нано технологии при производстве пенобетона?
#1
20.07.04 14:43
Кто-либо применяет нано технологии при производстве пенобетона?
|
Анатолий
Пользователь
Сообщений: 8
Регистрация: 17.01.2003
|
Была ли полезна информация?
|
#76
08.08.07 6:49
Боюсь соврать, точно не помню - что-то около $5 за граММ.
Дальше сами считайте. |
S.R.00000
Пользователь
Сообщений: 1281
Регистрация: 20.01.2006
|
Была ли полезна информация?
|
#77
08.08.07 7:07
Спасибо!
Я от балды назначил 0,1% от цемента и получил при расходе цемента 500 кг - 60000 руб на куб только за трубки Это какие должны быть показатели, чтобы стало целесообразно их применять??? Вот мне и интересно: кто-нибудь пробовал? В лаборатории, естессно, в производстве точно никто не пробовал, 100% уверен :lol: |
Aalleexx2007
Пользователь
Сообщений: 222
Регистрация: 27.07.2007
|
Была ли полезна информация?
|
#78
08.08.07 7:33
Как затравку в бетонную смесь мы пробовали. Да и тема на форуме такая была.
|
Барнаул-Евгений
Пользователь
Сообщений: 2255
Регистрация: 28.09.2006
|
Была ли полезна информация?
|
#79
08.08.07 9:24
Как результаты? Применяете?
|
Aalleexx2007
Пользователь
Сообщений: 222
Регистрация: 27.07.2007
|
Была ли полезна информация?
|
#80
08.08.07 12:09
У держателей патента от 0,001
|
Людмила Б
Пользователь
Сообщений: 69
Регистрация: 31.07.2007
|
Была ли полезна информация?
|
#81
08.08.07 12:15
Благодарю за ссылку! А то полез искать и зачитался про расширяющиеся составы и иже с ними...
to Людмила Интересно, как 5 г трубок в 1000 л бетона равномерно распределить? Патентодержатель ничего о таких смесителях не упоминает? Мне так слабо в это верится |
Aalleexx2007
Пользователь
Сообщений: 222
Регистрация: 27.07.2007
|
Была ли полезна информация?
|
#82
08.08.07 14:21
это все очень громко звучит, туманно выглядит и стоит неоправданно ...
что есть "нанотрубка"? из чего она? какого размера поточнее? и! - "выращенна" ли она с заданными свойствами? или просто это продукт измельчения? вопросы тем, кто знает.! ответ (версия технологии подобного рода назначения) тем кто интересуется: хризотиловое волокно при должном измельчении растаскивается на сверхмалые волоконца, сравнимые по размеру с самыми мелкими частицами цемента. для качетсвенного измельчения лучше всего применять центрробежные кавитаторы-диспергаторы. причем более эффективно сразу же пускать в пульпу и цемент (лишь бы не загустить смесь). отсюда получается синтезированная "затравочка" волокон с цементым гелем, получается "строительный" каркас для направленного по такой "арматуре" роста кристаллгидратов. так как размер в еденицах (как максиммум) микрон, то это конечно близко к названию "нано", но по сути технологии - это совсем другая "свадьба" зато приготовленная "затравочка" - отличная "фишка" для задачи упрочнения самого вяжущего. решетка будет сформирована в упорядочненном виде , а это то, что надо для улучшения конструкционной , внутренней прочности вяжущего. так что президент прально видит "рычаги экономики" :wink: тока нам с вами освоить это ещё надо, чтобы ЭТО было доступно для нашего производства. а пока имеем дефицит цемента, рост цен (кстати, а в приэльбрусье пока что 3600 за тонну!) на цемент ( у нас к 6000 приблизились) и перспективу не из лучших ввиду олимпиады в Сочи и полного оттока цемента на енти объекты... видимо, стимуляция всяческих "нано" и прочих иже технологий будет происходить под прессингом шоковой "терапии" (не забыли ешшо?) |
Рязанец
Гость
|
Была ли полезна информация?
|
#83
09.08.07 0:26
Ну,что,все в Приэльбрусье и закидаем их шапками
|
Людмила Б
Пользователь
Сообщений: 69
Регистрация: 31.07.2007
|
Была ли полезна информация?
|
#84
09.08.07 6:42
Про нанотрубки:
|
Aalleexx2007
Пользователь
Сообщений: 222
Регистрация: 27.07.2007
|
Была ли полезна информация?
|
#85
22.08.07 10:43
Распределить 5 г. смеси фуллеренов в 1 куб. м. бетона не вопрос, экономический порог при введении - до 0,5 г. и то в случае собственного производства смеси.
Грамотный маркетинг вывезет. Может быть есть желающие поучавствовать в проекте? Есть начальный этап. Ориентировочная сумма затрат от 1200000 руб. Срок до 0,6 года. |
NN00000
Пользователь
Сообщений: 4
Регистрация: 26.07.2007
|
Была ли полезна информация?
|
#86
22.08.07 23:54
В технологии связующих есть "своя" нанотехнология - лет двадцать назад называлась "золь-гель" Вот где можно чудеса творить.
|
Alchemi
Пользователь
Сообщений: 494
Регистрация: 27.01.2007
|
Была ли полезна информация?
|
#87
23.08.07 12:30
Да и сейчас она так-же называется. Но весь вопрос, опять-же, упирается в низкую востребованность высокопрочных бетонов. - Ну не нужно изготавливать в массовом порядке высокопрочные бетоны. Соответственно и все супер технологии, та-же "нано" или "золь-гель" - больше удел академической науки. Ну еще диссер хорошо на этой теме защитить. :)
|
S.R.00000
Пользователь
Сообщений: 1281
Регистрация: 20.01.2006
|
Была ли полезна информация?
|
#88
23.08.07 12:45
Полностью согласен! Знать бы еще ту грань - где кончается академическая наука и наченается практика. :wink:
Проводя гидроактивацию цемента (на мой взгляд) мы имеем дело с нано размером новообразований (то, что некоторые называют центрами кристализации), хотя в общей массе мы пока стримимся к микро - микронизация цемента и наполнителей (добавок) - Как токма с этим размером разберемся, там и до нано "рукой подать"! |
Alchemi
Пользователь
Сообщений: 494
Регистрация: 27.01.2007
|
Была ли полезна информация?
|
#89
23.08.07 13:01
Ну перво наперво нужно наконец то разобраться с механизмом гидратации портландцемента и механизмом синтеза прочности цементного камня, а то сколько людей, столько и мнений. :) А вообщето Вы правы коллега, в самом механизме гидратации изначально уже заложена нанотехнология. И коллоидно-химические приложения применительно к прикладному бетоноведению начали разрабатываться еще аж в 1927 г. Ребиндером. Правда тогда их не называли "нано-технологиями". Может просто слова такого красивого не знали? :) |
||
S.R.00000
Пользователь
Сообщений: 1281
Регистрация: 20.01.2006
|
||
Была ли полезна информация?
|
#90
23.08.07 14:26
|
||||||
Alchemi
Пользователь
Сообщений: 494
Регистрация: 27.01.2007
|
||||||
Была ли полезна информация?
|
#91
23.08.07 20:08
0,11
|
ОлегЦарев
Пользователь
Сообщений: 1
Регистрация: 23.08.2007
|
Была ли полезна информация?
|
#92
19.11.07 14:56
Евгений уж март прошел, другой грядет! Не тяните, ознакомьте с результатами.
|
ЮП00000
Пользователь
Сообщений: 2
Регистрация: 14.03.2007
|
Была ли полезна информация?
|
#93
26.12.07 15:35
Игорь совсем забыл, был в Казахстане, хотел вот к этому человеку заехать, но времени не хватило, вот есть еще статейка в приложении. Может еще кому пригодиться. |
||
Пономарёв Александр
Пользователь
Сообщений: 24
Регистрация: 23.12.2006
|
||
Была ли полезна информация?
|
#94
27.12.07 18:11
ну "нано" у меня теперь " в кармане" (знаешь о ком)
:wink: |
Рязанец
Гость
|
Была ли полезна информация?
|
#95
09.03.10 0:35
если с микро и нанокремнеземом все более менее ясно (механизм упрочнения) . то чем обьясняют действие нанотрубок и астраленов вводимых в КАТАЛИТИЧЕСКОМ количестве?
|
гаруда
Пользователь
Сообщений: 12
Регистрация: 10.09.2009
|
Была ли полезна информация?
|
#96
09.03.10 11:48
- "механизмом структуризации новообразований"
|
Rязанец
Гость
|
Была ли полезна информация?
|
#97
09.03.10 20:43
это высказывание бессодержательно если есть эффект значит структурирует. вопрос как?
есть ли по этому вопросу кроме популярных статеек что небудь? |
гаруда
Пользователь
Сообщений: 12
Регистрация: 10.09.2009
|
Была ли полезна информация?
|
#98
26.10.10 20:57
Здравствуйте!
В 1997 году я проводил лабораторные опыты по применению наноструктурированных материалов. Испытания проводились по ГОСТ 310.4-81, но в качестве воды затворения применялся водный раствор гидратированных фуллеренов С60. Результаты получились неплохие, увеличение прочности балочек было даже больше чем на 20% по сравнению со стандартными образцами. Так что мешает сделать это самому и проверить? К стати в разделе ПРОЧЕЕ есть статья: "Эффективность активации..." Но применение данных растворов в производстве ячеистого бетона это наверное не предел. |
innokrstr
Пользователь
Сообщений: 1
Регистрация: 26.10.2010
|
Была ли полезна информация?
|
#99
25.05.21 11:54
Возьмём к примеру наноразмерный гидроксид железа, который может служить центром начала кристаллизации кристаллов особой формы, для создания пространственной матрицы, в процессе схватывания. Что в свою очередь повысит конечную прочность бетона, а в некоторых случаях может даже заменить пропарку. Одна российская компания предлагает наноразмерный гидроксид железа, в виде порошка белого цвета, по 19500 рублей за килограмм. Прекрасно. По расходу 0,01 грамма и не дорого. А как его распределить по телу бетона равномерно? Рецепта нет. Другой вариант. Можно заложить в химическую добавку, на основе комплекса ПАВ и различных солей, механизм образования наноразмерного гидроксида железа непосредственно в самой бетонной смеси. В таком случае расход добавок (их должно быть несколько для различных видов бетона) на основе ПАВ составит 25 грамм для литых бетонов, и 200 грамм для жёстких смесей на 100 килограмм цемента. В таком случае наноразмерный гидроксид железа образуется методом химического осаждения при высоком рН, и распределяется равномерно по всему объёму бетонной смеси с расходом от 0,1 до 0,01 грамма на метр кубический, в зависимости от вида бетона и технологии его производства. Остаётся только провести сравнительные испытания бетона в аккредитованной лаборатории. |
||||
хованский владимир
Пользователь
Сообщений: 847
Регистрация: 02.01.2017
|
||||
Была ли полезна информация?
|
||||