Пигменты для бетона и цемента

Как и обещал, выкладываю фото плитки на Испанском пигменте. Tp300 3 процента от массы цемента!

Любые ж\о, также хром, от Ланксесса и до Китая. К сожалению в Гондурас не поставляем

Пробовали желтый, экономии никакой не было, оттенок только у плитки другой был

Цитата

Фрейм Групп Москва пишет: Добрый день! Использовала пигменты испанские PROMINDSA. Технолог компании уверял что эти пигменты добавляют ментше чем остальные. Конечно не совсем поверила, но решила пустить производство партии плиток, и осталась очень довольна. Качество не уступает германским и чешским. В общем осталась довольна. Пигменты очень светоустойчивые. А купила я у компании Фрейм групп москва fremgm.

Ой, какой у вас ник прикольный.
Пигменты как пигменты, ничего волшебного нет

Завтра покажу глубокий шоколадный цвет на 1% пигмента. Но дело не в пигменте

Цитата
Добрый день! Использовала пигменты испанские PROMINDSA. Технолог компании уверял что эти пигменты добавляют ментше чем остальные. Конечно не совсем поверила, но решила пустить производство партии плиток, и осталась очень довольна. Качество не уступает германским и чешским. В общем осталась довольна. Пигменты очень светоустойчивые.

Здравствуйте !
Чёт я не понял в проминсой:
Пользователь "Фрейм групп москва" пишет что использовала...довольна.... и купила же у "Фрейм групп москва".
Это как ?

вряд ли

коллеги, а как Вы на продукцию ставите гарантии цвета?
"с потолка" или есть какие-то испытания?
я написать-то написал "гарантия на цвет 20 лет", но хочется по крайней мере для себя определиться.
на сайте promindsa не нашел никаких, даже рекламных, лапшей про гарантии. тоже мне..

ТаТа, ну хорошо, 5 лет.
я исключительно про цвет. откуда взялась 5 лет и как эту цифру подтвердить?
кроме как "с потолка"?

чехи используют метод ускоренного теста на приборе QUV Панель - в среде с интенсивным ультрафиолетом после 500 часов ( соответствует двухлетнему воздействию ) и потом на спектрометр. Если стойкость ниже 2 по пятибальной, то значит соответствует не менее 5 годам. А в горах Гостинске Врхи у них станция с различными образцами - на практике они по своим Feprenam дают более 15 лет
если подробнее - пишите info@kolormarket,ru

ТаТа, мадам, про сроки предъявления претензий я в курсе, но речь не про это. "наблюдения" - это как? вот к примеру ГОСТ 9480-2012 устанавливает метод визуального сравнения. но - текстуры. не цвета. есть близкий ГОСТ 11583-74. Материалы полимерные строительные отделочные. Методы определения цветоустойчивости под воздействием света, равномерности окраски и светлоты - его можно использовать. но там лабораторный компаратор, которых на страну полторы штуки. поэтому (если говорить строго) - "наблюдения" = срок с потолка.
я рылся на испанском сайте этой PROMINDSA, хотел нарыть хоть какие-то спецификации пигментов, хоть какую-то физику, но - только голый маркетинг и экология.
а так бы вписал в СТО: "цетостойкость - в соответствии с сертификатом PROMINDSA №ХХХХХХХХХ". и все претензии - к ним.
лакокрасочные ГОСТы можно подтянуть, что в общем-то и делают производители термопанелей и сайдинга, но ИМХО это не то.

Игорь Перминов, сорри, но мне бы попроще, мои корабли еще не бороздят просторы Большого Театра. упомянутый выше ГОСТ 11583-74 предусматривает то же самое, и при этом результат будет в РОССИЙСКОМ пространстве измерений.

Андрей Баринов, на уровне ментальных ощущений и полноты чувств
только через суд. и то, я (зам.председателя третейского суда при строительном СРО в прошлой жизни) хотел бы посмотреть на реакцию судьи, в момент решения о принятии иска к производству.
по идее заявитель должен будет согласно российскому ГОСТ (да хоть этому же ГОСТ 11583-74) заявить судебно-техническую экспертизу, а потом натянуть её результаты допустим на мое СТО, где контроль цветности вообще не предусмотрен. тут флейтой (кожаной) вступает соло ст.421 ГК РФ "1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора." - и судья пишет "вы читали и подписывали договор, где цветность не нормируется и не контролируется". всё.

ТаТа, сорри, но это слова.
согласен, если я впишу это в ТУ или СТО - это будет нормативным документом. но все же понимают, что "сильнее" или "слабее" субъективно (а если наблюдатель = дальтоник со справкой? почему нельзя? в нормативке не указано что нельзя). Плюс тогда надо прописывать требования к эталонным образцам и их хранению. а по мне это та еще засада - через 5 лет сменили рецептуры, пигменты, полимеры, и к тому времени образцы в кабинете директора выцвели и пропитались коньяком, и может быть плохо.
другое дело если указать цвет в формализованных цветовых пространствах, к примеру в RAL. но это тоже не всегда возможно - к примеру некоторые наши изделия скажем так "переливаются".
конечно самый доступный вариант - это образцы.
спасибо.
ЗЫ
не подскажите, кто из завсегдатаев форума делает панели или что-нибудь другое более плоское? интересуют любые тонкие (max 10-15 мм) изделия именно из бетона.