Вход
Форумы
Публикации
Компании
Wiki
Библиотека
Реальные имена

Реальные имена

Поиск  Пользователи  Правила 
Форумы » Работа сайта » Работа сайта, Жалобы, Предложения
Реальные имена
#1
13.07.08 15:21
Поступило предложение от ДмитриЯ ( FortRise )

Цитата
ИМХО, было бы логичным как-то выделить тех пользователей, которые
общаются под реальными именами или торговыми марками - может быть дать
им дополнительные полномочия или пометить каким-то значком. на самом
деле такие участники намного более ценны, чем анонимы, меняющие ники и
айпишники "в зависимости от погодных условий"

В принципе я полностью с этим предложением согласен. На данный момент предлагаю ввести 3 категории:

1. Без категории. Это просто пользователь, как все сейчас
2. Проверенный. Это пользователь подтвердивший свою реальность и участвующий под своим.
3. Профессионал. Это пользователь либо со специализированным высшим образованием, либо производитель, либо автор книг и статей по строительной тематике (например Владимиру Романову написавшему статью http://www.ibeton.ru/a205.php я лично присвоил бы такой статус).

Ваше мнение?
 
Была ли полезна информация?
   Цитировать   Имя
Страницы: Пред. 1 2 3
Написать сообщение в тему
Ответы
#51
20.12.08 18:21
Ну или вот еще сегодня появилась эта тема: "Отвратительная модерация". В ней наверное многое удалили и в неё вставили из других, и в итоге все смешалось до полного непонимания что там было.
Неп-п-по-ря-док. :arrow: С.И. как Вы считаете?
 
Была ли полезна информация?
Цитировать   Имя
#52
20.12.08 18:36
В этой теме есть дата ее создания (20 июл 2007, 15:28), как и во всех остальных. В нее и перенесены соответствующие сообщения, чтобы освободить тему "особенности поризационной технологии", которую я, например, читаю с интересом :)
 
Была ли полезна информация?
Цитировать   Имя
#53
20.12.08 18:51
Цитата
С.И. как Вы считаете?

Я считаю, что действия Модераторов не подлежат обсуждению.
Ни в каком публичном формате не подлежат обсуждению.
Максимум, что можете, без надежды на ответ - обратиться в личку.

А политика модерирования это вообще не нашего ума дело. - Несогласные создают свои собственные сайты (Форумы) или тихо молчат в тряпочку.
Так думаю.

P.S. Будь я Модератором я бы Вас господин Дыбов уже бы давно забанил. - Потому то я и не Модератор. ;)
 
Была ли полезна информация?
Цитировать   Имя
#54
20.12.08 18:59
Тема как тема, че её обсуждать, смысл не в том когда она обьявилась, и что в ней не ясности со смыслом в связи с переносами или удалениями. Смысл в том что она вообще существует и снова проявилась.

Но вот г-н Модератор Вы не оставили своего мнения по поводы необходимости иметь сложный музыкальный инструмент в собственности ....? :D К че му бы это? :shock: От ответственности уходите? Или Модератор снова взял паузу и ,однако, ду-у-мает? :?
 
Была ли полезна информация?
Цитировать   Имя
#55
20.12.08 19:19
Про баян это скорее к администратору, мое дело маленькое, блюсти и не более.
Но если вас интересует именно мое мнение, то не для узкоспециализированного ресурса с 3-мя десятками активных пользователей предложения ваши, скорее для огромных блогов. Да и там, как мне представляется, все эти группы только создаются, человеки - существа обособленные и индивидуальные, чтобы постоянно состоять в каких-то группах со своим "смотрящим" и по команде нападать сворой на "тех, кто против тех, кто против нас" :)
 
Была ли полезна информация?
Цитировать   Имя
#56
20.12.08 19:29
Цитата
Сергей Ружинский пишет:
Цитата
С.И. как Вы считаете?

Я считаю, что действия Модераторов не подлежат обсуждению.
Ни в каком публичном формате не подлежат обсуждению.
Максимум, что можете, без надежды на ответ - обратиться в личку.

А политика модерирования это вообще не нашего ума дело. - Несогласные создают свои собственные сайты (Форумы) или тихо молчат в тряпочку.
Так думаю.

P.S. Будь я Модератором я бы Вас господин Дыбов уже бы давно забанил. - Потому то я и не Модератор. ;)

С.И. : спасибо за откровенность :) , не буду спрашивать почему именно у Ружинского есть желание меня забанить, но буду радоваться вместе с ним, и остальными что он не Модератор. :) :)

Теперь о первых строчках: Модератор тоже человек хотя и с особыми обязанностями, да и возможностями по отношению к чужим сообщениям и другим пользователям, но иногда и он оставляет такие сообщения:
Цитата
Алексей Савиных пишет:
Модератор подумал однако :)

Буду рад предложениям и замечаниям ..
В конце концов понятно что не боги горшки обжигают. Значить кому-то нужно учиться их обжигать.

Можно или нельзя обсуждать действия Модератора, это зависит от самого Модератора, его настроения, ну и дальнейших действий самого Модератора (то-есть забанит или нет).

Интернет подразумевает свободу слова и сообщений, здесь я с Вами Сергей Иваныч согласен по поводу того что базар большой, не нравится- не ходи или не бери. Ну или создай свой базар, Но только выход ли это, может быть лучше быть уступчивее, и пытаться найти общий язык с другими, или местный язык и правила выучить и соблюдать. Это я не к Вам отношу, это просто размышления вслух.
 
Была ли полезна информация?
Цитировать   Имя
#57
20.12.08 19:45
Моё мнение Алексей ведёт себя здесь справедливо.
 
Была ли полезна информация?
Цитировать   Имя
#58
20.12.08 19:51
Цитата
Хидеоши пишет:
Про баян это скорее к администратору, мое дело маленькое, блюсти и не более.
Но если вас интересует именно мое мнение, то не для узкоспециализированного ресурса с 3-мя десятками активных пользователей предложения ваши, скорее для огромных блогов. Да и там, как мне представляется, все эти группы только создаются, человеки - существа обособленные и индивидуальные, чтобы постоянно состоять в каких-то группах со своим "смотрящим" и по команде нападать сворой на "тех, кто против тех, кто против нас" :)

Спасибо за ответ, мнение понятно. Но все же может есть смысл попытаться обозначить интернет - общение и кто есть кто и чем занимается. А так слишком часто случаются беспочвенные нападки друг на друга. (в смысле когда например производитель плитки обсуждает пресс, его могут и в продвижении этого вибропресса обвинить, в сам деле непорядок).

-С.И. , я вроде понял за что меня хочет забанить. Вопрос: как Вы считаете? , он про баян и про порядок на форуме. :lol: . В этом форуме отсутствует возможность дописать упущенную мысль, и ошибки допущенные уже не исправить самостоятельно. Тоже неп-п-порядок , или правильное правило? Не буду высказывать свое мнение, тем более что иногда сам не знаешь как было-бы лучше.
 
Была ли полезна информация?
Цитировать   Имя
#59
20.12.08 19:56
Цитата
Дыбов БП пишет:
В этом форуме отсутствует возможность дописать упущенную мысль, и ошибки допущенные уже не исправить самостоятельно.
В чем вы видите невозможность?
 
Была ли полезна информация?
Цитировать   Имя
#60
20.12.08 20:08
Цитата
КСМ пишет:
Моё мнение Алексей ведёт себя здесь справедливо.

Ну не успевается у меня так быстро ответы шлепать. Очередное сообщение и думаю надо его прокоментировать.
Высказал свое предложение по поводу создания групп по интересам. Или я где-то не так выразился или мы в сторону ушли. Я затронул тему не про Модераторов а про группы. И с Вашего позволения на сегодня выключу свой комп. , надо смотаться по делу. Но оставлю затронутую тему для обсуждения.
Создание новых групп пользователей!
 
Была ли полезна информация?
Цитировать   Имя
#61
21.12.08 2:11
А на фига группы пользователей?Только для того, что бы структурировать форум?А нафига структурировать?Он так достаточно структурирован."Часто задаваемые вопросы" надо писать, вот только кто возьмётся за это неблагодарное дело?
 
Была ли полезна информация?
Цитировать   Имя
#62
22.12.08 14:40
Может быть Вы и правы и группы пользователей не нужны и хватит двух?
Это решение останется за администраторами форума, я же просто сделал свое предложение, скажем что совет а не требование , причем его тоже нужно доробатывать, но можно и не принимать во внимание. Мнений может быть много, и даже у каждого не по одному а несколько, смотря с какой стороны посмотреть.
 
Была ли полезна информация?
Цитировать   Имя
#63
22.12.08 14:42
Полностью согласен с Вадимом!
 
Была ли полезна информация?
Цитировать   Имя
#64
04.11.10 17:46
Судя по датам сообщений, тема давно заброшена и пущена на самотек.
:) Но все-таки...
В "Реальных именах", - нереальные данные.
image
 
Была ли полезна информация?
Цитировать   Имя
#65
04.11.10 18:34
Цитата
Iosich пишет:
...В "Реальных именах", - нереальные данные.
У админа, кстати, - тоже.
image
 
Была ли полезна информация?
Цитировать   Имя
#66
05.07.12 16:40
Татьяна Васильевна! Полностью поддерживаю Ваше предложение относительно названия"Реальные имена".Предлагаю в этот статус занести тех,кто реально работает на производстве с мощностью не менее 3000бл/смену или 150м.кв плитки и имеют опыт производства не менее 5 лет.Желательно фото ,тел/факс и название фирмы,адрес и полное ФИО .Можно пометить каким-то цветом-как сейчас-синим. Новичков и с Никами можно обозначать черным цветом.
Далее можно ввести "Опытные"-это лица с предыдущей категории,которые отработали не менее 7-10,имеют образование и естественно значительное количество здравомыслящих :D сообщений на форуме.Таких людей наберется не больше пальцев на руках :D. Вот этих людей и можно помечать зеленым цветом(ведь шишки в них были разного цвета :D ).
Запретить открывать тему новичкам-а то все больше тем открывается на какую-то поломку-если я открывал бы тему на каждую поломку.даже серьезную-то уже бы открыл бы шт 20 :D .
А то заполнил профиль-и ты уже проверенный :D -искажается сама суть форума,что приводит к уменьшению его значения и истинности. С чем я был не согласен с самого начала!! Чем быстрее сделается это изменение-тем лучше для форума!!!!
С уважением,Василий Семенович.
 
Была ли полезна информация?
Цитировать   Имя
#67
06.07.12 10:10
Про то, что новички ничего не хотят читать и искать на форуме и открывают много повторных тем - согласна.
Стараюсь такие сообщения переносить в соответствующие темы.
Про фото,тел/факс и название фирмы, адрес и полное ФИО - тоже согласна.
Про градацию пользователей: а кто будет отслеживать эти 3000 бл/смену или 150 м.кв плитки, соответствующее образование или опыт производства и не менее 5 лет?
Можно конечно выделить группу людей : "опытные", которые тут давно на форуме и которые реально работают на производстве.
Нужно это обсудить и свои пожелания отправить Алексею Савиных - что он скажет, я ведь одна ничего не решаю.
 
Была ли полезна информация?
Цитировать   Имя
#68
06.07.12 11:31
Татьяна Васильевна! Спасибо за понимание!
По поводу производительности-очень просто: при заполнении учетной карточки указывается оборудование,на котором работает данное лицо и стаж.А все знают прим.производительность каждого вида оборудования-как видите -ничего сложного.Всего-то: название(марка)оборудования(производительность) и количество лет.Все просто :D .Например:Полуавтоматическая линия КР-293(зд.Строммаш). 5200бл/смена или 500м.кв.плитки.Стаж-7 лет.-мои данные.
С уважением,Василий Семенович.
 
Была ли полезна информация?
Цитировать   Имя
#69
07.07.12 17:40
Ещё не мешало, при заполнении анкетных данных указывать ссылку на сайт.
Цитата
Василий Семенович пишет:

По поводу производительности-очень просто: при заполнении учетной карточки указывается оборудование,на котором работает данное лицо и стаж.А все знают прим.производительность каждого вида оборудования-как видите -ничего сложного.Всего-то: название(марка)оборудования(производительность) и количество лет
Василий Семенович, а как быть с живопырщиками :?:
Их Вы не отследите. А на форуме их наверное 90%, если не больше.
По-поводу стажа работы здесь может быть в основном вранье со стороны лица, заполняющего карточку.
Пример: в прошлом году мы приобрели вторую полуавтоматическую линию KR-282 у человека, у которого она простояла порядка трех сезонов. Произвел он на ней, с его слов, порядка 300-а стеновых блоков и 500м2 плитки и я с ним был согласен, т.к. на внутренней металлической поверхности бункера основного слоя даже заводская грунтовка не была стерта.
И как в этом случае ему бы считался стаж :?:
 
Была ли полезна информация?
Цитировать   Имя
#70
07.07.12 18:59
А к чему вообще усложнять ранжирование? Цель то какая?

Ранжирование наиболее четко и ярко прослеживается в замкнутых системах с ограниченными ресурсами, где люди находятся в ограниченном пространстве и лишены общества особей противоположного пола - тоталитарные гос. системы, вооруженные силы, места лишения свободы, мобильные группы в экстремальных условиях и т.д.
Высокий ранг означает доминирующее положение и доступ к ограниченным ресурсам. (этолог К. Лоренц)

Форум - это открытая система обмена знаниями, опытом и т.д. Закручивание гаек ни к чему хорошему не приведет. Пользователи уйдут в другое место, а останутся несколько персонажей с гипертрофированным ЧСВ (чувство собственного величия) и комплексами самцов-доминантов.

P.S. Может сразу понятия ввести?
 
Была ли полезна информация?
Цитировать   Имя
#71
08.07.12 15:35
Дмитрий! Сколько живет человечество-столько времени и врут люди :D ! Но если человек один и два соврут-то по сообщениям дальнейшим это все увидят-ничего страшного!!Главное-максимально сократить вранье!

!
Цитата
Pretender пишет:
А к чему вообще усложнять ранжирование? Цель то какая?

Ранжирование наиболее четко и ярко прослеживается в замкнутых системах с ограниченными ресурсами, где люди находятся в ограниченном пространстве и лишены общества особей противоположного пола - тоталитарные гос. системы, вооруженные силы, места лишения свободы, мобильные группы в экстремальных условиях и т.д.
Высокий ранг означает доминирующее положение и доступ к ограниченным ресурсам. (этолог К. Лоренц)

Форум - это открытая система обмена знаниями, опытом и т.д. Закручивание гаек ни к чему хорошему не приведет. Пользователи уйдут в другое место, а останутся несколько персонажей с гипертрофированным ЧСВ (чувство собственного величия) и комплексами самцов-доминантов.

P.S. Может сразу понятия ввести?

Уважаемый Претендер!!Есть элементарные понятия-в приличном обществе называть себя!!!А уж потом вступать в дискуссию!!!Это во-первых!!
А во вторых-как сами пишите-это система обмена знаниями,опытом.А раз так-то есть менее опытные,и более опытные! И как их различать??А градация есть везде-я ничего нового не предлагаю. В спорте Вы не попадете на соревнования любого ранга-если у Вас нет квалификационного норматива!!!Попробуйте стать глав.инженером приличного предприятия без вуза и опыта работы в 20лет,пройдя путь от мастера!!!Обычно в 40-45лет!! Не ранее!! Так было,может времена поменялись или я сильно постарел!!!
А во-третьих-в нас техника и технология-а не биология самцов :D !!! Постараюсь узнать-кто такой этолог К.Лоренц :D !Какое-то странное слово -этолог! Может этмолог :D!
Семеныч.
 
Была ли полезна информация?
Цитировать   Имя
#72
08.07.12 16:06
Ребята, все Ваши замечания и рекомендации для нас очень важны. Но…
Но прежде чем будете формулировать их огромная просьба перечитать ЭТУ-же тему с самого начала.
 
Была ли полезна информация?
Цитировать   Имя
#73
08.07.12 22:16
Уважаемый Ружинский Сергей! Естественно,прежде чем предлагать что-то новое -надо ознакомится со старым! Что я и сделал,и мои предложения совпадают с некоторыми предыдущими-это говорит о том,что правила надо потихоньку менять!! Вот даже в футболе правила меняются!!! Особенно посла гола в ворота Украины!!! Это закон жизни-все течет-все меняется!!! Если что-то в моих предложениях спорно-всегда к Вашим услугам!!Поэтому отсылку в начало темы я что-то не понял :D . А вот то ,что некоторые так называемые "проверенные" несут явную чепуху и провоцируют склоку на форуме-это Вы могли убедится,когда меня вывели с терпения.Поэтому категорию "проверенных" я не признаю из-за легкости попадания туда всякого охочего,что яв.абсурдом. А то,что противоречит логике-я не понимаю.
С уважением,Семеныч.
 
Была ли полезна информация?
Цитировать   Имя
#74
08.07.12 23:16
На Форуме существуют следующие группы пользователей:

Администраторы
Супермодераторы
Боты
Зарегистрированные пользователи
Реальные имена

Все.

Группы «Проверенные пользователи» в настоящий момент неТТТТТТТТТТ. И её нет уже 2 года.


Поясняю в 2008 г. возникла весьма непростая ситуация, когда несколько человек начали выяснять свои личные бизнес интересы используя для этого популярность нашего Форума. И группы боксеров уже выезжали к обидчикам, и судебными издержками грозились как друг другу, так и Администрации Форума. Скины дискуссий сохраняли и заверяли у нотариусов и шантажировали Администрацию судебными преследованиями. В ЛС угрозы были постоянные, типа киллеры уже в пути. Короче весело было.

Выходом на тот момент стало введение новой группы. Назвали её тогда «Проверенные пользователи» - в смысле пользователи у которых были полностью заполнены профайлы. А правильность заполнения проверена Администрацией. Да-да – ксерокопии паспортов высылали, и номера телефонов мы проверяли прозвонкой. Для общения этой группы пользователей была специально выделен подфорум «Приват» писать в которую могли только «Проверенные». Ну типа резервация.

Мы интуитивно на тот момент приняли единственно правильное решение закрыв индексацию роботами поисковиков подфорума «Приват». Поэтому очень быстро накал страстей сам собой утих, а самых буйных просто поперезабанивали. Никуда эти «буйные» с Форума не делись – тутачки все как один, но уже под другими никами. 

Со временем группа «Проверенные пользователи» была переименована в «Реальные имена» для попадания в которую нужно полностью заполнить профайл и написать соответствующую просьбу о переводе Админу. У этой группы одно единственное преимущество перед «Зарегистрированные пользователи» - Модераторы не имеют права править сообщения от такого пользователя, а могут или оставить как есть или удалить целиком.

В настоящий момент в группе «Реальные имена» - 91 пользователь. Это 0.1% от всех пользователей.
 
Была ли полезна информация?
Цитировать   Имя
 
Страницы: Пред. 1 2 3
Написать сообщение в тему
Читают тему (гостей: 1)
BBCode   Правила
Форма ответов
Текст сообщения*
Загрузить файлы
Отправить Отменить