Пено-глино-бетон

Александр Теплосбережение.
Скажите, есть ли у вас каки-нибудь лабораторные заключения на пеноглинобетон? если есть скиньте посмотреть.

Игорь Могиштайн
+5

Цитата
Может Вам и чертежи выложить?

А что Вы в этом видите предосудительного?
– Вон Стройбетон в журнале «Популярное бетоноведение» выкладывает чертежи. Ну и что у них упали объемы продаж? – Скорее наоборот.

Цитата
Если проследить за сообщениями Александра Ивановича (Теплосбережение) получите ответ на свои вопросы.

Если проследить за сообщениями Александра Ивановича (Теплосбережение) опытным взглядом вполне явственно вырисовывается рекламная акция, оформленная в форму «рекламного выброса».

Цитата
А "любому более менее грамотному производственнику" советую хотя бы связаться с Александром, а лучше на самом деле съездить и всё на месте посмотреть.

Лично я «…любому более менее грамотному производственнику…» порекомендовал бы для начала почитать ГОСТЫ. Как минимум.
– Не дураки их писали во первых.
А во вторых – Вам ведь придется потом согласно именно ЭТИХ ГОСТ-ов выстраивать свое общение с Потребителем. И я совсем не уверен, что Потребитель отдаст предпочтение Вашим субъективным впечатлениям «по результатам поездки на место» а не нормативам Государственного Стандарта.

Весьбетон – оЧЧЧень популярный ресурс в узкоспециализированной среде. Всяк и каждый норовит тут обозначить и застолбить свою рекламную позицию. Учитесь пропускать рекламные посылы через сито здравого смысла и инженерного расчета.

P.S. Кто еще до конца не понял – Александр Иванович (теплосбережение) осуществляет на этом Форуме рекламную акцию по продвижению своего оборудования (машиностроительных мощностей). Хорошо или плохо его оборудование – судить покупателям. Плоха или хороша продукция, произведенная на оборудовании Александра (Теплосбережение) – рассудит рынок. И время.

P.P.S. Техническим первоосновам, заложенным в оборудовании предлагаемом Александром (Теплосбережение) уже второй десяток лет пошел. Они (тех. идеи) достаточно хорошо и полно описаны в соответствующей литературе (ссылки я давал ранее). И тем не менее казалось бы революционные идеи и подходы так и не нашли должного практического применения.
Задумайтесь - ПОЧЕМУ?

Пено-глинобетон вообще не подпадает ни под какую ситуацию т.к. чтобы иметь потребительскую ценность материал должен оцениваться по комплексу порой взаимоисключающих параметров. А вам тут выпятили преимущество, забыв (а может просто не придав значение, или по незнанию) о целом комплексе недостатков. В частности совершенно открыт вопрос касательно усадки, водопоглощения, водостойкости, ползучести, морозостойкости.
Вот выходит человек на Форум и начинает остервенело доказывать, что глину в бетонах применять оказывается можно. А какую глину? – самый первый вопрос возникает. Глина то ведь разная бывает. Совершенно разная. Начинаешь задавать простые вопросы и сразу попадаешь в разряд личных врагов, ретроградов, противников прогресса. Блин. А между тем одна из первых книг, что я выкладывал в открытый доступ как раз и освещает множество вопросов применимости глины в составе цементных композиций. Я там всю книгу про глину в бетонах исчеркал, чуть ли не наизусть выучил за 10 лет, - это моя настольная книга, несколько десятков штук баксов потратил на испытания в сертификационных лабораториях.

Хотите ложить глину в бетон – та ради Бога, только позвольте я приведу Вам совсем свежий пример, ситуативно абсолютно похожий на разворачивающуюся аферу с пеноглинобетоном.

Совсем недавно тут у нас прошла рекламная акция по продвижению добавки для гипса – для производства пеногипса. Помните наверное – было много фоток и прочего как все хорошо и здорово. Так-же было очень много высказано лично в мой адрес.

Пару недель назад были у меня ребята из Одессы. Их увлечение пеногипсом закончилось долговой распиской и заложенной квартирой. Они поздно прочли дискуссию с нашего Форума, - уже когда «попали». Конкретно попали. «- Все в точности так и было, как Вы описывали», - говорили они мне.
И ко мне они приехали на консультацию с единственной целью – на 99% они уже и сами созрели резать линию по производству пеногипса в металлолом. Но оставался 1% сомнения/надежды.

С пеноглинобетоном, думаю, ситуация аналогичная будет.

С пеноглинобетоном, думаю, ситуация аналогичная будет.
Александр пеноглинобетон производит (как я понял) низких плотностей 100-200 он не несущий, по крайней мере дом не развалится и если потрескается на чердаке не очень страшно.

Цитата
Техническим первоосновам, заложенным в оборудовании предлагаемом Александром (Теплосбережение) уже второй десяток лет пошел. Они (тех. идеи) достаточно хорошо и полно описаны в соответствующей литературе (ссылки я давал ранее).

Я наверное очень невнимательно смотрел.
Будьте добры повторить хоть что-нибудь про принудительный ввод пены, про системы послойной поризации, про методы получения многомодальной структуры ячеистых материалов.

Турбо-виброактивация - не спорю. Очень известная штука. Очень хорошо работает. Очень рекомендую. Особенно в поризационных системах.

Александр

согласен, тут и напрягаться не требуется - кому надо изготавливать пенобетон Д150 М6 в монолитку или легкоплотные блоки Д350 М25, те люди эти методы и будут приобретать (каждый по возможности своего варианта).
Если пока это наблюдается (как источник) в Пятигорске, то "одиночество" тут ни в чем не ущербное. И я знаю, что комплекты рабочие, работают и будут работать.
Теперь оглянемся и посмотрим, где вообще еще такие характеристики в реальных полевых - кровельных условиях вообще имеются и получаются ???????????
да еще и с добавкой глины....???
Мне лично этот метод понравился, так как подошел очень точно и к моим планам.
И пока лучше и проще ничего не нашел и пока вряд ли найду - это о способе формирования структуры пенобетона и способе формовки смеси.
Прогонял для подстройки пену недавно на установке - все отлично. Хочешь - 45г/л, .
хочешь 70, а надо если - и 30 без проблем. Поры просто буквально - калиброванные.
У меня пока линия на стадии отладки для работы на шлакощелочных вяжущих.
Нисколько не сомневаюсь, что "вложу" ШЩВ в самое лучшее применение - для последующего использования в составе оборудования от "Теплосбережение".
И просто на цементе работал бы - все-равно лучше не найти способа. Причем хочу заметить, что и "нормальные" плотности (Д500-600-700) "по плечу" этой установке - все отлаживается до самого высокого качества без проблем. Принципы получения качественного пенобетона заложены правильные - высокая гомогенность теста вплоть до ввода глины с глубокой гидратацией смеси, относительно-жесткая смесь - минимум воды тут только на пользу, двухстадийная поризация смеси, непрерывный послойный ввод калиброванной высокократной пены, кратчайшее время замеса пены в раствор, непрерывность подачи готового пенобетона ....
И все это реально работает и позволяет достигать столь впечатляющих характеристик (да и рентабельности - тоже) на самом обычном цементе, глине, воде...

Хают тут такие вещи СР "со компашкой". Пусть хают, им же хуже. В итоге любому и каждому будет ясно - где и как льется отличный, высококачественный и главное -выгодный пенобетон, а где льется грязь и делается чернуха, "вирусный маркетинг" и т.п. из арсенала СР.
Можете стирать, у меня все.

"корректируют" ?
это теперь так огульное охаивание называется?

вот тут Вы тупите просто (пардон, но это именно так)
я хотел бы посмотреть на того человека, который взял да и выложил сюда полный технологический регламент, применимый к именно вашим условиям, сырью, задачам.
И при этом вам ведь надо , чтобы именно у вас все получилось... а как с остальными? им на своих условиях, сырье и задачах как быть. думаете, что все под один стандарт, буквально по бумажке, получат единый результат?
И я хотел бы вообще поинтересоваться у такого потенциального чела (если даже предположить, что все вдруг у всех "по бумажке" все получилось сразу и навсегда - "ты наверно в деньгах не нуждаешься, раз задарма такую работу раздал?"....

так что не городите глупостей! Тут все в достаточно подробнои виде разжевано не раз по этой теме и той, закрытой модератором на "язве" от СР. Тут подробно изложены те принципы, благодаря которым любой, как вы грите "производственник" все сам прекрасно может понять - как и почему вот так вот получается. А вот "не производственник" пусть сопит в 2 дирочки и копит денюжку на готовый комплект оборудования, разработанный под его условия регламент. Едет, щупает, смотрит, трясет, потчет и т.д.
Если вы что-то не поняли - спрашивайте, на это форум и предназначен ( а не для раздачи задарма регламентов).
Вы видите тут рекламу? Хорошо, пусть для вас это будет рекламой, когда вам же разжевывают абсолютно все принципы метода. Вас кто-нить уговаривал покупать комплект в Пятигорске? Вам кто-нить запретил применить изложенные методы самому?
Я лично тут такого не увидел и не прочел....

А что Ружинский фамилию сменил? Имигрировать на море? Кстати сослепу глянул на тему и прочиталось "Пиво-глино-бетон"! Вроде тока среда.

Сегодгня не получилось. Но глину распущу. Как бы пеногон не забило. Сколько на 100л воды глины загрузить?*

Да, распущу глину, и через пеногон.