| Цитата |
|---|
| В том то и дело Николай, что вливания нужны ого го какие. И не только для освоения месторождения, но и производства легкого керамзита и на науку. Нужна целая государственная программа. Приоритетная строительная концепция. Вот где нужно боротся. Есть за что! А не с ветренными мельницами в виде ПСБ. |
У Вас причина путается со следствием.
Пенополистиролбетон ведь не новое изобретение, как его стараются представить его апологеты. Как только промышленность освоила производство пенопластов всех видов, то сразу появилась идея замешать их в бетон.
А новое в нем именно ГОСТ, позволяющий применять ППсБ в качестве стенового материала. Советский строй был конечно жесток, но даже он не позволял травить своих граждан ППсбетонм. По этой причине и пенопласт в строительстве домов не применяли, разве что на северах. Но там людям доплачивали северные коэффициенты.
Стандартом качества изделия было его соответствие ГОСТу. Согласитесь, что сам потребитель жилья не в состоянии оценить объективно его качество. Для такой оценки существовали нормативы, и многочисленные инстанции проверявшие товар на их соответствие. Нарушение ГОСТа считалось уголовным преступлением, а бутылка коньяка, считалась взяткой.
Это не от человеколюбия происходило, просто работников старались беречь – они прибыль приносили своим трудом. А сейчас кого беречь? Потребителей стабфонда? Тут уж чем меньше народу, тем больше живым достанется. Так что трави всех химией и баста.
О какой государственной программе Вы говорите, когда само государство принудительно снижало качество всех товаров и устраняло ответственность за его нарушение.
Зачем же им делать качественный и дорогой товар, когда гораздо выгоднее гнать суррогат по монопольным ценам?.
А за что тогда боролись?
С уважением Николай Болховитин.
