Нанотехнология для пенобетона - плюсы, минусы

Нанотехнология для пенобетона - плюсы, минусы
Кто-либо применяет нано технологии при производстве пенобетона?
Была ли полезна информация?
Ответы
Боюсь соврать, точно не помню - что-то около $5 за граММ.
Дальше сами считайте.
Была ли полезна информация?
Спасибо!
Я от балды назначил 0,1% от цемента и получил при расходе цемента 500 кг - 60000 руб на куб только за трубки :D
Это какие должны быть показатели, чтобы стало целесообразно их применять???
Вот мне и интересно: кто-нибудь пробовал? В лаборатории, естессно, в производстве точно никто не пробовал, 100% уверен :lol:
Была ли полезна информация?
Как затравку в бетонную смесь мы пробовали. Да и тема на форуме такая была.
Была ли полезна информация?
Как результаты? Применяете?
Была ли полезна информация?
У держателей патента от 0,001
Была ли полезна информация?
Благодарю за ссылку! А то полез искать и зачитался про расширяющиеся составы и иже с ними...

to Людмила

Интересно, как 5 г трубок в 1000 л бетона равномерно распределить? Патентодержатель ничего о таких смесителях не упоминает? Мне так слабо в это верится :)
Была ли полезна информация?
это все очень громко звучит, туманно выглядит и стоит неоправданно ...

что есть "нанотрубка"? из чего она? какого размера поточнее?
и! - "выращенна" ли она с заданными свойствами? или просто это продукт измельчения?

вопросы тем, кто знает.!

ответ (версия технологии подобного рода назначения) тем кто интересуется:

хризотиловое волокно при должном измельчении растаскивается на сверхмалые волоконца, сравнимые по размеру с самыми мелкими частицами цемента. для качетсвенного измельчения лучше всего применять центрробежные кавитаторы-диспергаторы. причем более эффективно сразу же пускать в пульпу и цемент (лишь бы не загустить смесь). отсюда получается синтезированная "затравочка" волокон с цементым гелем, получается "строительный" каркас для направленного по такой "арматуре" роста кристаллгидратов. так как размер в еденицах (как максиммум) микрон, то это конечно близко к названию "нано", но по сути технологии - это совсем другая "свадьба" :D

зато приготовленная "затравочка" - отличная "фишка" для задачи упрочнения самого вяжущего. решетка будет сформирована в упорядочненном виде , а это то, что надо для улучшения конструкционной , внутренней прочности вяжущего.

так что президент прально видит "рычаги экономики" :wink:
тока нам с вами освоить это ещё надо, чтобы ЭТО было доступно для нашего производства.

а пока имеем дефицит цемента, рост цен (кстати, а в приэльбрусье пока что 3600 за тонну!) на цемент ( у нас к 6000 приблизились)
и перспективу не из лучших ввиду олимпиады в Сочи и полного оттока цемента на енти объекты...
видимо, стимуляция всяческих "нано" и прочих иже технологий будет происходить под прессингом шоковой "терапии" (не забыли ешшо?)
Была ли полезна информация?
Ну,что,все в Приэльбрусье и закидаем их шапками :D
Была ли полезна информация?
Про нанотрубки:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фуллерен
Была ли полезна информация?
Распределить 5 г. смеси фуллеренов в 1 куб. м. бетона не вопрос, экономический порог при введении - до 0,5 г. и то в случае собственного производства смеси.
Грамотный маркетинг вывезет.

Может быть есть желающие поучавствовать в проекте?
Есть начальный этап.

Ориентировочная сумма затрат от 1200000 руб. Срок до 0,6 года.
Была ли полезна информация?
В технологии связующих есть "своя" нанотехнология - лет двадцать назад называлась "золь-гель" :D Вот где можно чудеса творить.
Была ли полезна информация?
Да и сейчас она так-же называется. Но весь вопрос, опять-же, упирается в низкую востребованность высокопрочных бетонов. - Ну не нужно изготавливать в массовом порядке высокопрочные бетоны. Соответственно и все супер технологии, та-же "нано" или "золь-гель" - больше удел академической науки. Ну еще диссер хорошо на этой теме защитить. :)
Была ли полезна информация?
Полностью согласен! :D Знать бы еще ту грань - где кончается академическая наука и наченается практика. :wink:
Проводя гидроактивацию цемента (на мой взгляд) мы имеем дело с нано размером новообразований (то, что некоторые называют центрами кристализации), хотя в общей массе мы пока стримимся к микро - микронизация цемента и наполнителей (добавок) - Как токма с этим размером разберемся, там и до нано "рукой подать"! :D
Была ли полезна информация?
Цитата
Как токма с этим размером разберемся, там и до нано "рукой подать"!

Ну перво наперво нужно наконец то разобраться с механизмом гидратации портландцемента и механизмом синтеза прочности цементного камня, а то сколько людей, столько и мнений. :)

А вообщето Вы правы коллега, в самом механизме гидратации изначально уже заложена нанотехнология. И коллоидно-химические приложения применительно к прикладному бетоноведению начали разрабатываться еще аж в 1927 г. Ребиндером. Правда тогда их не называли "нано-технологиями".
Может просто слова такого красивого не знали? :)
Была ли полезна информация?
Цитата
S.R. пишет:
Цитата
Ну перво наперво нужно наконец то разобраться с механизмом гидратации портландцемента и механизмом синтеза прочности цементного камня, а то сколько людей, столько и мнений. :)
Уважаемый Сергей! Сейчас начнется "диспут" - "что первично -курица или яйцо?" :D Мне больше нравится "смешанный" механизм, т.е. и "сквозь растворный" и "твердофазный". К стати, (мое мнение) в основе механической гидроактивации лежит механизм общехимической технологии - удаления продуктов реакции из зоны реакции. :wink:
Цитата
А вообщето Вы правы коллега, в самом механизме гидратации изначально уже заложена нанотехнология. И коллоидно-химические приложения применительно к прикладному бетоноведению начали разрабатываться еще аж в 1927 г. Ребиндером. Правда тогда их не называли "нано-технологиями".
Может просто слова такого красивого не знали? :)
Да, к великому сожалению, наши учителя не знали такую науку как маркетинг (при общем "госзаказе" она не имела смысла) и нас этому не учили. :cry:
Была ли полезна информация?
0,11
Была ли полезна информация?
Евгений уж март прошел, другой грядет! Не тяните, ознакомьте с результатами.
Была ли полезна информация?
Цитата
Рязанец пишет:
а кто знает про "наноизмельчители" или "наномельницы"?????????

есть интерес такое чудо заиметь! плачу деньгами! вполне серьезно.

Игорь совсем забыл, был в Казахстане, хотел вот к этому человеку заехать, но времени не хватило, вот http://www.nanotech.kz/about.php

есть еще статейка в приложении.

Может еще кому пригодиться.
Была ли полезна информация?
ну "нано" у меня теперь " в кармане" (знаешь о ком)
:wink:
Была ли полезна информация?
если с микро и нанокремнеземом все более менее ясно (механизм упрочнения) . то чем обьясняют действие нанотрубок и астраленов вводимых в КАТАЛИТИЧЕСКОМ количестве?
Была ли полезна информация?
- "механизмом структуризации новообразований"
Была ли полезна информация?
это высказывание бессодержательно если есть эффект значит структурирует. вопрос как?
есть ли по этому вопросу кроме популярных статеек что небудь?
Была ли полезна информация?
Здравствуйте!

В 1997 году я проводил лабораторные опыты по применению наноструктурированных материалов.
Испытания проводились по ГОСТ 310.4-81, но в качестве воды затворения применялся водный раствор гидратированных фуллеренов С60.
Результаты получились неплохие, увеличение прочности балочек было даже больше чем на 20% по сравнению со стандартными образцами.
Так что мешает сделать это самому и проверить?
К стати в разделе ПРОЧЕЕ есть статья: "Эффективность активации..."

Но применение данных растворов в производстве ячеистого бетона это наверное не предел.
Была ли полезна информация?
Цитата
Проводя гидроактивацию цемента (на мой взгляд) мы имеем дело с нано размером новообразований (то, что некоторые называют центрами кристализации), хотя в общей массе мы пока стримимся к микро - микронизация цемента и наполнителей (добавок) - Как токма с этим размером разберемся, там и до нано "рукой подать"!
Разработать и произвести нанодобавку не так сложно, как разработать механизм её равномерного распределения по бетонной смеси. Особенно если расход чистого продукта составляет 0,01 грамма на метр кубический бетона.
Возьмём к примеру наноразмерный гидроксид железа, который может служить центром начала кристаллизации кристаллов особой формы, для создания пространственной матрицы, в процессе схватывания. Что в свою очередь повысит конечную прочность бетона, а в некоторых случаях может даже заменить пропарку.
Одна российская компания предлагает наноразмерный гидроксид железа, в виде порошка белого цвета, по 19500 рублей за килограмм. Прекрасно. По расходу 0,01 грамма и не дорого. А как его распределить по телу бетона равномерно? Рецепта нет.
Другой вариант. Можно заложить в химическую добавку, на основе комплекса ПАВ и различных солей, механизм образования наноразмерного гидроксида железа непосредственно в самой бетонной смеси. В таком случае расход добавок (их должно быть несколько для различных видов бетона) на основе ПАВ составит 25 грамм для литых бетонов, и 200 грамм для жёстких смесей на 100 килограмм цемента.
В таком случае наноразмерный гидроксид железа образуется методом химического осаждения при высоком рН, и распределяется равномерно по всему объёму бетонной смеси с расходом от 0,1 до 0,01 грамма на метр кубический, в зависимости от вида бетона и технологии его производства.
Остаётся только провести сравнительные испытания бетона в аккредитованной лаборатории.
Была ли полезна информация?
Читают тему (гостей: 1)