Вибропресс - нужна информация.

Вибропресс - нужна информация.
Здравствуйте.

Ищу адреса сайтов (телефоны,факсы) Турецких и Итальянских компаний, производящих вибропрессы для изготовления тротуарной плитки.

Заранее благодарю.

  • 17.03.2003 03:39:37

    Kirill

    Здравствуйте. Ищу адреса сайтов (телефоны,факсы) Турецких и Итальянских компаний, производящих вибропрессы для изготовления тротуарной плитки. Заранее благодарю.

    читать далее
Была ли полезна информация?
Ответы
там и 50-ти хватит
Была ли полезна информация?
Снова здравствуйте! Мои поиски вибропресса привели к технике АМЕ 1000. После капремонта, машина 2005 г.в. Стоит связываться? Капремонт идет в Голландии.
Была ли полезна информация?
думаю стоит аме не плохая техника
Была ли полезна информация?
Здравствуйте уважаемые форумчане. Просматривая статьи о вибропрессовании наткнулся на такой текст "Еще более качественный результат был достигнут при формовании черепици нагретым до 110–120 C пуансоном. В этом случае между ним и формуемым изделием образовывалась паровая прослойка. В результате черепица не прилипала к пуансону, а ее поверхность после формования была зеркальной. Кроме того, черепица после вибропрессования оказывалась горячей. Было показано, что аккумулированного изделием тепла достаточно для прохождения смесью периода структурообразования, что соответствует времени предварительной выдержки в режиме тепловлажностной обработки". скажите свои мнения о такос способе. можно ли применять при формовании плитки.
С уважением дмитрий.
Была ли полезна информация?
Цитата
DVasilich пишет:
Здравствуйте уважаемые форумчане. Просматривая статьи о вибропрессовании наткнулся на такой текст "Еще более качественный результат был достигнут при формовании черепици нагретым до 110–120 C пуансоном. В этом случае между ним и формуемым изделием образовывалась паровая прослойка. В результате черепица не прилипала к пуансону, а ее поверхность после формования была зеркальной. Кроме того, черепица после вибропрессования оказывалась горячей. Было показано, что аккумулированного изделием тепла достаточно для прохождения смесью периода структурообразования, что соответствует времени предварительной выдержки в режиме тепловлажностной обработки". скажите свои мнения о такос способе. можно ли применять при формовании плитки.
С уважением дмитрий.

Это все из тойже серии проблем, которые мы не раз обсуждали.
Если мощности вибростола не хватает для качественного уплотнения жесткого бетона, то мы вынуждены повышать В/Ц.
Это приводит к налипанию смеси на поверхность пуансона.
Ну тогда начинаются всякие "Половецкие Пляски" вокруг вибропресса
Кто добавки изобретает, кто пуансон греет, а кто и вибропресс меняет.

С уважением Николай Болховитин.
Была ли полезна информация?
Цитата
DSV пишет:
там и 50-ти хватит
50 атм. или 50 мм?
С уважением Игорь С
Была ли полезна информация?
Цитата
Игорь С пишет:
Цитата
DSV пишет:
там и 50-ти хватит
50 атм. или 50 мм?
С уважением Игорь С
50 атм...
DVasilich в ютубе есть ролики но там такой самовар... а воды там много это правда...
Была ли полезна информация?
Хотел спросить, кто-то применяет следующее:
на сайте http://www.bibliotekar.ru/spravochnik-121-beton/6.htm написано:
...предлагают для лучшей удобоукладываемости ослаблять коагуляционные структуры на указанных участках предварительным увлажнением заполнителей без изменения общего водосодержания бетонной смеси. При этом некоторое увеличение прочности коагуляционной структуры в общем объеме цементного теста оказывает меньшее влияние на удобоукладываемость, чем ослабление структуры у мест контактов с заполнителями. Так, по данным В. В. Горохова, предварительное увлажнение песка до весовой влажности 3% СНИЗИЛО жесткость растворной смеси в 5 раз по сравнению с жесткостью смеси, приготовленной по обычной технологии. Прочность затвердевших образцов из смеси на предварительно увлажненном песке повысилась на 10%...
С уважением Игорь С
Была ли полезна информация?
игорь С Как я понял у вас пресс, а в предложеной вами статье описан метод подходящий для литья, т. к. снижается жесткость смеси. да и вообще песок обычно всегда влажный.
Была ли полезна информация?
это проблемы смесителя...
Была ли полезна информация?
Доброй ночи!
Подскажите, стоит ли использовать болгарские гидроцилиндры (Kres-D) в вибропрессе, и если нет, то какие фирмы лучшие по сочетанию цена/качество?
Заранее спасибо.
С уважением Игорь С
Была ли полезна информация?
Господа эксплуатационники, чьего все-таки производства вы обычно используете гидроцилиндры?
С уважением Игорь С
Была ли полезна информация?
Люди, у которых я покупал станок, изготавливают цилиндры сами, из уже готовых каленых штоков и труб. Но мне кажется они используют только ф50мм. Если интересно, то подробности в личку.
Была ли полезна информация?
Спасибо за ответы.
А следом другой: мерный ящик должен двигаться по направляющим, или можно, чтобы он просто опирался на стол? И, если использовать его в качестве выталкивателя, надо ли снижать скорость его движения в момент касания детали?
С уважением Игорь С
Была ли полезна информация?
Как по мне , то лучше направляющие. При движении назад, смесь, оставшаяся в ящике будет приподнимать передний край ящика, и на матрице будет "горка" смеси, если на ящике есть шибер для бункера, то тем более.
Была ли полезна информация?
Спасибо еще раз!
И опять пара вопросов.
1. Надо ли снижать скорость мерного ящика при использовании его в качестве выталкивателя, при его приближении к детали? По крайней мере, снижается ли скорость выталкивателя?
2. На видео, что записали мои шефы, видно, что пригруз висит чисто на штоке гидроцилиндра (правда диаметр штока на глаз 60-70 мм) и сорершает колебательные движения вокруг вертикальной оси примерно на 90 град ( наверное для разравнивания смеси). У нас хотят одну деталь делать с квадратной наружной поверхностью, поэтому такой метод не подходит. Можно ли поставить на пригруз 2 маломощных вибратора ( см. рис.), чтобы он совершал колебания подобного рода?
С уважением Игорь С
image
.jpg (131.8 КБ)
Была ли полезна информация?
45мм шток даже многова то. Хотя не видно подробностей. Каситьса будет и крепление цилидра поменять местами. Обратите внимание на эксковаторные цилиндры к примеру на коматсу, поимёте о чем я.
Была ли полезна информация?
и все-таки,дайте личный совет: для производства тротуарки и стеновых(перегородочных) блоков лучше мастек,рифей-луч или квадр 3?
Была ли полезна информация?
для блоков они все подойдут. Производительнее будет 3КВАДР, по плитке сомневаюсь что высокая рентабельность будет у этих прессов, где то в глубине форума было предложение кажеться от Николая Болховитина о смене вибростола и установки 70 кНт 100 гц виброблока, это разумное решение, будет стоить примерно 500 000 рублей+доп., расходы, тогда можно брать.
Чуть не забыл, еще обратите на поддоны внимане, у КВАДРа3 они помоему идут из 12 мм матерьяла, в союзе шёл металл, если они предлогают маталлические поддоны :shock: , то это жестоко.
Мастек по отзывам учасников форума может вполне делать 150 м2 за пару дней, с переукладкой плитки, себестоимость тротуарки... ручное управление это сказка о обьёме. Автоматика на Мастек это примерно 5000 дол.,
Рифей-луч даже не буду коментировать уже много хорошего про него сказано.
Если хотите за дёшего ищите у китайцев это выйдет в 75 000 дол., целый завод+ строетильство и стартовые итого примерно 200 000, это еще по минимому при их схеме производства.
Смотрите схему и компановку производства у всех она разноя и вложения от этого сильно зависят.
Была ли полезна информация?
посылал запрос на квадр-формовочный поддон фанерный. а кто-нибудь автоматизировал мастек?дотянет ли он до квадра после операции?к тому жа на мастеке стальные поддоны.
-неужели на самом топовом российском квадре будет шильная плитка без смены виброблока?
Была ли полезна информация?
можно ли на квадре клепать керамзитные блоки?нужны л для этого специальные формы, или подходят родные?
Была ли полезна информация?
Цитата
harper пишет:
посылал запрос на квадр-формовочный поддон фанерный.
12 мм фанера с таким размером, я бы засамневался, на блоках и тротуарных камнях будет кг 80, сами попробуйте на него встать и помотреть как он прогнетьса, борта там точно нужен будет стальной лист весс бортиков весьма внушительный, от прогиба кривые будут или полопаютьса. Для керамзитных приемлимо 75гц, чистотник нужен и настройка пресса определённая.
Мастек в реале качественый камень делать будет за 1 мин 1,5 цикла, то есть при его автоматизации за смену на нем можно произвести в среднем 250 м2, заставить его работать чуть быстрее можно но трудно, станцию с пультом это минимум на 5000 дол., и то если самoму делать а со стороны раза в 3 дороже, поддоны стальные из за слабости пресса.
Была ли полезна информация?
Добрый день.
Продолжаю надоедать всем своими вопросами.
Теперь уже по поводу дозирующего бункера.
В недрах этой ветки обсуждались различные типы затворов на бункер (в смысле для подачи смеси в МЯ), и как-то непонятно было: чем же одни из них хуже других?
Объясните, пожалуйста.
С уважением Игорь С
Была ли полезна информация?
Цитата
Игорь С пишет:
Добрый день.
Продолжаю надоедать всем своими вопросами.
Теперь уже по поводу дозирующего бункера.
В недрах этой ветки обсуждались различные типы затворов на бункер (в смысле для подачи смеси в МЯ), и как-то непонятно было: чем же одни из них хуже других?
Объясните, пожалуйста.
С уважением Игорь С

Да все очень просто.
Бесценный опыт вибропрессовальщиков из Европы не всегда и не везде нам годится.
Дело в том, что у нас, традиционно изделия хотят делать из плохих инертных, но с максимальным уплотнением.
Это означает, что процесс формования изделий у нас идет не до заданной высоты, а до максимального уплотнения.
То есть не до датчика а по времени.
Тут же возникает одна проблема. – а как сделать тогда все изделия одинакового размера и одинаковой при том плотности?
Единственный выход это равномерно заполнять смесью все ячейки формы, да еще и дозировать смесь с приемлемой точностью.
Такое дозирование, на практике, должна выполнять конструкция мерного ящика.
Вот это пока вопросы, а ответы на них, надеюсь найдутся.

Поскольку эта ветка форума сильно перегружена, то я решил «разобрать» вибропресс на отдельные части, и закрепить за их обсуждением новые темы..
Начал я с пригруза. Хотя правильнее было бы начать с вибростола.
Надеюсь дойдет дело и до системы дозирования.

С уважением, Николай Болховитин.
Была ли полезна информация?
Да, конечно в этой ветке найти конкретную информацию сложно, зато сразу охватывается весь круг вопросов.
А по поводу дозирования (в матрицу) я для себя сделал вывод, что надо использовать все возможности: и предвибрацию и активный ворошитель и подскок, хоть и не хочется, как говориться плодить лишние механизмы.
С уважением Игорь С
Была ли полезна информация?
Читают тему (гостей: 3)