Подскажите пожалуйста, какую НТД нужно требовать от производителя добавок, что бы быть уверенной, что внедряешь качественную продукцию?
Заранее благодарна.
Заранее благодарна.
#1
24.04.08 16:29
Подскажите пожалуйста, какую НТД нужно требовать от производителя добавок, что бы быть уверенной, что внедряешь качественную продукцию?
Заранее благодарна. |
Надежда Васильевна
Пользователь
Сообщений: 27
Регистрация: 07.04.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#101
28.05.08 15:44
Это похоже на "детский лепет" [URL=] |
||
Надежда Васильевна
Пользователь
Сообщений: 27
Регистрация: 07.04.2008
|
||
Была ли полезна информация?
|
#102
28.05.08 15:57
Это похоже на полный уход от ответа - детский сад
|
FortRise
Пользователь
Сообщений: 334
Регистрация: 30.01.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#103
29.05.08 11:14
Дискуссия опять плавно перешла в русло..."сам дурак..."
У нас вчера проблемы были с инетом, поэтому не успела дописать... Это плохо , что у сертификационных центров нет своих испытательных лабораторий Вся деятельность подобных консалтинговых фирм свелась к раздаче "бумажек": сертификатов и заключений. Никакие испытания в большинстве таких фирм вообще не проводятся! Если бы поменьше было подобных сертификационных центров, то и сертификаты имели бы другой вес и другую ценность. |
ТаТа
Пользователь
Сообщений: 4406
Регистрация: 27.05.2005
|
Была ли полезна информация?
|
#104
29.05.08 11:44
|
||||
FortRise
Пользователь
Сообщений: 334
Регистрация: 30.01.2008
|
||||
Была ли полезна информация?
|
#105
29.05.08 13:39
Но Вы писали, что там их нет. То что просрочены - это проблема администратора сайта |
||||
Надежда Васильевна
Пользователь
Сообщений: 27
Регистрация: 07.04.2008
|
||||
Была ли полезна информация?
|
#106
29.05.08 13:44
Сообщение удалено
|
Надежда Васильевна
Пользователь
Сообщений: 27
Регистрация: 07.04.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#107
29.05.08 14:09
|
||||||||
FortRise
Пользователь
Сообщений: 334
Регистрация: 30.01.2008
|
||||||||
Была ли полезна информация?
|
#108
29.05.08 14:23
|
||
ТаТа
Пользователь
Сообщений: 4406
Регистрация: 27.05.2005
|
||
Была ли полезна информация?
|
#109
29.05.08 14:30
|
||
FortRise
Пользователь
Сообщений: 334
Регистрация: 30.01.2008
|
||
Была ли полезна информация?
|
#110
29.05.08 15:58
Давайте сделаем так: Вы не будете меня учить технологиям бетона, а я Вас - управлению компанией. Думаю так будет правильно. |
||||||||||
Надежда Васильевна
Пользователь
Сообщений: 27
Регистрация: 07.04.2008
|
||||||||||
Была ли полезна информация?
|
#111
29.05.08 16:53
Конкретный, чётко сформулированный вопрос - какое "соответствующее" образование у Ружинского?
Конкретный, чётко сформулированный вопрос №2 - кто Вы, какое предприятие представляете, какие добавки используете на данный момент? Так Вы не откомментируете содержание раздела Сертификаты (по состоянию на 29.05.2008) по вами же приведённой ссылке? Без ответа на эти вопросы не вижу смысла продолжать дискуссию. |
FortRise
Пользователь
Сообщений: 334
Регистрация: 30.01.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#112
29.05.08 17:18
В Полипласт с сертификатами все в порядке,даже не сомневайтесь.
|
makass
Пользователь
Сообщений: 58
Регистрация: 16.11.2007
|
Была ли полезна информация?
|
#113
29.05.08 17:30
Так речь идёт не о сертификатах, а о разделе на сайте
|
FortRise
Пользователь
Сообщений: 334
Регистрация: 30.01.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#114
29.05.08 17:33
|
||
Надежда Васильевна
Пользователь
Сообщений: 27
Регистрация: 07.04.2008
|
||
Была ли полезна информация?
|
#115
29.05.08 17:37
Вот я нашла, а Ваша компания "поленилась" предоставить такую информацию потребителю |
||||||||
Надежда Васильевна
Пользователь
Сообщений: 27
Регистрация: 07.04.2008
|
||||||||
Была ли полезна информация?
|
#116
29.05.08 20:15
Согласен. Но тогда ПОЧЕМУ любой в этом может усомниться, пусть даже и по формальным мотивам? Может стоит админу сайта Полипластовского хвост накрутить, а то Полипласт миллионы выбрасывает на рекламу, а такую простую и очевидную вещь упустили, - и теперь любой сААААААмый мелкотравчатый конкурент мечет икру. Непорядок. Так думаю. |
||
S.R.00000
Пользователь
Сообщений: 1281
Регистрация: 20.01.2006
|
||
Была ли полезна информация?
|
#117
29.05.08 20:30
Пришло время и мне заняться аналитикой. Давайте посмотрим, с чего началась эта дискуссия:
Тема данной дискуссии - научно-техническая и РАЗРЕШИТЕЛЬНАЯ документация на добавки для бетона, которую "Надежда Васильевна" поленилась найти у нас, но не поленилась найти на другом сайте (хотя поленилась открыть там каждый сертификат и посмотреть). И точка зрения "Надежды Васильевны" по данному вопросу настолько предвзята, что закрадывается невольное подозрение - не является ли "Надежда Васильевна" сотрудником сертификационного центра или испытательной лаборатории, которые весьм недовольны Законом о техничеком регулировании, действующим в России, а так же тем, что добавки не подлежат обязательной сертификации ни у нас ни в Украине... |
||
FortRise
Пользователь
Сообщений: 334
Регистрация: 30.01.2008
|
||
Была ли полезна информация?
|
#118
29.05.08 20:40
Следует так понимать, что ранее Вы этим (аналитикой) не занимались? И вообще я смотрю Вы и как управленец не совсем компетентны - такую антирекламу самому себе собственными руками соорудить - это еще недюженный "таллант" иметь нужно. Да и врагов Вы нажили в одной только ветке немерянно. Я честное слово хочу понять - неужели у нас к рулю дорвался столь безмозглый менеджмент? Больно просто за отрасль. |
||
S.R.00000
Пользователь
Сообщений: 1281
Регистрация: 20.01.2006
|
||
Была ли полезна информация?
|
#119
29.05.08 21:45
Вы всегда любили похамить, товарищ Ружинский - с тех пор, как я впервые увидел ваши сообщения на форуме (около четырёх лет тому назад) совершенно ничего не изменилось.
|
FortRise
Пользователь
Сообщений: 334
Регистрация: 30.01.2008
|
Была ли полезна информация?
|
#120
29.05.08 22:02
Каков поп, таков и приход, - не все-ж Вам над бедной девочкой измываться не имея ни шиша аргументации за пазухой и беря исключительно нахрапом и наглостью.
|
S.R.00000
Пользователь
Сообщений: 1281
Регистрация: 20.01.2006
|
Была ли полезна информация?
|
#121
30.05.08 8:09
Уважаемый Дмитрий!
Вы то конкретно, что можете предложить по этому поводу? Да ничего, потому что Вы далеки от производства. И честно сказать, Вам это не нужно, Вас интересует только Прибыль! |
mitek
Пользователь
Сообщений: 166
Регистрация: 11.01.2006
|
Была ли полезна информация?
|
#122
30.05.08 9:45
Уважаемые господа!
Ну ладно – нет сертификатов – есть ТУ Форта. Но в ТУ нет обязательного пункта –содержание хлор-иона. Нет его, соответственно, и в паспорте качества, т.к. паспорт качества должен соответствовать требованиям ТУ. И мы уже знаем, что хлор-иона в их УП-2 свыше 70%. Господа! Вы отравляете бетон и при этом ничего не говорите производителям бетона. Это всё равно, что продавать спирт- метанол 98% в бутылках с надписью «Белое столовое вино» крепостью 8-10%. Нет в Форте грамотных технологов, иначе бы они одёрнули управленцев, что это грубое нарушение правил технологии. Или принцип работает: я - начальник, ты - дурак. Отсутствие обязательной сертификации в России (а это им нравиться) как вакуум засосало «жуков и жаб» на выпуск всего и вся. Но грамотные технологи сертифицируют всё равно свои добавки, дабы показать уважаемым ими клиентам – у меня всё в порядке, спите спокойно! И какие управленцы? Смех!!! Как кто-то на форуме выразился- «так уметь подставлять фирму свою же –это особый талант нужен». Даже на форуме подставились перед Госстроем Украины. Заявив письменно, что в Украине нет обязательной сертификации добавок и сами же поставляете на нашу ридну Украину отраву для бетонов. Читайте мою ссылку на приказ Госстроя Украины. Но я патриот - скопировал и переслал в Госстрой Украины с комментариями о возможных поставках. Я обучаю технологов и вопросов задают по всем производителям добавок очень много. Мне приходиться !!! быть в курсе всех событий в нормотворчестве и нормоприменении. Ешё один факт. У Форта есть «доброжелатель» СКТ – стандарт. По их информации у господ из Форта были большие проблемы с сертификацией в Белоруссии. Дали мне телефон Министерства ихнего– не веришь – звони сам. 8-10-375-172-00-83-98 – работник отдела нормирования и сертификации Министерства Чиркова Эльвира Алексеевна. Потратил гривны на теперь уже международные разговоры и что в итоге : подтверждается!! На Барановичском ЗЖБИ велось расследование Министерством поставок несертифицированной продукции УП-2 Форта . Вас вытурили с Белоруссии , а гл. инженера завода уволили. Это так надо подставить человека! Законы у них суровые! Да? Управленцы! Я и на Украине выписываю вашу российскую «Строительную газету» (в обиходе «Стройка»). Так управленцы Форта судились с единственным оставшимся федеральным органом печати( где в редколлегии одни члены правительства) и проиграли. С ума сойти! Что-то таких самоубийц я не встречал в бизнесе на Украине. Анализ форума -70% Форт. Нас и вас всех воспитывают как надо работать, но если всем по этому пойти пути беззакония, то что мы получим в итоге? |
Владислав Викторович
Пользователь
Сообщений: 4
Регистрация: 29.12.2006
|
Была ли полезна информация?
|
#123
30.05.08 9:47
|
||||||||
FortRise
Пользователь
Сообщений: 334
Регистрация: 30.01.2008
|
||||||||
Была ли полезна информация?
|
#124
30.05.08 9:56
А вот в Украине, как мне, кстати пояснили в этой ветке форума, есть обязательная сертификация. |
||||
Надежда Васильевна
Пользователь
Сообщений: 27
Регистрация: 07.04.2008
|
||||
Была ли полезна информация?
|
#125
30.05.08 9:59
"Владислав Викторович", который на само деле не Владислав Викторович, а представитель СКТ-Стандарт в Украине - всё что Вы здесь написали это ложная информация, которую озвучивает через Вас СКТ-Стандарт". Ссылку на ресурс, на котором выложены патенты господина Власенко на "бесхлоридные" добавки, производимые Стандартом я давал выше по теме. Результат судебного разбирательства со Строительной газетой (тираж которой с 2004 до 2008 года упал с 70 тысяч до 20-ти) следующий:
«В № 41 «Строительной газеты» от 8 октября 2004 года была опубликована статья под заголовком «Фальшивые добавки», посвященная добавкам производства ООО «Форт». В целях опровержения порочащих деловую репутацию ООО «Форт» сведений, распространенных посредством публикации вышеназванной статьи, редакция газеты настоящим сообщает, что являются не соответствующими действительности следующие сведения: «в мешках находилось порошкообразное вещество упрощенного низкосортного свойства», «его было опасно добавлять в бетонную смесь, поскольку изготовлено халтурно, без соблюдения строгих технологических норм и стандартов, что вело к заведомому браку бетона», «заводы ЖБИ один за другим стали отвергать ремесленно сделанные фортовские ускорители твердения». Как показываетпрактика - любую неподтверждённую ахинею с этого форума администрация по запросу удаляет... |
||||
FortRise
Пользователь
Сообщений: 334
Регистрация: 30.01.2008
|
||||
Была ли полезна информация?
|
||||