Вибростол для вибролитья

переворот в чем, то что в госте прописано? Так это ТЗ на выполнение :lol: Может тебе есть чего добавить или рассказать из опыта посещения производств, каким он и образом выходят на обьем, качество, как снижают ручной труд и т.д. Я про эфективное производство а не про рабоче крестьянский цех.

Вот интересная статейка кстате,
С 1964 года на экспериментально-технической линии завода Главмоспромстройматериалы начали изготавливать тротуарные плиты размером 20х20х3,5 см на вибростоле частота вибрации 1500 об/мин, амплитуда - 4-4,5 мм . В технологии изготовления используется вибровоздействие на всех стадиях приготовления цементно-песчаной смеси и уплотнения изделий. В качестве вяжущего применяется цемент марки 500, заполнителя - песок с модулем крупности Мк=2,2-2,5 и содержанием глинистых до 3%. Применяется следующий состав бетонной смеси: совместно домолотые цемент и песок 600 кг, песок 1600-1620 кг, пластифицирующая добавка ССБ 0,1% от веса цемента.

Цемент и песок домалывают совместно в вибромельнице до удельной поверхности 4500-5000 см2/г. Тонкомолотая смесь и песок дозируются по весу и поступают в лопастную мешалку вибробетоносмесителя. Время перемешивания 30 секунд. Затем добавляется вода совместно с ПАВ и смесь домешивается в течение 2,5 минут. Производительность вибросмесителя 1-1,2 м2/ч, частота вибрации 1500 об/мин, амплитуда - 4-4,5 мм.
Я думаю если бы они смогли тогда выйти на 2 мм аплитуды и повышением кН, то время формовки взлетела бы раза в три.

непонятно тока почему, но не смогли так и не смогли, там свои прелисти, какая реклама о чем вы Вадим, вы что хотите мне приписать рекламу 104 :lol:
Вообще то речь толкую о том что при высоких кН и низкой амплитуде формование на вибролитье составит 10-15 сек, а так вообщемто не дописал взлетела бы в три раза по экономии времени. Провалом у вас поскоку у многих литейная отросль в ужасном состоянии, а ведь скоко сделано. Мне очень жаль Вадим что Вы не проевляете интересс к поиску информации и изучению чистот, к сожелению это вам в минус, вы же хотите тоже идиала не так ли, прекращайте обижатьса, на себя обежайтесь, вы же умный человек все очень просто надо тока подумать.
Ну вот скоро удилище превратитьса в удобную удоку, глядиш и до спининга доберетесь.

[QUOTE]SVP пишет:
... Вообще то речь толкую о том что при высоких кН и низкой амплитуде формование на вибролитье составит 10-15 сек, а так вообщемто не дописал взлетела бы в три раза по экономии времени./quote]
Уважаемый Ярослав!
Амплитуда колебаний вибростола и кН вибратора связаны между собой через частоту колебаний и массу стола.Вы не упоминаете об изменении частоты колебаний или массы стола.Мне совершенно непонятно, как можно не увеличивая частоту колебаний и массу стола, но добавив кН получить меньшую амплитуду?
Поясните пожалуйста!
Для КСМ.Надеюсь этот пост по делу?
С уважением П.В.

Цитата

SVP пишет: Вот ту то и поеваляетьса не желание понимать в чем всетаки разница шведа и ИВа, Вадим ну соображай, все таки каким образом Мы повышаем кН и снижаем амлитуду, рабочая восновном 2-3 мм, так то. Сергей так Вадим уже давно пытаетьса провокациями выудить на халяву тайны мадрицкого двора, а я не хочу, так просто отдать, а зачем, ну вот такой я вредный. Он думает что тут пресутствует большой маркетинговый ход, тока непонятно в чем :lol: Вадим подскажу масса столешницы размазываетьса под свободной виброразвязкой.

Уважаемый Ярослав Сергеевич!
Ну вот видите, в мире технике чудес не бывает!Оказывается для того, что бы обеспечить стабильность амплитуды колебаний столешницы (снизить влияние присоединяемой к массе столешницы массы форм с раствором) необходимо увеличивать массу столешницы.То есть отношение масс столешницы и форм с раствором должно быть 10 к 1.Поэтому и приходится увеличивать возмущающую силу.
Ярослав Сергеевич, а причём тут "выудить на халяву тайны мадрицкого двора"?.То, что для обеспечения стабильности амплитуды вибрации, масса столешницы должна быть намного больше массы форм с раствором понятно любому человеку понимающему смысл формулы виброускорения.
Так же совершенно понятно, почему вибратор стоит вдоль стола.Для того, что бы уменьшить продольное раскачивание.Или это тоже "мадридская тайна SVP"?

Цитата
а я не хочу, так просто отдать, а зачем, ну вот такой я вредный

Ярослав Сергеевич!Похоже отдавать то Вам нечего.А если есть "мадрицкого двора" стола SVP, то в чём?И есть ли она?
С уважением П.В.

опять двадцать пять, Вадим еслиб дело было в сталешнице, параметры виброузла куда девать, это вопервых, а во вторых ну добавите вы массу на эту сталешницу, тобиш задавили стол, а врезультате ограниченый круг производимой продукции, вы то собственно так и думаете, а я считаю что просто капать не только в конструкции стола и вибро узла а соотношение в единое целое, помимо весса стола параметров вибросистемы там еще присутствует ряд физик и законов а я вам это не буду разжовывать у меня нет желания на это вам тратить свое время, Вадим у меня столешница может весить на зону в м2 и 30 кг и 100 кг а разницы вообщето нету, вопрос надо ставить изночально что вы на том или ином столе собираетесь выпускать.
Сереж обьеснять одаренным то что они не понимают и при этом пытаютьса даказыть что я их завожу в заблуждение своим гениальным открытием :lol: если бонильно надо панять как более умело использовать и понимать что хочет бетон. Я вот из принцыпа ему не буду говаритьдаже за деньги пока он неначьнет понимать, это все равно что читать книжку и думать о другом, не понимая сути прочитаного. Ты все о деньгах думаеш а я о народе который трахаетьса на своих столах и не понимает от чего у него те или иные проблемы. Сереж почему то некоторые те кто понили мне написали и есть текто почти плопали в точку я их тока подправил, просто за счет этого можно заробатвать а не мучитьса на бутерброд с икрой.
Так всеже где протоколы?
Ладно буду первым,
здесь на пресс отнес 2 литьевые тротуарки, с разным ВЦ, то есть пластичной смеси песчанного бетона и жеской смеси с соотношением цемента и песка 1 к 5,
жеская MPa 5,00
пластиная MPa 3,26
То есть при минимальном расходе цемента не имеет смысла работать на жеских смесях если камень проходит параметры на излом в MPa 3,6 в среднем и минимум 2,9.
На излом у нас обычно быстро выводят производителя тротуарки на чистую воду с такой бумаголй можно пойти в суд если качество не соответствует требования :wink:
Стем с чем вы трахаетесь справляетьса нормальный стол, Я тут както стараюсь вам обьеснить что без нормального понимания о столе вы никогда не выйдете на обьем и качество прирминимальной рабочей силе и затрат на производство.

а я вес стола не корректирую, меня больше другие проблемы волнуют. Как это проще и дешевле, сделать, без потери эфективности и надежности. Вадим, так вы все таки понили как совмещать кН с амплитудой, без учета влияния весса столешницы и груженого на него бетона.

Цитата
SVP пишет: Так всеже где протоколы? Ладно буду первым, здесь на пресс отнес 2 литьевые тротуарки, с разным ВЦ, то есть пластичной смеси песчанного бетона и жеской смеси с соотношением цемента и песка 1 к 5, жеская MPa 5,00 пластиная MPa 3,26 То есть при минимальном расходе цемента не имеет смысла работать на жеских смесях если камень проходит параметры на излом в MPa 3,6 в среднем и минимум 2,9.

Ярослав, ты меня конечно извини.
У нас (в России) с таким протоколом можно пойти только в одно место - в туалет. :lol: :lol: :lol:
Если Ваш EN (ГОСТ по нашему) позволяет производить испытания выпиленных образцов, то наш такое разрешает только для пенобетона (по крайней мере раньше так было).
Похожую хрень мне "втирали" "систромяне", то же чё-то там непонятное (по размерам и составу) давили и "тащились" от своих результатов.


ТАКОЙ ПРТОКОЛ В РОССИИ НЕ ПРОКАТИТ

Так, что прости дружище - ты ПОКА тоже протокол не выложил.

Цитата

SVP пишет: Сереж да знаю у вас и с законами и документами в туалет ходить можно, их у вас ну ты сам знаеш, Сереж а все просто если такой протокол регистрируетьса с согласия владельца и ответственого кооторый произвел камень, протокол регистрируетьса и вноситьса в общюю базу данных, после этого можно сделать сравнения, узнать время испытания, кто это делал, и т.д., тоесть это потверждения факта если он не соответствует то это уже проблеммы по не выполнению обязаности, так что у нас это очень быстро решаютьса , у нас против офицально зарегистрированых обязоностей переть это самоубийство поскоку гарантом являетьса государство вот и все(если оно не корумпировано конечно). У вас есть такие гос базы? У нас много чего есть, и все прозрачно. Да не пишут у нас много, а много и не надо если так детально и тщательно то в институт там тебе на одной бумаге и в базу занесут и все, но предварительно что бы туда пройти надо сделать такой вот протокол и все, тогда на детальное изучение пустят.

Ты бы поаккуратнее с "туалетами-то", а то за клевету привлекут. :mrgreen:
Зачем ты сюда какую-то базу приплёл?
Если ты не знаком с нашим (российским) документооборотом, то лучше "молчать , чем говорить"(Ц).
Протокол испытаний прилагается к сертификату и если ты выдаёшь Заказчику сертификат (копию) и паспорт (оригинал), то тебя могут очень просто проверить.
Например, как было у нас прошлым летом - Заказчик попросил провести экспертизу нашей продукции (у него появились сомнения).
Получил результаты сравнил с паспортными и успокоился :lol: .
А теперь поясни мне пожалуйста - каким образом У ВАС ГОСУДАРСТВО ЯВЛЯЕТСЯ ГАРАНТОМ?

И ещё вопросик - ТЫ САМ-ТО РЕАЛЬНО ВЕРИШЬ, ЧТО У ВАС НЕТ КОРРУПЦИИ?

Мое мнение, :lol: Это помоему вы обиженый сын конструктора больших кораблей, по эти чертежам нужны коментарии, это не самое интерессное кстате, интерессное другое, думайте :wink:

Цитата
vwjetta72 пишет: Добрый день.Поскольку тема называется "вибростол" , люди читающие её,хотели бы получить инфу по изготовлению вышеупомянутого.Предлагаю к рассмотрению бесплатные эскизы("чертежи") .Возможно начинающим это будет интересно и необходимо.Хотелось бы услышать точку зрения мэтров о данных эскизах.Особенно интересует мнение SVP. Суважением.

Уважаемый vwjetta72!
Поражён Вашей смелостью!
Предложить SVP (главному метру по столам!), оценить конструкцию юного столовращателя.Очень смело.Очень.
Мнение метра SVP, Вы уже услышали, надеюсь, что оно не нанесло глубоку незаживающую рану

Цитата
... обиженному сыну конструктора больших кораблей

Разрешите и мне высказаться.
Сразу оговорюсь, я не мэтр и даже не пятьдесят сантиметров.Но свое мнение у меня имеется.
Вот оно.
1.То что стол квадратный - это правильно.
2.То, что точки крепления ремней (цепей?) расположены по углам стола, это неправильно.Я бы их сделал в местах крепления ребер жесткости по периметру стола.То есть по центру сторон квадрата.Умные люди (нек-то Десигнер), утверждают, что чем ближе точка опоры стола к центру вибратора, тем меньше раскачивание стола.Казалось бы должно быть наоборот, но Десигнер утверждает обратное.Я склонен верить Десигнеру.Возможно, кто-нибудь сможет внести в этот вопрос полную ясность?
3.От внутреннего стола, я бы отказался.Из того же материала, можно сделать конструкцию с центральной фермой (внутри которой должен размещаться вибратор и четырьмя раскосами (для точек крепления ремней.Низ фермы залил бы в бетонный куб.На кубе написал бы "Фундамент".Под таким столом проще наводить чистоту после работы, производить осмотр вибратора.
С уважением П.В.