Вибростол для вибролитья

Цитата
Вчера было изготовлено изделие из кардана а/м ЗиЛ, правда получился небольшой косячок - сварщики так старались сделать быстро и качественно, что перепекли и лист площадки крутаноло, но для эксперимента пойдет. Получилось вот что:

Простите но зачем городить такое ненадежное устройство? писали ведь , ставите два вибратора чтобы гасили горизонтально направленные вибрации.

Если ставить два вибратора...
- почему вы считаете что их колебания СКЛАДЫВАЮТСЯ именно в горизонтальном направлении, а во всех других вычитаются? Точно так же могут и в вертикальном, или в любом другом направлении. На практике обычно вектор суммирующихся колебаний вращается по кругу. То колебания вертикальные, то наискось, то горизонтальные.

В 80-х годах вдруг стали дефицитными двухвальные вибраторы (у них два вала с дебалансами СИНХРОНИЗИРОВАНЫ шестернями)
мы и поставили просто два на опалубку бетонных колец (упругий элемент подвески - старая автопокрышка).
Потом и вовсе перемудрили - поставили три - их оси образовывали треугольник. Направление-то вибрации стало вертикальным, но подшипники вибраторов не выдерживали. Они не любят колебаний вдоль оси вала.

Кардан же заневоливает колебания стола в нежелательном направлении. Но возможны и другие механизмы для этого.

Цитата
Но возможны и другие механизмы для этого.

Поведайте, думаю многим интересно будет.

Цитата

Имею опыт работы одновременно с двумя вибраторами: ИВ-98 и менее мощными. При работе двух вибраторов горизонтальная сила становится преобладающей и очень мощной, я использую для виброконвейера. Одиночный вибратор работает вяло и гоняет материал по кругу. Вибраторы самосинхронизируются при выходе на номинальный режим. Правда торможение тяжелое, сразу два устройства создают резонанс. Заказал тормозной резистор, попробую останавливать валы мгновенно. ИВ-98 на 50 Гц - страшная штука;)

Т.е. как вариант можно к моей маятниковой подвеске можно по краям подвесить еще 2 вибратора и подбирать режимы вибрации или вертикаль (на маятниковом подвесе), либо горизонтальная ( два вибратора навстречу).

По поводу переломов провода - гляньте эту страницу: http://www.forum.gipsobeton.com.ua/showthread.php?t=802&page=12

Цитата
Т.е. как вариант можно к моей маятниковой подвеске можно по краям подвесить еще 2 вибратора и подбирать режимы вибрации или вертикаль (на маятниковом подвесе), либо горизонтальная ( два вибратора навстречу).

2 вибратора придется ставить на вертикальную пластину, один над другим. И все равно чисто горизонтальной вибрации не будет: вибраторы намного ниже ЦТ стола. По моему проще наклонить вибратор на подвесе на 90 градусов (или насколько получится), закрепив в таком положении, например, с помощью резины. Только не знаю - как подействует на ресурс крестовины.

А просто посмотреть текст можно и без регистрации

Тю, а зачем на крестовину то 2 вибратора вешать? Я имел в виду 1 вибратор. Направление вибрации на маятнике ведь зависит от положения вибратора относительно оси подвеса.

Цитата
Бррр, голова кругом идет... при установке двух вибраторов с встречными направлениями получается, что вибрация передается всеравно вертикально? Тогда как добиться горизонтальной вибрации? Чтобы стол несколько унифицировать.

Вибратор нужно ставить вертикально . Я бы отказался от узла с крестовиной. И столешницу лучше подвесить на транспортерных лентах.

Вертикально - это в принципе правильно.
Но тоже не без недостатка - в этом случае центр тяжести колеблющейся системы находится далеко от плоскости, в которой находится формуемое изделие. Стол будет наклоняться на каждом обороте вибратора.
Это вроде бы неплохо, но окажется, что при вибрировании форм во внутренних к центру стола углах изделий вертикальной составляющей вибрации нет, а во внешних она заметна.

При больших размерах стола его качание будет мало влиять, но для перфекционистов можно посоветовать поставить вертикальный вибратор так, чтобы его середина находилась в центре тяжести стола. Раздвинуть немного для этого формы.
Это не так уж сильно увеличит габариты стола, если чуть "крутнуть" каждую из 4 форм, чтобы между них вписался высунувшийся наполовину вибратор. Стол увеличится миллиметров на 100.
Но !!!!!!!!!! зато не потребуется большая жёсткость стола, его мощное оребрение швеллерами и пр. Конструкция окажется сбалансированной вокруг центра тяжести, изгибающие нагрузки окажутся в пределах погрешности отклонения от центра тяжести.
Дальше усовершенствовать можно будет только упругую подвеску.

Букв получилось много, а эскиз - две проекции - получилось бы гораздо проще.

если проблема с вибрацией в самом деле серьёзна - можно пойти на некоторое неудобство при формовке - вибратор будет торчать между форм над плоскостью стола.

Но и это можно обойти - установть вибратор под столом, с вертикальной осью, но добавить снизу стола уравновешивающую массу, чтобыф горизонтальное усилие вибрации оказалось в центре тяжести.
Обычная конструкторская работа с минимумом расчётов.
Сложнее получается, но зато уж полное совершенство.

Можно не тратить слова, а начертить и разместить заказ на изготовление, если запросы будут.

Цитата

[QUOTE]Вертикально - это в принципе правильно. Но тоже не без недостатка - в этом случае центр тяжести колеблющейся системы находится далеко от плоскости, в которой находится формуемое изделие. Стол будет наклоняться на каждом обороте вибратора. Это вроде бы неплохо, но окажется, что при вибрировании форм во внутренних к центру стола углах изделий вертикальной составляющей вибрации нет, а во внешних она заметна. При больших размерах стола его качание будет мало влиять, но для перфекционистов можно посоветовать поставить вертикальный вибратор так, чтобы его середина находилась в центре тяжести стола. Раздвинуть немного для этого формы. Это не так уж сильно увеличит габариты стола, если чуть "крутнуть" каждую из 4 форм, чтобы между них вписался высунувшийся наполовину вибратор. Стол увеличится миллиметров на 100. Но !!!!!!!!!! зато не потребуется большая жёсткость стола, его мощное оребрение швеллерами и пр. Конструкция окажется сбалансированной вокруг центра тяжести, изгибающие нагрузки окажутся в пределах погрешности отклонения от центра тяжести. Дальше усовершенствовать можно будет только упругую подвеску. Букв получилось много, а эскиз - две проекции - получилось бы гораздо проще. если проблема с вибрацией в самом деле серьёзна - можно пойти на некоторое неудобство при формовке - вибратор будет торчать между форм над плоскостью стола. Но и это можно обойти - установть вибратор под столом, с вертикальной осью, но добавить снизу стола уравновешивающую массу, чтобыф горизонтальное усилие вибрации оказалось в центре тяжести. Обычная конструкторская работа с минимумом расчётов. Сложнее получается, но зато уж полное совершенство.

Послушайте, вы конечно теоритически говорите, а вот конструктивную нагрузку, данной конструкции ни слова, для такого стола 10 кН от силы.. это ерунда..
Это не вибропресс..
Если высокочастотный двух остный виброблок, есть такой, до 16 кН на 3 кВт , с частотником, на минеральном масле, дороговато конечно, но будет интересно и проще работать.

Ей богу Вы куда то не туда забрели,

Цитата
Если ставить два вибратора... - почему вы считаете что их колебания СКЛАДЫВАЮТСЯ именно в горизонтальном направлении, а во всех других вычитаются? Точно так же могут и в вертикальном, или в любом другом направлении.На практике обычно вектор суммирующихся колебаний вращается по кругу. То колебания вертикальные, то наискось, то горизонтальные.

Я не считаю что колебания складываются, я давно в этом убедился. Еще в прошлом году сварил себе 3 стола по два вибратора на каждом, на 4 пружинах от тяжелого мотоцикла, вращение навстречу друг другу, так вот вибрация строго вертикальная, пустую форму из центра стола никуда не ведет, никакой колбасни при включении и выключении, очень хорошо вибрируют жесткую смесь, что еще от стола нужно? Причем на двух стоят вибраторы 3000 оборотов, на одном 1500 оборотов в минуту, принципиальной разницы на плитке нет, разве что тяжелые бордюры лучше уплотняет стол на 1500 оборотов.

Цитата

Кади Абдуллаев , простите, а чем смущает Вас надежность сей приблуды? Эффективность в работе она уже свою показала, люфта в игольчатом подшипнике пока нет, стол отработал около 4-5 часов в общем, с вибрацией около минуты-полторы, т.е. с большим количеством циклов запуска, пока дискомфорт испытываем лишь в том, что провода на клемнике очень быстро переламываются. А вот крестовина в работе на автомобиле, я думаю, переносит большие нагрузки. ВРемя покажет...

4-5 часов?)) во первых в инструкции по эксплуатации вибратора особо подчеркивается толщина и размеры установочной плиты, и на надежность крепежного соединения, малейшее ослабление крепежа или в вашем случае люфт в игольчатых подшипниках и вибраторы перегреются и обмотка сгорит. Во вторых оторвавшийся на ходу вибратор может кого и покалечить... шутка ли 15 кг вибрирующего металла болтается над ногами работников на крестовине от автомобиля.

Кади, но это теория а где практика?
Это напоминает эксперемнет круглого и квадратного зонтика , якобы квадратный луше.. по матиматическим. , а тпрактитика...