Линии непрерывного безопалубочного формования

Линии непрерывного безопалубочного формования
Машины безопалубочного непрерывного формования погонажного бетона последнее время получают все большее распространение. Сейчас они только в «медвежьих углах» не вытеснили традиционный кассетный принцип формования плит перекрытия. Интересно, что идеи погонажного непрерывного формования уже немало лет. Работы по его разработке велись и в нашей стране в 70-е годы.
Однако, в то время, пещерный уровень подготовки кадров на реальном железобетонном предприятии, равно как и ряд других причин, чисто совкового характера, оказались на их пути непреодолимой преградой.
Сейчас, когда фактор себестоимости бетонных изделий стал если пока не определяющим, то очень важным, линии такого типа начали очень быстро отвоевывать свое законное место. И это не удивительно. Себестоимость плиты перекрытия изготовленного методом непрерывного формования обходится процентов не 20 меньше, чем аналогичное изделие, изготовленное традиционным кассетным способом.
Сейчас на рынке России присутствует три типа машин этого класса.
1. Собственно экструдеры
2. Сплитформеры
3. И вибропрессы.

У этих машин есть много общего, однако присутствуют и принципиальные отличия. Общим является то, что смесь укладывается уплотняется и формуется на подогреваемом полу. Вернее сказать на дорожке, поверх которой натягивается арматура, изготовленная из проволоки или из каната. Изделие формуется вдоль дорожки, ширина которой задана поперечным размером изделия, а длинна может быть 100-200 метров. В дальнейшем эти изделия выдерживаются на теплых дорожках укрытые специальной тканью. Изделия выдерживаются до того момента пока твердения бетона, не позволит ему принять на себя натяжение арматуры. После чего изделия распиливаются в заданный размер алмазной дисковой пилой. Общим является так же и то, что все изделия, получаемые на этих машинах являются, так сказать, «телами экструзии».
На этом сходство машин этого класса заканчивается, и начинаются различия.
Исторически первыми были разработаны и начали производиться экструдеры. Принцип из работы такой: Смесь из бункера падает вертикально вниз на и увлекается в форму шнеками. Эти шнеки одновременно создают давление и передают на смесь вибрацию. На машинах этого типа позволительно работать на очень жестких смесях, что в общем то неплохо, однако как на любой машине для СЖС рабочие механизмы, соприкасающиеся непосредственно со смесью подвергаются очень быстрому износу. Причем это касается не только самого формующего агрегата, но и например БСУ.
В конструкции сплитформера сделана попытка уйти от этой проблемы, для чего вибрационный орган в ней был перенесен непосредственно на формообразующую оснастку. Такое решение, позволяло работать на более подвижных смесях и избавило эти машины от недостатков экструдера. Однако платой за это стала чрезвычайная сложность этой машины, определенная весьма причудливым механизмом передачи вибрации. В результате обслуживание машины стало весьма непростым делом, а замена формообразующей оснастки просо таки событием.
И наконец, на рынке появились вибропрессы этого типа. Ходят упорные слухи, что их изобрели в СССР, однако сам я, не имея ни какого на этот счет подтверждения, в них не верю. Так это или нет, но в СССр их не выпускали. Однако оригинальность этой машины, у меня лично, вызывает завись к ее изобретателю. Жаль, что я сам не смог додуматься до такой простой идеи. Вся изюминка этой машины состоит в том, что матрица на ней неподвижна (относительно машины), и на нее не предается вибрация. Вибрация передается на смесь, причем ее вектор направлен одновременно как сверху вниз, так и вдоль оси формования. Вибросистема устроена таким образом, что как бы «набивает» матрицу смесью, используя для этого пресловутый вибро-транспортный эффект. При этом вибрация передается только на смесь. Конечно работать такая машина может исключительно на смесях с осадкой конуса 1-3 см. Но весь прикол заключается в том, что такая смесь, после уплотнения теряет подвижность , что и позволяет сохранять форму свежеотформованного изделия. Обслуживание таких машин становится при этом очень простым, так как в рабочей зоне у нее нет ни каких подвижных частей. А повышенная подвижность смеси обеспечивает хорошее сцепление с арматурой.

Тем не менее независимо от типа применяемых машин, изготавливать на них погонажный бетон, в частности плиты перекрытия, намного практичней, чем в формах. Кроме того, номенклатура изделий этих машин намного шире и только одними плитами перекрытия не ограничивается.

С уважением Николай Болховитин

  • 19.12.2007 20:02:31

    Болховитин Николай

    Машины безопалубочного непрерывного формования погонажного бетона последнее время получают все большее распространение. Сейчас они только в «медвежьих углах» не вытеснили традиционный кассетный принцип формования плит перекрытия. Интересно, что идеи погонажного непрерывного формования уже немало лет. Работы по его разработке велись и в нашей стране в 70-е годы. Однако, в то время, пещерный уровень подготовки кадров на реальном железобетонном предприятии, равно как и ряд других причин, чисто ...

    читать далее
Была ли полезна информация?
Ответы
Интересно, если такие сложности с передачей вибрации в глубину смеси, почему они не используют в качестве глубинных вибраторов пустотообразователи? По идее провибрируют все насквозь.
Была ли полезна информация?
Цитата
Игорь С пишет:
Интересно, если такие сложности с передачей вибрации в глубину смеси, почему они не используют в качестве глубинных вибраторов пустотообразователи? По идее провибрируют все насквозь.

Идея не плохая
но это если формовать плиту перекрытия.
Если другие изделия, то плохо реализуется.
Например как сделать сваи?

С уважением, Николай Болховитин.
Была ли полезна информация?
Цитата
Болховитин Николай пишет:
Цитата
Игорь С пишет:
Интересно, если такие сложности с передачей вибрации в глубину смеси, почему они не используют в качестве глубинных вибраторов пустотообразователи? По идее провибрируют все насквозь.

Идея не плохая
но это если формовать плиту перекрытия.
Если другие изделия, то плохо реализуется.
Например как сделать сваи?

С уважением, Николай Болховитин.
Насколько я понимаю, при формовке свай используют разделители (их ведь делают сразу 3 шт., судя по фото), тогда можно использовать эти разделители. Опять-же , судя по фотографии, размеры разделителей позволяют.
Была ли полезна информация?
А не подскажете, плотность смеси в формующем лотке возрастает монотонно? И уменьшается ли проходное сечение этого лотка к выходу?
Была ли полезна информация?
Цитата
Насколько я понимаю, при формовке свай используют разделители (их ведь делают сразу 3 шт., судя по фото), тогда можно использовать эти разделители. Опять-же , судя по фотографии, размеры разделителей позволяют.

И это правильно, но сильно усложняет конструкцию.
Например в "Испанцах" смена оснастки (переход на новый вид продукции) занимает 20 минут. и производится вообще во время мойки машины между формовками дорожек.
Стоит ли отказываться от такого преимущества?

С уважением, Николай Болховитин.
P.S. вот фото сменной формообразующей оснастки типичного "Испанца"
image
IMG_1333.JPG (210.86 КБ)
Была ли полезна информация?
Цитата
Игорь С пишет:
А не подскажете, плотность смеси в формующем лотке возрастает монотонно? И уменьшается ли проходное сечение этого лотка к выходу?

Не совсем понял вопрос.
Была ли полезна информация?
Я имел в виду следующее: при продвижении смеси по формообразующей оснастке, плотность смеси должна увеличиваться по направлению от места загрузки к выходу из оснастки (иначе невозможно бы было закрепление пустотообразователей). Вот и хотелось бы узнать по линейной ли зависимости это происходи, или, скажем, квадратичной (зависимость плотности от перемещения). В связи с этим был вопрос и по проходному сечению формообразующей оснастки. Т.е. уплотнение происходит как в одной из разновидностей экструдеров - за счет уменьшения проходного сечения, или чисто за счет уплотнения смеси за счет последующих порций?
Цитата
И это правильно, но сильно усложняет конструкцию.
Например в "Испанцах" смена оснастки (переход на новый вид продукции) занимает 20 минут. и производится вообще во время мойки машины между формовками дорожек.
Стоит ли отказываться от такого преимущества?

С уважением, Николай Болховитин.
Пока не специалист, (но работаю над собой :lol: ), но мне кажется, что если вмонтировать глубинный вибратор в разделитель и применить для крепления привода вибратора какое-либо быстросъёмное крепление, (учитывая, что соединение привода с вибратором - гибким валом), то проблем с быстрой сменой оснастки не будет.
Была ли полезна информация?
Извините: фигню сморозил - 200Гц плоховато будет сочетаться с основными вибраторами. :oops:
Была ли полезна информация?
Цитата
Пока не специалист, (но работаю над собой ), но мне кажется, что если вмонтировать глубинный вибратор в разделитель и применить для крепления привода вибратора какое-либо быстросъёмное крепление, (учитывая, что соединение привода с вибратором - гибким валом), то проблем с быстрой сменой оснастки не будет.

Ну в любой машине есть над чем работать.
Главное чтобы усовершенствования были бы практичными, а их реализация не повышала себестоимость выпускаемой продукции.

С уважением, Николай Болховитин
Была ли полезна информация?
Добрый вечер! Я впервые пишу на форуме, но получила огромное количество полезной информации читая постоянных участников форума. И у меня тоже вопрос про безопалубочое формование. Если с устройством оборудования и их принципом действия многое понятно, то возникает другой вопрос: а как быть с тепловой обработкой? Насколько эффективен подогрев изделий снизу от дорожки? Может есть конкретные режимы? Буду очень благодарна за ответы.
Была ли полезна информация?
Цитата
MaryZ пишет:
Добрый вечер! Я впервые пишу на форуме, но получила огромное количество полезной информации читая постоянных участников форума. И у меня тоже вопрос про безопалубочое формование. Если с устройством оборудования и их принципом действия многое понятно, то возникает другой вопрос: а как быть с тепловой обработкой? Насколько эффективен подогрев изделий снизу от дорожки? Может есть конкретные режимы? Буду очень благодарна за ответы.
Если учесть тот факт что площадь формовки, соприкасающаяся с подогреваемой поверхностью довольно высока, а высота формуемых изделий редко превышает 300мм.
То эффективность получается довольно высокой.
Плюсом добавьте, что смесь то довольно жесткая, и хорошо уплотненная. Значит «погнать» из неё воду непросто.. Да еще и эффективный укрывной материал.
Словом режим набора прочности получается близкий к оптипальному.

С уважением, Николай Болховитин
Была ли полезна информация?
Доброго времени суток! Николай, подскажите, какие режимы вибрации используются в "испанцах" - частоты, амплитуды, возбуждающая сила? И параметры бетона?
Была ли полезна информация?
Цитата
Доброго времени суток! Николай, подскажите, какие режимы вибрации используются в "испанцах" - частоты, амплитуды, возбуждающая сила? И параметры бетона?
Ну за всех Испанцев я вам не скажу.
С тех пор как они все разделились, каждая фирма ведет свои исследования и свои разработки в этом направлении.

Могу сказать про «техноспан.» так как его вибросистема мне хорошо знакома. Мы проводили по ней ряд модернизаций, вполне кстати успешных, с целью повышения ее надежности.
Там вибросисттема довольно нагруженная:
На дорожке 1500 по ширине применяется
100 Hz, и 150 KNt максимально
Для бетона в 7 сек этого достаточно даже если формовать сваи.

С уважением Николай Болховитин.
Была ли полезна информация?
Хм... Теперь вопросов стало еще больше... На слипформере, который у нас стоит, стоят вибраторы 50Гц и 22,5кН, при этом смесь жестче (10-20с). Николай, тогда еще вопрос - подскажите литературу, где можно почитать о воздействии вибрации на бетон? Может быть зарубежная (на англ. языке)? Кроме того, можем удаленно поэкспериментировать на бетонах для слипформера, я поделюсь результатами.

Кстати, собираемся ставить себе линию испанскую, но не знаем еще - Техноспан или Тенсиланд. Ждем цены от одних и других... Если будет добрая воля участников форума - помогите с технологией, поделитесь, у кого какие проблемы были, как решали... Может подскажите с какого состава стартовать?
Была ли полезна информация?
Цитата
Кстати, собираемся ставить себе линию испанскую, но не знаем еще - Техноспан или Тенсиланд.

А вы хотите ставить "Испанца" на рельсы слипформера?
Если это так, то это очень правильное решение.
Использовать две машины бывает очень выгодно экономически.
Единственно, что будет проблемой, проволока.
работать на ней выгодно, но только не с паулевским натяжителем.
А ставить быки бывает дорого.

С уважением Николай Болховитин.
Была ли полезна информация?
Мы будем под эту линию 2й цех отдавать, но рельсы оставим безусловно в формате нашего слипформера, будем машины туда-сюда гонять, в зависимости от ситуации... По быкам - посмотрим, прикинем, может быть поставим групповое натяжение, а может оставим пистолетное (хотя прекрасно понимаем что морока...).

Так как на счет вибрационных режимов? Чем воздействие на бетон 100Гц отличается от 50Гц? И какую частоту когда лучше использовать?

И еще, я не нашел в Украине представителя Техноспана, Николай - дайте контакты хоть по России.
Была ли полезна информация?
Цитата
Так как на счет вибрационных режимов? Чем воздействие на бетон 100Гц отличается от 50Гц? И какую частоту когда лучше использовать?
При 100 герцах и одинаковой возмущающей силе вибраторов, амплитуда в 4 раза меньше чем при 50-ти.
Я считаю что лучше использовать 100 герц.
И из практики и исходя из теории

С уважением, Николай Болховитин.
Была ли полезна информация?
Цитата
Болховитин Николай пишет:
Цитата

работать на ней выгодно, но только не с паулевским натяжителем.
А ставить быки бывает дорого

Может осмелюсь предложить альтернативу гидравлике для натяжения?
На электричестве много чего можно сделать, без гидравлического контура
Была ли полезна информация?
100 м на электричестве - я думаю весьма сложный вопрос, с технологией конечно не знаком на 100%, но думаю все равно придется городить какие-то подтягивающе устройства...

Хотел бы вернуться к вибрации - мне интересно, как можно приложить 100Гц в слипформере, ведь при более высокой частоте затухания колебаний выше, т.е. простыми словами, тоньше слой, который уплотняется? Кроме того, конструкция виброуплотняющего устройства в испанцах иная, нежели в слипформере...
Была ли полезна информация?
Цитата
Андрей Борисенков пишет:
100 м на электричестве - я думаю весьма сложный вопрос, с технологией конечно не знаком на 100%, но думаю все равно придется городить какие-то подтягивающе устройства
Не, не греть проволоку, а домкраты электрические))))
Такие уже достаточно широко используются для натяжения грунтовых анкеров, причем с весьма большими усилиями.
Т.е. они заменяют гидравлические цилиндры и гидростанцию - всё остальное остается. Разумеется, систему управления тоже надо соответствующую, но чисто электрическую, а не электрогидравлическую.
Была ли полезна информация?
Здравствуйте! Не могли бы вы помочь мне, я не могу найти рисунок формовочного стенда, как он устроен (как устроены трубки по которым поступает теплоноситель), очень срочно нужен! я делаю диплом по данной теме. Заранее спасибо!
Была ли полезна информация?
Простите дилетанта, вопрос для общего развития: а почему (если не считать техники безопасности) не используют для ТВО изделий БОФ прогрев при помощи электрического тока, пропускаемого через арматуру? По идее повлиять на прочность арматуры это не должно : не те температуры; вода не испарится , т.к. изделие укрыто пленкой, а прогрев намного эффективней (прямо в теле изделия).
Была ли полезна информация?
Цитата
Игорь С пишет:
Простите дилетанта, вопрос для общего развития: а почему (если не считать техники безопасности) не используют для ТВО изделий БОФ прогрев при помощи электрического тока, пропускаемого через арматуру? По идее повлиять на прочность арматуры это не должно : не те температуры; вода не испарится , т.к. изделие укрыто пленкой, а прогрев намного эффективней (прямо в теле изделия).

Все современные изделия для сборно-монолитного каркаса армируются проволокой, а не канатами как раньше.
Проволока ВР 2, применяемая для этих целей, может, при нагревании, изменить номинальное временное сопротив­ление, предел которого оговорен ГОСТ 7348-81
С уважением Николай Болховитин.
Была ли полезна информация?
Насколько меня учили, нагрев до 70-80 градусов практически не влияет на прочностные характеристики и структуру металла.
Мне видится тут другая сложность: после отключения нагрева произойдет укорочение проволоки, т.е. необходимо предварительную натяжку производить с меньшим усилием, что, наверное не слишком хорошо скажется при формовании изделия.
Была ли полезна информация?
Цитата
Игорь С пишет:
Насколько меня учили, нагрев до 70-80 градусов практически не влияет на прочностные характеристики и структуру металла.
Мне видится тут другая сложность: после отключения нагрева произойдет укорочение проволоки, т.е. необходимо предварительную натяжку производить с меньшим усилием, что, наверное не слишком хорошо скажется при формовании изделия.
Возможно и такое.

С уважением Николай Болховитин
Была ли полезна информация?
Читают тему (гостей: 1)