Пенобетон-эксперемент

Новороссийский цемент идет с опокой даже Д0. Но на второй месяц по прочности догонит и обгонит Черкесский.
В Черкесск лучше ездить самому. Тогда их 500 = 400. Можно работать. Но смысла нет, потому что по стоимости уже приближается к Турции.
Вулканит - это пепел с Кабарды? Упадет по Вашей технологии ...
Снизьте в\ц до 0,4. ПБ2000 - 3% и повысьте кратность хотя бы до 40.

Александр

Первые месяцы моей пенобетонной жизни я и мучался по такой «традиционной» технологии.Без пластификаторов. Ну разве что объем смесителя был 2,5 куба, и обороты мы наоборот с 30 поднимали до 60 (брызгалось, правда). Так вот, даже на горизонтальном смесителе в\ц 0,5 (без учета воды в пене) - это обычный жидкий р-р. А пена плотностью 25 гр\литр для синтетики вполне стойкая. Мы работали на в\ц 0,4, плотности пены15 гр\литр на грани проскока (неусвоения) части воздуха. Если вводить сразу плотную пену, велика вероятность отравления п\б пенообразователем. На высокократных пенах часть пены будет разрушаться, но разрушение прекратится тогда, когда смесь немного пластифицируется пеной. В этом случае введение п\о на единицу объема будем минимальным.
Плотность пенобетона не будет выше расчетной, т.к. пена вводится в п\б до тех пор, пока он не выйдет на заданный объем.
Правда, у турецкого цемента большая водопотребность. Мы позавчера не смогли опуститься ниже в\ц 0,35 даже на своем вибро-турбо. Но на 0,4 должно все получится. В крайнем случае нужно не дожидаясь усреднения раствора цем с песком, начинать вводить пену. Поможет.

Это все было давно... Да и не интересовала нас тогда эта плотность. Куда ее было? Мы лили стяжки...
А сейчас - и время другое, и у оборудования - другие возможности.

Veresk:А вот тут Вы господин хороший лукавите. Не выпускаете Вы никакой пенобетон.

Выводы такие просты. У Вас что лаборатория по изучению пенообразователей? Сколько видов? Или Вас все задолбало?

Мне тут с Барнаула пишут что импортные белковые класс. Проверил бы да не поставляет никто. Пеногенератор с синтетикой меньше 90 не выдает, а если и добиться то пена нестойкая к сожалению. Поэтому и работаем в плотностях 700. Я не понял насчет травли?

Синтетику изобрели как жалкое подобие пенообразователя - порообразователь для одностадийки. Так вот господа продавцы железных бочек умудряются навязать этот ПО нам. Все потом думаем, что то нет прочности и все тут.

Господин Вереск! Вы бросте темнить. А то ведь запутаетесь совсем. Надо спросить - спрашивайте. А то ведь спрашиваете про синтетику, а сами на ней работаете! Проверено. Не понятно чавой то!

Замесил позавчера очередной экспериментальный замес, состав следующий на куб Ц360/П150/В165, Соль (NaCl) 1 %от массы цемента, вода 45 градусов, ПО 4-х % раствор, 0,6 литра концентрата. Песок нового(очередного) карьера с модулем круп. около 1-го, были включения до 3-х мм, но не более 5-%, на вид, с малым содержанием глины (проблема горных рек, глина -ил). От соли никакого толку.
При меньшем % растворе ПО наблюдается усадка незначительная (грешу на пеногератор, цемент, температуру и т.п. ).
Проблема в выборе в регионе ускорителей, пластификаторов и т.п., все используют только местного производства добавки (д-5, д-11), для пенобетона они не годятся, т.к. являются первоклассными пенногасителями, хотя заявленные производителем "-20 % воды" -действительны (использую в производстве тротуарной и облицовочной плитке).
Самое интересное то, что я считал браком , пенноблоки в формах лежавшие уже как месяц (марок 300/400/500/600 п даже 900-ой), оказалась на "ощупь" очень даже ничего, в половине случаев рукой невозможно было вогнать гвоздь, в остальных заходил с значительным усилием.
Срочно, необходимо добыть пресс, а то это не дело, мерить прочность по средством гвоздя

to "Теплоснабжение"... Вулканитом местные (Осетия) называют мной не определённую горную породу в виде мелкодисперсного порошка (на вид молотого). В руках не держал, всё нет времени добыть его для экспериментов. Снизить В/Ц до 0,4 не удаётся, на данный момент нет нормального пластификатора, хотя бы того же С-3. Кратность могу поднять при 4-х % растворе примерно до 35. Точнее скажу завтра, проверю свой пеногенератор на вшивость, наполню 200-литровую бочку, тогда и будет видно какая плотность и кратность у него при максимально возможной.

Одна из проблем проверки на прочность пеноблоков это очень медленный набор прочности в моём случае (см. выше), первоначально хотелось отпустить руки и выкинуть эту хрень Но так как цемент был халявный, грузовая техника тоже(большая строительная организация), времени требовалось не много (раз в три дня замес нового состава) то терять было нечего. Некоторые разочарования от данной технологии остались. Массовые средства информации сделали своё чёрное дело.


и снова to "Теплосбережение"...Спасибо большое за совет, будем дальше экспериментировать...понижать В\Ц и тому подобное. Жаль только что проблема достать белковый ПО. И жалко то, что взял я по жадности 200-т литровую бочку ПБ-2000, куда её девать теперь не знаю, может буду всю зиму штамповать блоки, авось к весне наберут необходимую прочность

в Барнаул, Евгению имею ввиду то, что разница в наборе прочности на третий день с NaCl и без него, никакой ...посмотрим разницу в двухнедельный срок.



to "Теплоснабжение"... Не скажите ли уважаемый, где можно в Пятигорске добыть нормальный протеиновый ПО? Пластификатор, ускоритель?!

А Вы спробуйте ради эксперимента 3% Хлорида натрия добавить в сместь (соли поваренной) 10 кг. на м3. А затем посмотрим как она замедлит Вам все!