Вход
Форумы
Публикации
Компании
Wiki
Библиотека
Морозостойкость вибропрессованной тротуарной плитки

Морозостойкость вибропрессованной тротуарной плитки

Поиск  Пользователи  Правила 
Форумы » Жесткие бетонные смеси в производстве сборного и мелкоштучного бетона » Общие вопросы жестких бетонных смесей
Морозостойкость вибропрессованной тротуарной плитки
#1
28.06.07 23:54
Вопрос к специалистам вибропрессования или просьба поделиться опытом. Вороша форум, не найти тем обсуждения морозостойкости прессованной плитки. У нас сейчас остро встал вопрос морозостойкости. Если прочность, плотность, водопоглощение можно проверить в условиях цеха, то как проверить морозостойкость, ума не приложу. В лабораториях испытания занимают 2 месяца, что очень долго.
Можно ли испытать плитку на Мрз без лаборатории, если можно то каким образом? (Естественно получить абсолютно точные показатели даже не надеемся).
Как опытные специалисты вибропрессования определяют Мрз?
 
Была ли полезна информация?
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4
Написать сообщение в тему
Ответы
#76
23.07.15 9:57
Что и плитку на шлаках делаете?
 
Была ли полезна информация?
 
#77
23.07.15 10:28
Да. Основной слой
 
Была ли полезна информация?
 
#78
23.07.15 11:32
Цитата
Да. Основной слой
Ну тогда можете не лить воду на изделие.
Морозостойкость вашей плитки будет показываться в лаборатории только при повышенном расходе цемента, а на практике в солях ваша плитка развалится, например в Москве, примерно за три года.
Дело в том, что шлаки они пористые, и их морозостойкость в лаборатории показывается только потому что лед прорастает в поры изделия.
Но постепенно герметичность пор разрушается и плитка все больше насыщается водой
после чего морозостойкость резко падает и плитка мгновенно разрушается.
Эти исследования проводились году так в 79. По их результатам, в СССР, были запрещены к применению в дорожных изделиях даже добавочные цементы, не то что шлаки.
можно вместо шлака применять песок с воздухововлекающей добавкой.
эффект будет очень похожий. то есть морозостойкость покажется только в лаборатории.
 
Была ли полезна информация?
 
#79
23.07.15 11:41
Все таки основным показателем качественной работы вибропресса является уплотнение бетона при минимальном водоцементном отношении.
А косвенным показателем плотности является водопоглощение.
Вот ведь беда, от судьбы не уйдёшь.
А Вы, использовали шлак для дополнительного воздухововлечения в бетон.
Пока поры замкнуты, бетон еще может держать МРЗ но, каждый раз, когда кристаллы льда прорастают в бетоне, они нарушают замкнутость пор и водопоглощение растет.
как только замкнутость пор будет нарушена полностью, плитка рассыпется в пыль при первом морозе.

с уважением, Николай Болховитин
 
Была ли полезна информация?
 
#80
23.07.15 12:06
хотел вам фото показать, плитки в разломе
 
Была ли полезна информация?
 
#81
23.07.15 12:06
но не получается почему то
 
Была ли полезна информация?
 
#82
23.07.15 12:11

image
 
Была ли полезна информация?
 
#83
23.07.15 12:11
Как на ваш взгляд есть поры?
 
Была ли полезна информация?
 
#84
23.07.15 12:14

image
 
Была ли полезна информация?
 
#85
23.07.15 13:11
А вообще вы лихо нашу плитку в мусор отправляете, не зная даже из чего сделана......
 
Была ли полезна информация?
 
#86
23.07.15 16:49
Цитата
А вообще вы лихо нашу плитку в мусор отправляете, не зная даже из чего сделана......
А что, в ней есть что то особенного?
с большой вероятностью ДМЗ шный граншлак.
Или я не прав?

С уважением, Николай Болховитин
 
Была ли полезна информация?
 
#87
23.07.15 17:07
На дмз не только граншлак.....
 
Была ли полезна информация?
 
#88
26.07.15 0:26
Цитата
Как на ваш взгляд есть поры?

А причём там поры, акт экспертизы с Лаборатории, время от даты изготовления плитки и всех делов....
 
Была ли полезна информация?
 
#89
26.07.15 8:13
Цитата
Цитата
Как на ваш взгляд есть поры?
А причём там поры, акт экспертизы с Лаборатории, время от даты изготовления плитки и всех делов....
почитайте выше причем тут поры... я что то не видел тут чтобы кто-то протоколы испытаний светил....хотя очень интересно...
 
Была ли полезна информация?
 
#90
26.07.15 10:29
А что там смотреть, лет на 10 как минимум хоть с порами хоть без, а потом она выглядит вся одинаковая.. Если есть марка, проходит по истираемости.. А вот если требования по морозам, вот это другое, у вас какие требования..?
 
Была ли полезна информация?
 
#91
26.07.15 11:24
250 циклов
 
Была ли полезна информация?
 
#92
26.07.15 23:51
Да не кто не будет протоколы испытаний показывать, потому что суть любого испытания в мелочах.
Достаточно при испытании на МРЗ пропитку водой немного не так сделать, и получишь нужный результат.
К тому же испытание в лаборатории и на практике могут немного отличаться.
 
Была ли полезна информация?
 
#93
27.07.15 1:58
Николай..
Ну...
Как ..
Если даже при высоком водопоглащении без крупного гран состава, она проходит..

Извени но я уже и не такое повидал.. протокол в студию будем смотреть дальше.
 
Была ли полезна информация?
 
#94
27.07.15 7:44
Цитата
250 циклов
уточнил 200
 
Была ли полезна информация?
 
#95
27.07.15 7:59

image
image
image
image
 
Была ли полезна информация?
 
#96
27.07.15 18:41
А. так вы по ускоренному испытывали.
Этот метод не пригоден для пористых структур, так как вначале испытания поры замкнуты, и водопоглощениеи меньше., но самое главное что кристаллы льда имеют возможность прорастать в пустые поры.
Поэтому пористый материал с замкнутыми порами на первом этапе показывает неплохую морозостойкость.
Однако, прорастая в поры, лёд разрушает целостность пор. Поэтому водопоглощение бетона, от испытания к испытанию, начинает нарастать нелинейно. После каждого испытания Вам надо заново пропитывать образец водосоленым раствором
А ускоренный метод является методом экстраполяции линейного процесса потери прочности.

С уважением Николай Болховитин.

P.S. строго говоря Вы пытаетесь "изобрести велосипед"
Все эксперименты с применением граншлаков в дорожных изделиях уже были проведены в СССР, причем очень тщательно.
Вердикт был - Однозначное нет.
Чего то нового, что могло бы нивелировать эти свойства граншлака, вы не применяете.
Просто Вы либо не знали об этих исследованиях, либо им не доверяете, и надеетесь что у вас получится иначе.
на мой взгляд Вы просто впустую тратите время, хотя конечно если вашу продукцию покупают, то этому есть основания.
но лично я участвовал в двух разбирательствах относительно разрушения плитки по МРЗ, и был знаком с еще двумя такими случаями.
Мне хватило познаний того как это делается по закону.
 
Была ли полезна информация?
 
#97
27.07.15 18:54
На самом деле, там граншлака только часть, другая часть отсев отвального шлака, фр 0-8, который без цемента даже обладает связующими свойствами, поэтому о порах речь не идет... и потом не первый год идет производство....рекламациями уже засыпали бы... Однако есть у нас в городе производители с аналогичным оборудованием, которые на чистом граншлаке работают, их плитку да действительно веником после одной! зимы собирают, тут вы правы.
 
Была ли полезна информация?
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4
Написать сообщение в тему
Читают тему (гостей: 1)