Власти приняли решение построить «олимпийскую» ТЭС в Чечне

28.08.2013 17:52:36

Сообщается, что после отказа правительства от идеи строительства одного из самых проблемных объектов энергоснабжения Олимпийских игр в Сочи — Кудепстинской ТЭС — в Министерстве энергетики определились, куда перенести энергетический объект. В ведомстве считают наиболее целесообразным возвести ТЭС в Грозном, где еще со времен боевых действий не восстановлены два блока местной электростанции. «В министерстве определена возможность строительства электростанции мощностью около 400 МВт. Этот проект можно реализовать за счет обязательств генерирующей компании ОАО «ТГК-2» по строительству генерирующего объекта в поселке Кудепста. Туда можно хоть сегодня заходить и строить», — заявил чиновники. Помимо этого, в ведомстве отметили, что в ОАО «Газпром» подтвердили Минэнерго, что смогут поставлять необходимые для работы ТЭС объемы газа.  В аппарате полпреда президента СКФО Александра Хлопонина сказали, что знают о решении построить новую ТЭС в Грозном. «Точное место пока не определено, сейчас над этим работают специалисты. За создание будет отвечать ТГК-2, которая должна была строить объект в Кудепсте», — заявил чиновник. Сообщается, что представители компании «Газэнергострой», которая должна была строить станцию в Кудепсте тоже знают о решении перенести ТЭС в Чечню. Известно, что президент компании Сергей Чернин полагает, что в итоге будет принято решение о строительстве сразу двух ТЭС: в Грозном и в Новороссийске, где также зафиксирован дефицит электроэнергии. «Минэнерго уже признало, что оборудование корпорации «Газэнергострой», которое было произведено для Кудепстинской ТЭС, идеально подходит для Новороссийска. Огромную потребность в электроэнергии в Новороссийске нам подтвердил и системный оператор, и власти региона», — сказал Чернин. Ранее сообщалось, что проект Кудепстинской ТЭС вошел в программу строительства олимпийских объектов и развития Сочи как горно-климатического курорта, утвержденную правительством в декабре 2007 года. Возводить ТЭС первоначально должна была ТГК-2 группы «Синез». Однако в конце 2011 года решением правительства реализация проекта была передана «Газэнергострою». Тем не менее и после этой рокировки строительные работы так и не начались — возникли сложности с оформлением разрешительной документации. Планы по возведению станции вызвали протесты местных активистов. Кроме того, компании не удалось договориться с ТГК-2 о передаче прав по договору о поставке мощности, без которого невозможно привлечь кредитные инвестиции. В итоге в мае 2013 года работы так и не были начаты, что сделало невозможным сдачу ТЭС до начала Олимпиады. Тогда же было принято решение исключить объект из программы. Вместе с тем в Минэнерго подчеркивали, что уже действующих энергомощностей хватит на проведение Олимпиады.  По словам аналитика ФК «Открытие» Сергея Бейдена, в строительстве новых энергетических мощностей в Южном и Северо-Кавказском округах вообще нет смысла.  Он отмечает, что в указанном регионе объемы генерации электроэнергии профицитные. «Постройка ТЭС в Грозном с учетом уже утвержденной тарифной политики с большой долей вероятности будет нерентабельной. Особенно если учитывать долю несанкционированного отбора мощностей», — сказал эксперт. Она, по оценке аналитика, составляет до 28%. Как отметил аналитик ИК «Атон» Илья Купреев, строительство электростанции в Грозном обойдется примерно в 640 миллионов долларов США. «В ситуации с обязательным заключением ДПМ постройка оказывается не выгодной никому, даже инвестору, чей годовой доход составляет лишь около 12%», — уточнил Купреев. Сообщается, что по данным Росстата, потребление электроэнергии по Чеченской Республике с 2008 по 2011 год выросло на 18% — с 1966 до 2328 млн кВт•ч. По Краснодарскому краю динамика куда ниже: с 2008 года за три последующие года потребление в регионе повысилось только на 8%. Фото: [url=http://www.yugopolis.ru/]http://www.yugopolis.ru[/url], [url=http://smartmetering.ru/]http://smartmetering.ru[/url],[url=http://www.tek-mosenergo.ru/]http://www.tek-mosenergo.ru[/url], 

    Была ли полезна информация?
  • 1626
Автор: @Алексей Щербатых