Конференция "Наноцементы - будущее мировой цементной промышленности и технологии бетонов"

по мне - домол (конкретного, который здесь и сейчас, а не виртуального, по ГОСТ) цемента = способ вытянуть заданные прочностные и морозные характеристики из того что есть.
понятно, когда ты получил пару-тройку тыс. тонн заведомо качественного (с лабораторным контролем заказчика) цемента, по разгрузке еще раз прогнал его и через лепешки, и через петрографию, когда у тебя строго сертифицированный карьер инертных с японской дисциплиной производства - тогда "нано" = "всего за $5 получите пилюлю для увеличения члена".

но в жизни все бывает иначе
поставили под полученный и оплаченный заказ цемент - а там ни химии, ни поверхности, ни, как следствие, активности. или забили полные склады глинистым щебнем.
а сроки на выпуск продукции - уже горят.
можно конечно включить юридические заморочки, форс-мажор, претензия, независимое испытание, оступные - все вроде правильно, но бизнес - того, буль-буль. особенно если это был федеральный заказчик.

вот тут может пригодится палочка-выручалочка форсажа цементного зерна.
к примеру мокрый домол в присутствии 25-30% мелкого заполнителя.

в итоге выходим на заданные показатели и (что самое главное) - не срываем заказ.

а после - можно надрать задницу поставщикам.

ЗЫ
в процессе "наномола" происходит селекция частиц по крупности, связанная (кто бы мог подумать) с разными прочностными свойствами C3S от C2S. алитовая фаза измельчается сильнее (что не новость), но похоже что при "активации" в воздухе реакция минерала с сорбированным и защемленным воздухом (СО2 + Н2О) происходит уже качественно - со снижением общего содержания C2S относительно исходного клинкера.

Цитата
Гитлер строил "вечные дороги": арматура сгнила - бетон остался.

Это к вопросу о строительстве на металлическом каркасе