Цитата |
---|
каждая лягушка хвалит свое болото |
Всех лягушек то вы все равно вряд ли видели – глубоко ли вы копали? Удачная, кстати, аллегория – ведь бывают очень красивые лягушки, но очень часто они ядовиты, поэтому умение разбираться не помешало бы. Чтобы не терзать себя сомнениями при их выборе, вам нужно просто четко понимать
КАКОЕ ПО ИСПОЛНЕНИЮ оборудование должно быть для того, чтобы оно работало
с выгодой для вас. Если вы этот вопрос изучите, то 90% лягушек вы уже просто рассматривать не будете, как бы они себя не хвалили. Советую начать с объема форм. Для того, чтобы все как следует понять по этому - одному из основных параметров, есть простая математика, логика и здравый смысл с хронометражем. Но хронометраж мы пока трогать не будем. Просто применим метод двух крайностей – отличная и простая штука, когда нужно отделить зерна от плевел. Для этого нужно смоделировать ситуацию, когда отношение к какому-либо процессу очевидно в двух крайних точках – с одной стороны
очень плохо, с другой стороны
очень хорошо. Вот смотрите – есть куб продукции – этот куб состоит из 28 блоков, где каждый блок – 0,036 куба. Представьте себе, что кто-то сделал и предлагает такую линию, где каждая форма предназначена для формовки всего лишь одного блока. У этой формы при этом есть борта маленькие, замочки, чтобы их застегивать, есть даже пилочка для снятия горбушки. А еще для этой формы есть микросмеситель, микробак для воды и т.д. и т.п. – все в миниатюре. И вот вам говорят, что это очень перспективная разработка – суперминибизнес – настолько все это мобильное, что производить газобетон можно где угодно. Хоть куда поехали, с собой все взяли и там делай да делай. А еще и резать не надо! А производительность этого чуда, например, до 10 кубов в сутки. Просто нужно работать, что-то там заливать и вот у вас уже целых (барабанная дробь) «до 10 кубов»! А за месяц – (пушечная канонада) «до 300»!!! Вот такая, значит, суперминилиния на основе форм под 1 блок. Представили? А теперь представьте мини-линию, у которой тоже производительность прописана до 10 кубов, но формы там сразу на 1 куб – те самые 28 блоков (из практики уже выведено, что как раз 1 куб – это максимальная величина в неавтоклавном газобетоне, с которой эргономически хорошо работать). Это и есть две крайности. Подумайте, если две эти линии поставить рядом, то на какой из них предпочтительнее будет работать? Ведь производительность у них прописана одинаковая, названия только в буквах разные, например СПГ-10КУ, а другая ИТР-10АБ. Очевидно, что гораздо предпочтительнее работа с формами по 1 кубу, ведь на них нужно сделать 10 заливок, а на формах по 1 блоку – 280 (!) заливок. Это значит, что трудоемкость и затраты времени всегда выше там, где меньше объемы заливок и когда кто-то недооценивает этот факт, это плохо для него может кончиться. Из этого складывается простая линейка для понимания по методу крайностей – шкала с цифрами от 1 до 28, которые означают производительность в форме от 1 блока до 28-ми. От 1 до 28 прямо пропорционально возрастает выгодность работы. Причем при 1 блоке в форме это абсолютно невыгодно, а при 28 – максимально выгодно насколько это возможно. И согласитесь, если словами обозначить уровни, то самое начало может называться по-достоевски литературно «идиотизм», а концовка не иначе как просто «супер». И смотря, к чему вы хотите быть ближе, или склоняетесь, тем у вас больше или меньше проблем с выбором лягушек. От «И» до «С» есть целых 27 мелких шажков, а где та граница, где уже можно быть хоть и не супер, но просто нормальным? Для простоты перейдем на 11 шагов по количествам блоков. По любым законам между двумя крайностями нужно быть хотя бы на середине, чтобы считаться «ни то ни се», то есть в газобетоне жизнь только начинается, если в одной форме формуется 0,5 куба газобетона, а нормальным это может называться при достижении объема 2/3 формы – это 18 блоков. Поэтому объем 13-14 блоков (0,5 куба) сразу обозначим «Я родился!» - «ЯР», а объем 18-20 блоков назовем «нормой» - «Н». При 0,5 (13-14 блоков в форме) вы одинаково по шкале удалены от «И» и от «С». Согласно методу крайностей мы задали весьма справедливый расклад с точно обозначенными зонами, осталось лишь плавно обозначить и назвать другие зоны. Предлагаю вот такую картину из 11 шагов:
1 блок –
идиотизм
2-3 блока – шиза
4-6 блоков – коматоз
7-9 блоков – отстой
10-12 блоков – подстреленная черепаха
13-14 блоков –
я родился!
15-17 блоков – подросток
18-20 блоков –
норма
21-23 блока – крутизна
24-26 блоков – магия
27-28 блоков -
супер
Конечно, производители оборудования предпочли не доводить до крайности в плохой зоне, ведь идиотизм и шиза были бы очевидны. Но зато между «коматозом» и «отстоем» полно предложений – такой иллюзион для тех, кто не понимает, что кроме виртуальной производительности есть еще и реальная трудоемкость, и хронометраж, и цена, в конечном итоге, за куб, которая не позволит такое баловство. Сам рынок ведь как естественный отбор – либо ты работаешь в хорошей или средней зоне эффективности, либо ты, скорее всего, не работаешь вообще. Ну, или работаешь, но не зарабатываешь. Из данного анализа видно даже без посещения цехов, что первая треть расклада - это гарантированный путь к неудаче. При этом в зоне «К» не поможет ни горячее желание работать, ни увеличение количества недоформ, ни бесполезное катание недоформ по рельсам, ни даже уход от ручной загрузки с заменой на механическую. Трудоемкость, благодаря недоформам, перечеркнет это все. Конечно, если у кого-то есть собственный терминатор, который работает бесплатно и неутомимо днем и ночью, то все получится. Или если кто-то уверен, что способен преодолеть математические расклады, то может попробовать – иллюзионы ждут всех желающих и билеты «недорогие». Впрочем, когда многих заносит на эти стадии, то они быстро сами убеждаются в правдивости вышесказанного – реальность быстро отрезвляет от менеджерских сказок. Это ведь не калькулятор прибыли – не разобрался, купил мертвое производство – потерял свои деньги – следующий!.. Даже при производстве «С» нужно еще приложить усилий, чтобы оно таким стало. Ну а если «К» или «О» - то шансов практически нет – эти зоны, особенно «К» - бесперспективны – бег на месте и то перспективнее. Невозможно, находясь близко к крайней плохой точке, быть в выгоде – это аксиома. Тем более, когда у кого-то рядом обязательно будет «С», или «Н», или «КР», не все же подвержены менеджерским уловкам, есть люди и с головой на плечах, которые на раз раскусывают подвох в красивой обертке – как правило, это опытные производственники. Причем та же зона «коматоза» привлекает людей якобы низкой ценой, но ведь достаточно разобраться, чтобы понять, что это иллюзия. Если, к примеру, взять 4 условные формы по 7 блоков, которые формуют 1 куб, но при этом находятся в мертвой зоне эффективности, как неоспоримо доказывает расклад, сложить их цены, то увидим, что они всегда будут значительно дороже одной формы на 28 блоков с резательной технологией, которая дает настоящую революцию в этом производстве. Парадокс! Поэтому чтобы не ломать голову – просто берете и выкидываете из рассмотрения всех лягушек, которые в своем ассортименте предлагают невыгодные решения, а значит, пытаются кого угодно, и вас, в том числе, обмануть. И даже не важно, есть ли в их ассортименте что-то из хороших зон, - если в ассортименте есть обман в таких очевидных для разборчивых людей вещах, значит и в других зонах будет нечисто. Не подкупайтесь на сервис – вам потом в работе он никак не поможет. Главная ваша задача – это получить для себя правильные решения, а красивый сервис и лаковая обертка уже очень-очень многим помогли принять как раз неправильные решения и благополучно навсегда расстаться со своими деньгами, без возможности окупить их – сервисменам же нужно на что-то жить. Как только выкинете из сознания всех ядовитых красивых лягушек и начнете проявлять бОльшую фантазию в поисках, так сразу правильные решения и найдутся. На ютубе прямым поиском ищите видео реальной работы цеха по производству газобетона – вам нужно смотреть не показуху, а реальную настоящую работу на результат. Уверяю, там есть, что посмотреть такого, чего вы не увидите хоть все цеха в своей местности объедете, да и вряд ли найдется много любителей допускать интересующихся на свой объект. Конечно, кроме объемов форм есть еще масса моментов, которые стоит выбирать правильно, потому что неправильные решения могут создавать большие проблемы и при максимальном потенциале по формам, но главное, чтобы вектор вашего выбора сразу по одному из основных моментов пошел не в сторону разорения, а в сторону прибыли. Всем, кто дочитал данный опус до этих строк – удачи!