Вибропресс SPEKTR

Немного поразвлекался сегодня, просматривая КОТТО.
"Пресс разработан при помощи передовых технологий.Это оснащение надежно и долговечно ." "Устройство выпускает продукцию наивысшего качества "
"Вибропресс СПЕКТР-это высоко производительная, автоматическая,производственная линия,для производства стр.материалов.Методом объемного вибропрессования, из полусухих смесей"- "СПЕКТР-МУССОН-производственный комплекс....." !
Ну если комплекс-это сразу же можно утверждать,что в КОТТО коплекс в головах ! И довольно значительный-потому что много грамматических ошибок. Но это цветочки-а вот и ягодки "Мощный виброблок с направленными колебаниями,установленный на станке,обеспечивает отличное уплотнение изделий"!!! Смотрим на этот "виброблок"-2шт красных ИВ-99(может ошибаюсь-ИВ_98??) на форм .поле 600х400=0,24м.кв. Берем самый допустимый мин.для щебня-80кН/м.кв-получим 19-20кн! 2шт ИВ-99 вытянут не более 8кН, а 2шт ИВ-98-не более 16кН. На гидравлике стоят аж 2 шт по прим.4квт.-а станок шевелится как полудохлая муха .И где здесь 17квт или 10квт/час потребляемой мощности ??? Ну а видео -супер! Забрасывают в бункер весового дозатора ковшовым прим.на 0,8-1м.куб, а проталкивают через сетку наверху бункера лопатой!! Да и дозировка цемента ведром-это тоже "передовая технология " Ну и как всегда-"3 человека"-хотя практически видно не менее 6 человек,а еще есть ручная распалубка .
Не понимаю ,что такое автоматическая линия с ручной распалубкой-наверное это очередной "комплекс" КОТТО :lol: . Или они,как говорил Остап Бендер, "в творческом поиске " Не хватает своей непогоды(смерч,ливень ),так они иносранную приволокли :lol: .
Вечная русская вера в "халяву".Одни делают "халявное" оборудование-другие думают,что купят на "халяву"-и будут загребать деньги лопатой!! Наверное,скоро появится МММ в третий раз .
Семеныч.

Напишите ссылку на эти пресса, лень искать :roll:

Сразу скажу смущает

Цитата
установленная мощность, (кВт) 6,2

Ильшат! Станок супер-но где еще найдешь 2 человека на обслуживание , все писали мин 3 :lol: !! А скорость-15-35сек !!! И это при 6,2квт уст.мощности :lol: !!
Очередной дешевый сыр в мышеловке ! Напишу уже в некоторый раз-чтобы формовать плитку ,надо мин .80кН/м.кв для щебня,а лучше 100!! Считаем форм.поле этого "горе-вибропресса"-прим. 0,26м.кв.или надо мин.20кН и прим.80гц!! А для этого надо двигатели 3-3,5квт=6-7квт!!!!Плюс на 15сек :lol: гидростанция-это еще как мин .11квт.и верх.вибраторы-2х0,5=1квт.Итого прим.мин.около 18квт!! Если уст. мощность около 6,2квт-то внизу стоят 2хИВ-99=1квт+гидростанция 4-5,5квт,и может вверху один ИВ-99.Но может внизу 2хИВ-98=1,8квт+4квт+0,5квт=6,3квт!! Практически что и Спектр! С одного поля ягоды !
Если нет мощности прим.5квт на блок-то плитку даже на щебне не сделать!!Естественно согласно ГОСТа!!! А если просто изделие под названием "плитка"-так это запросто !Даже детки из песка мокрого сделают !! Так что ничего плохого я не сказал .
С уважением,Семеныч.

Цитата

Василий Семенович пишет: Ильшат! Станок супер-но где еще найдешь 2 человека на обслуживание , все писали мин 3 :lol: !! А скорость-15-35сек !!! И это при 6,2квт уст.мощности :lol: !! Очередной дешевый сыр в мышеловке ! Напишу уже в некоторый раз-чтобы формовать плитку ,надо мин .80кН/м.кв для щебня,а лучше 100!! Считаем форм.поле этого "горе-вибропресса"-прим. 0,26м.кв.или надо мин.20кН и прим.80гц!! А для этого надо двигатели 3-3,5квт=6-7квт!!!!Плюс на 15сек :lol: гидростанция-это еще как мин .11квт.и верх.вибраторы-2х0,5=1квт.Итого прим.мин.около 18квт!! Если уст. мощность около 6,2квт-то внизу стоят 2хИВ-99=1квт+гидростанция 4-5,5квт,и может вверху один ИВ-99.Но может внизу 2хИВ-98=1,8квт+4квт+0,5квт=6,3квт!! Практически что и Спектр! С одного поля ягоды ! Если нет мощности прим.5квт на блок-то плитку даже на щебне не сделать!!Естественно согласно ГОСТа!!! А если просто изделие под названием "плитка"-так это запросто !Даже детки из песка мокрого сделают !! Так что ничего плохого я не сказал . С уважением,Семеныч.

А если рассматривать сие оборудование: 1) только под блоки? 2) под блоки которые в народе "бессер блоки" ))) т.е под колку в итоге?
мне не нужен самолет. Мне бы простенький автомат блочный небольшой, 15-20 м3 за 8 часов, минимум "операторов" и головняка с "механизаторами". Пока нравится украинский KR-282

Цитата
Ильшат Ахмеров пишет: . А если рассматривать сие оборудование: 1) только под блоки? 2) под блоки которые в народе "бессер блоки" ))) т.е под колку в итоге? мне не нужен самолет. Мне бы простенький автомат блочный небольшой, 15-20 м3 за 8 часов, минимум "операторов" и головняка с "механизаторами". Пока нравится украинский KR-282

Для более серьезного совета надо знать полностью все техданные этого станка.То.что я писал-это мои предположения,исходя из уст.мощности станка в 6,2квт.Такого простенького автомата я не знаю для 1500бл.в смену.Если автомат-то его цикл должен быть прим.25сек макс-а это около 3000бл. Но слово "простенький"не обозначает маломощный и дешевый!!! И слово автомат обозначает сложный! Вам нравится КР-282,а мне не нравится -видно вкусы у нас разные . Но пока это лучшее,что есть или было на постсоветском пространстве для малого бизнеса(по блокам )-но он нуждается в модернизации(морально и технически уже устарел). Как раз на модернизированном работает Дмитрий Викторович,ООО ВУД,г.Днепропетровск-можете пообщаться-но станок не дешевый!!!
А если рассматривать еще и колку-то надо мощный станок-на хлипком блоки под колку не сделать!Поэтому мин.5квт на блок-иначе колки не будет!!! Потому,что не будет уплотнения!! Поэтому КР-282 можно взять за базу и делать новый станок такого класса-но цена будет не менее 30шт.А можно дорабатывать -но это будет еще дороже.
С уважением,Семеныч.

в этом я согласен, делать блоки хотя бы как у бессера мало того что бы их так уплотнить так ещё надо производить, на что идёт колосальные усилия, Бессер это механический пресс, потому на 3 блокаа так много металла, взять коламбию тоже не малых размеров и по металлу весс приличный всеголиш на 3-4 блока, если брать гармонический стол и поддоное формование то при 50 гц, затраты на мощьности сотавит более 350 кН на м2, при 100 гц минимальное уплотнение составит минимум 160 кН на м2, но не стоит так радоваться при 100 гц нагрузки на метал при мощьности в 50 гц они впринцепи равноценны. Просто где то есть плюсы а где то минусы. Если для универсала то безусловно 100 гц выйграют если для блоков то 50-75 гц предпочтительнее, на 100 гц там другие сложности.
Иными словами при таких мощьностях сохранить на долгое время рабоче способный станок это конечно очень сложно. Такие машины дешовыми не бывают.
Вообще все эти живопырки " как менять коньки на санки.."

Цитата
Ильшат Ахмеров пишет: ну щас точно съедят: вчера смотрел колотые блоки из под рифея... Размеры камня 9- 19-39. Я не лаборатория и не рентген но по внешнему виду и "на зуб" они вполне и вполне... Вот и думаю... Может идея и глупая- но! А что если на зоне формования того же самого пресса что по ссылке выше оставить вместо 3 блоков только 1...? Только в целях уплотнения...

Об этом я высказывался не рас. Если не хватает мощности самый доступный способ поднять уплотнение и значит снизить себестоимость в ущерб производительности это уменьшить формовочную зону.
Браво здравая мысль пошла в массы :lol:

Цитата

NTB1 пишет: Цитата Ильшат Ахмеров пишет: ну щас точно съедят: вчера смотрел колотые блоки из под рифея... Размеры камня 9- 19-39. Я не лаборатория и не рентген но по внешнему виду и "на зуб" они вполне и вполне... Вот и думаю... Может идея и глупая- но! А что если на зоне формования того же самого пресса что по ссылке выше оставить вместо 3 блоков только 1...? Только в целях уплотнения... Об этом я высказывался не раз Если не хватает мощности самый доступный способ поднять уплотнение и значит снизить себестоимость в ущерб производительности это уменьшить формовочную зону. Браво здравая мысль пошла в массы :lol:

Ильшат, но оборудование придумано для того что бы вообще на нём работать и ещё зарабатывать А откуда вы знаете сколько цемента в тех блоках, какой гран состав.. Я вот знаю что блоки которые отформованы на крупном песке настолько гладкая поверхность при 5-7% цемента что рядом рукой проводиш по влажному блоку с боку и со стороны можно увидеть легкое отражение на самом блоке и звенять приятно. Вот это уже блоки :wink: Потому что не только хороший вид но и себестоимость..
Блочный бизнес он сам по себе очень геморный и что то зароботать очень сложно потому требования к блочному оборудованию вообщем то такие же как к оборудованию для производлства тротуарки, вот как то так выходит.

Цитата
Значит не ИВы, и тогда 6,2 кВт становиться совсем уж странным

3 кВт на станцию, явно насос 8-ка, пару моторов на 1.5 кВт.

Цитата
Насчет установленной мощности в 6,2 - почему то считают, что это привлекательные цифры, повышающие конкурентноспособность, вроде как экономия на расходе электроэнергии.

вообщето моторы берут столько сколько им надо, а если брать 6.2 кВт с учётом того что будет потребление энергии по менее имея запас, ну не может он работать на всю нагрузку 6.2 кВт он же хлопнет через месяц, то это очень странно.

два 99-х там стоит, судя по скорости гидравлике так и есть.. посути этот пресс просто давит, бар под 100 точно есть.
http://www.youtube.com/watch?v=HgijTk5sSOQ
http://www.youtube.com/watch?v=TFA5EPEvuUg
Вообще мнение у меня такое для блоков пойдёт только на несуешке Морфеуса я думаю куда быстрее, в остальном проблемма не хватки знания технологических процессов. Это инженерная работа.

Может я не там смотрю, но написано (хоть и ошибка)

Цитата
Напряжение питания/установленная мощность 10кВт/час