Вибропрессы МАСТЕК-Конвейер и Рифей-Буран.

Цитата
Белов Алексей пишет: Точно также неоднократно высказывал свое мнение о двухвальных смесителях и вибропрессах для выпуска двухслойной плитки, как о прорыве маркетинговой мысли в массы, когда потребитель приобретает втридорога заведомо ему ненужные функции.

По поводу преимуществ "двухвалки": скорость, качество в приготовлении жесткой смеси намного выше, в этом я убедился на собственом опыте. Таких гадостей как непромес, "окатыши" просто не стало. Я не торгую смесителями и процентов с продаж не имею, так что писать сдесь ложь - мне нет никакого смысла. По двухслойной плитке - но ведь "мастековцы" не включают ее в "обязаловку" - хочешь бери хочешь не бери. Каждый решает сам. Если сравнивать две Ваши организации: у мастека есть "несушка", у Вас сдвиги по автоматике - но все равно до ВИПов Вам еще очень далеко! Алексей - без обид, Вы спрашивали - я ответил.
С уважением Роман!

Цитата

Kanstein пишет: Алексей лично у меня времени нету вам всё это разжовывать, вы в школе языки учили, я вот журнальчики по научным публикациям люблю читать, мне больше английской версии к примеру этот http://www.cpi-worldwide.info/ а вот русская это сплошной рекламный буклет, мне чо то он не понравился, так что выписывай и читай.. Там много чего узнать можно. А вообще вы при вашей профессии должны быть вкурсе ваших конкурентов или коллег :wink: .

Перелистал всю подшивку за прошлые года чет не нашел ничего про несчастный ударный стол, тем более про "гармонические столы всегда будут превосходить ударные, это факт" может вы мне какую нибудь ссылку получше сможете дать. Только пожалуйста не такого типа [URL=]http://www.google.ru/[/URL]

Алексей по вибро ударным столам я в курсе, поддерживаю общение со многими, но пока на решение и склонность к виброударным столам есть обьеснение, я надеюсь.. что вы об этом сами скажите.. или скажу я..
На западе его в доль и поперёк переварили, если вы желаете контактировать, то они только за, они всегда пойдут к вам навстречу..

а вы считаете что это не основное.. Вообще то речь тут о запонении матрицы на виброударном столе.. А что вы для этих мер приняли у себя?

здесь о вибрации гармонической и ударной в сравнении
http://cpi-worldwide.net/index.php?id=4 ... e%5d=17770

Цитата

Белов Алексей пишет: Цитата Kanstein пишет: Алексей лично у меня времени нету вам всё это разжовывать, вы в школе языки учили, я вот журнальчики по научным публикациям люблю читать, мне больше английской версии к примеру этот http://www.cpi-worldwide.info/ а вот русская это сплошной рекламный буклет, мне чо то он не понравился, так что выписывай и читай.. Там много чего узнать можно. А вообще вы при вашей профессии должны быть вкурсе ваших конкурентов или коллег :wink: . Перелистал всю подшивку за прошлые года чет не нашел ничего про несчастный ударный стол, тем более про "гармонические столы всегда будут превосходить ударные, это факт" может вы мне какую нибудь ссылку получше сможете дать. Только пожалуйста не такого типа [URL=]http://www.google.ru/[/URL]

http://tf.llu.lv/conference/proceedings ... valska.pdf
http://www.google.ru
vibro-impact press table, concrete products
читайте на здоровье

Перенёс свое сообщение в соответствующую тему.

Цитата
Болховитин Николай пишет: Очень хочу отмодерировать эту тему. Ну раз уж взялись на ней обсуждать что слаще "Хрен или Редька" то и обсуждайте. Но вот беда я не умею преносить статьи из одной темы в другую. Стыдно конечно, но нет времени разобраться. С уважением, Николай Болховитин

Обращайтесь - что куда надо перенести?
Помогу.

Цитата

Василий Семенович пишет: Вернемся в тему! Различия между Квадром,Рифеем и Мастеком согласно их сайтам,небольшие.У Квадра в.пресс и смеситель вроде нормальные,линии нет,манипулятора нет.У Рифея только в.пресс более-менее,остальное никуда не годится. У Мастека-в.пресс никуда не годится,остальное вроде ничего,но не связанное в линию.В общем-это не современные линии,а полный отстой!!Может,кто-то будет не согласен,внимательно выслушаю АРГУМЕНТЫ,особенно если они помогут производителям улучшить свои изделия. Я просто поздно узнал о ГОСТ 17608-91"Плиты бетонные тротуарные",доводил до рабочего состояния линию,и не подписал акт сдачи ипротянул гарантию ещё на полгода. А всем остальным сообщаю,что в.пресс(линия)должен отработать 72часа без поломки с выпуском изделий согласно ГОСТ 17608-91,Таб.4., Форма1. 200х200,высота -80, масса-7,68!!!Откуда-плотность=2,4кг/л.!! Если такого веса нет(плотности),можно подавать иск в суд!!! Но этоочень геморное дело!! Достаточно заключения сертифицированной лаборатории,чтобы привести изготовителя в чувство !!! ГОСТ еще не отменили!!! С уважением,Семеныч.

Завидую я Вам - сильно завидую.

Василий Семёнович, я разве где то писал, что КВАДР это образец совершенства?
Вам просто лень было прочитать всё, что про КВАДР было написано.
А затыкается все по той причине того, что другие вибропрессы еще хуже.
КВАДР это приемник советской конструкторской школы. Вернее был приемник, пока оттуда не ушли все инженеры, которые эту школу собой и представляли. Произошло это 6 лет назад. Просто советская школа создания вибропрессов, по своим разработкам, ушла на 10 лет дальше немецкой и если немцы сейчас продают вибропрессы 70-х годов, то КВАДР -80х. Сейчас КВАДР со своей базовой машиной скатился до немцев, сняв с производства все перспективные образцы. И правильно сделал, доводить их до серийного производства все одно некому, а на рынке они не востребованы.
И это, я считаю, очередная победа маркетинга над здравым смыслом.
Сейчас в КВАДРе нет людей способных что то разработать или тем более провести исследования процессов, так «дошибают» старые советские разработки.
Досиживают до пенсии.
И то, что в КВАДРе нет современных решений припрессового оборудования тоже закономерно. Их начинали делать в 90-х, но доделывать стало некому. Я все время привожу КВАДР в пример, потому что там остались очень разумные решения некоторых технических проблем, но комплексного решения там нет и быть не может. Для их разработки нужны очень большие деньги, проще стало в Китае закупить.
А что касается вопросов проектирования вибростолов, то там этого вообще никогда не было. Так проектировали как все «От балды». Хотя к их распоряжению была 24-я лаборатория НИИЖБ, все чертежи Л.И, Все материалы НИЛ. И все лаборатории в которых можно тогда провести любые испытания. Но Тогдашнее оно же Нынешнее руководство КВАДР, не видело в том большой потребности. Что делать - мЯханики.
С уважением Николай Болховитин.