Про оптимизацию расходов производства пенобетона

Про оптимизацию расходов производства пенобетона
Доброе время всем!
Работаем по следующему рецепту:
Цемент: 300 кг
Песок: 220 кг
Общее в/ц: ~ 0.5
П/о белковый: 1.42 кг.

Соорудили навес над производственной зоной, греем печкой на отработке, температура около 30 гр. держится.
На утро всё отлично разбирается.

Вопрос в следующем:
как снизить себестоимость (уменьшить расход цемента) при не изменении качества?
Была ли полезна информация?
Ответы
Сейчас в максе по быстрому набацаю макетик и выложу картинки.
А низкие плотности на этом смесителе наверное делать не будем.
В любом случае скоро будем покупать смеситель кубовый, этот 0,35 всего.
Изменено: Владимир Татблок - 09.09.11 0:21
Была ли полезна информация?
Вот так можно сделать? (рис. 1)
Или вот так? (рис. 2)
Вы имеете в виду колено, которое около вентиля? Т.е. его быть не должно?
image
Smesitel2.jpg (103.42 КБ)
image
Smesitel1.jpg (101.56 КБ)
Была ли полезна информация?
правильно будет рис. 2
только шланг между вентилем и смесителем не должен быть длинным.
угадайте - почему? хотя бы с трех раз :D
да и зачем бы там вентиль ставить?
Была ли полезна информация?
Лучше бы обратный клапан на срез. И еще место входа зависит от того, куда внешний шнек направлен.
Была ли полезна информация?
Александр, у нас пневмовыгрузка, по этому, я думаю, нужен вентиль. А про длину соединения между вентилем и смесителем, видимо чтоб бетоном не забилось. Но я подозреваю, что причина не в этом :?
Была ли полезна информация?
Почему бы просто шаровой кран "резьба-резьба" в смеситель не врезать? Изнутри законтрогаить. А на конце шланга ПГ внутрь кусок трубы вставить с аналогичной резьбой. На резьбе муфта. Приставил к резьбе крана, муфту повернул пару раз и все. Или на пожарных быстросъемах.
Была ли полезна информация?
Цитата
mike8 пишет:
Лучше бы обратный клапан на срез. И еще место входа зависит от того, куда внешний шнек направлен.
В общем то это я с телефона писал, а он автоматом под другим логином входит.
Была ли полезна информация?
Если знатного поризаторщика Михаила не считать за четвертого, то с трех раз не угадали :D
Значит, еще немного можно спать спокойно...
Что происходит в длинном шланге при выключении пеногенератора?
Сброс давления. Т.е. пена, расширяясь, продолжает поступать в смеситель тогда, когда ее уже не ждут. Особенно актуально для смесителей малого объема. А также при работе на сухих пенах, когда готовый пенобетон долго мешать не надо.
Приходится ставить кран.
А горизонтальное колено недопустимо потому что вода затворения войдет в шланг подачи пены, да там и останется. И при подаче пены она выйдет первой... И будет лишней, особенно в своем локальном объеме распределения...
А вот снизу вверх вода не идет - остаток пены не пускает... Она ж легче, и вязкости хватает...
Шаровый кран в смеситель не надо - очень быстро выйдет из строя.

Только пли-и-из не забываем, что данный патент раскрыт для небогатых коллег-пенобетонщиков, и убедительная просьба профессионально не тиражировать смесители с принудительным вводом пены :D
Была ли полезна информация?
Да. Со всем согласен. Спасибо, Александр.
Была ли полезна информация?
А мы вот сегодня пробовали п/о Экопен челябинский.
2%, вес около 80 гр, легче не получается.
Пена очень похожа по виду на синтетику и пенобетон получается густой.
Реально, чуть не колбасками лежит, как на синтетике.
Только вот выход пенобетона на 10% меньше стал.
Отсюда вопрос:
Если увеличить воду затворения (очень густое цем. тесто получается), может ли вернуться требуемый объём на выходе?
Или мож ещё что посоветуете?

Еще вопрос: как доработать ПГ, чтоб он мог более лёгкую пену давать?

ЗЫ.
Очень нам цена етого Экопена нравится — около 15 тыр.за 220 кг с доставкой выходит.
ЗЗЫ.
А запах у него очень своеобразный — прямо таки навозом перекисшим пахнет, или воняет... ))
Была ли полезна информация?
Владимир, Вы встали на длинный путь...
Плотно читайте форум, здесь все есть...
Была ли полезна информация?
Владимир, попробуйте увеличить концентрацию ПО до 3,5-4%, потом можно будет пробовать снижать. Вес пены около 50-60 гр/л - должно быть нормально.
Была ли полезна информация?
Чей-та меня не щитать? А кран ставить можно где угодно хоть в начале шланга. Процесс-то циклический.
Была ли полезна информация?
В начале шланга кран можно не ставить - там пеногенератор выключается не хуже крана...
А пена умудряется расширяться уже в выходном шланге ... потому что процесс - циклический...
А считать тебя не честно, потому что шибко в теме... :D
Была ли полезна информация?
Читают тему (гостей: 2)