Вход
Форумы
Публикации
Компании
Wiki
Библиотека
Первый "Сельский ДСК"!

Первый "Сельский ДСК"!

Поиск  Пользователи  Правила 
Форумы » Жесткие бетонные смеси в производстве сборного и мелкоштучного бетона » Строительные конструкции и материалы из жестких бетонных смесей
Первый "Сельский ДСК"!
#1
13.03.11 16:29
В настоящее время на юге Черноземья ведется реализация первого на территории РФ проекта "Сельский ДСК", в котором будут размещены две производственные линии: вибропрессования и безопалубочного формования. Особенностью данного проекта является сопряжение двух разных по своему назначению технологических линий в одном производственном корпусе, а именно совместное и одновременное использование ими технологических подогреваемых дорожек для тепловлажностной обработки свежеотформованных изделий (продукция вибропресса и линии БОФ),что позвояет сократить затраты на энергоресурсы и соответственно себестоимость.

О производимых работах будет выкладываться материал в виде фото отчета с соответствующими комментариями к нему.
В ближайшее время первым будет выложен материал о реконструкции и частичном строительстве производственного корпуса.
В дальнейшем будет выкладываться материал о каждом этапе производимых работ в виде фотографий.
 
Была ли полезна информация?
 
Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 19 След.
Написать сообщение в тему
Ответы
#376
25.05.15 21:41
Спасибо, Юрию за развернутый ответ. Если подвести промежуточные итоги, то пока в поединке "КОМ" - "Трактор", лидирует КОМ со счетом 6:1.
 
Была ли полезна информация?
 
#377
25.05.15 21:55
Немного отклонились от темы. Дмитрий! Можете выложить ещё фотографии того места, где производится отгрузка в автобетоносмеситель, т.е. внутри цеха?
 
Была ли полезна информация?
 
#378
25.05.15 22:02
Дима, что уже пошел товарняк?
Поздравляю.
Когда БОФ то запустишь?, а то его скоро в музей надо будет сдавать.
На запуск БОФ к тебе приеду, оставь кусочек ленточки.

Николай Болховитин
 
Была ли полезна информация?
 
#379
27.05.15 20:52

image
image
image
image
 
Была ли полезна информация?
 
#380
27.05.15 20:54
на сегодня как то так....
 
Была ли полезна информация?
 
#381
27.05.15 20:58

image
 
Была ли полезна информация?
 
#382
27.05.15 21:04

image
 
Была ли полезна информация?
 
#383
27.05.15 21:05

image
 
Была ли полезна информация?
 
#384
27.05.15 21:07
Цитата
image
Интересное решение. Сразу появляется вопрос, куда сливать остатки после промывки бетоносмесителя при переходе с бетонной смеси на строительный раствор. Или раствор не предусмотрен для изготовления?
 
Была ли полезна информация?
 
#385
27.05.15 21:08
если что-то интересно - спрашивайте
 
Была ли полезна информация?
 
#386
27.05.15 23:07
Цитата
Сам не раз слышал страшилки об отказе основного двигателя и якобы загубленном бетоне. Как правило оказывалась противоположная картина.
У нас было именно так. Сломался миксер посреди города - оборвало полуось. Водитель молодой неопытный вместо вызова помощи пытался сам починить. На улице +35. Бетон схватился, малыш заглох. Потом резали бочку и бедный пацан неделю отбойником орудовал. Несколько раз видел другие бочки с большими латками.
 
Была ли полезна информация?
 
#387
27.05.15 23:17
смеситель моется " в емкость" транспортируемую вилочным погрузчиком
 
Была ли полезна информация?
 
#388
27.05.15 23:18
раствор делаем с таким же успехом как и бетон
 
Была ли полезна информация?
 
#389
28.05.15 20:00
Применить на складских площадях портальный кран довольно разумная идея. Дмитрий, можно только порадоваться за Вас и Ваш проект.
 
Была ли полезна информация?
 
#390
28.05.15 21:41
Цитата
Сломался миксер посреди города - оборвало полуось. Водитель молодой неопытный вместо вызова помощи пытался сам починить. На улице +35. Бетон схватился, малыш заглох.

Авария была вызвана не с отказом двигателя, основного, а с проблемой в шасси. Т.е. нужно сравнивать сравнимые вещи. В любом случае аварийная ситуация - она аварийная. Всегда надо решать вопрос перегрузки бетонной смеси в другой автомобиль, или его аварийного сброса. И в каждой ситуации это - индивидуальное решение в зависимости от множества факторов.
И как мне кажется к теме указанной в топике это не имеет отношения. Если дискуссия или обсуждение этого вопроса будет интересна другим то её разумнее перенести в отдельную тему.
 
Была ли полезна информация?
 
#391
28.05.15 22:01
Цитата
Применить на складских площадях портальный кран довольно разумная идея
это башенный кран в исполнении "кран-погрузчик". Но на самом деле стоит на портале, промеж ног которого можно пускать вагоны и автомобили
 
Была ли полезна информация?
 
#392
28.05.15 22:42

image
Снимок с крыши торца цеха, на этой площадке в ближайшее время будет сосредоточен склад мелкоштучки, прорабатывается доставка готовой продукции пластинчатым конвеером в зону работы козлового крана, а площадка с портальным краном - под продукцию БОФ
 
Была ли полезна информация?
 
#393
28.05.15 22:43
на камеру естественно повесим навесной замок
 
Была ли полезна информация?
 
#394
30.05.15 8:25
Дмитрий, хочу задать вопрос, касающийся хранения и транспортировки инертных материалов. В настоящий момент идет строительство ещё одного сельского ДСК в Подмосковье. Вполне вероятно, что через некоторое время тоже открою ветку с репортажем о ходе строительства.

Для начала поясню с чем связан вопрос. Для хранения и обеспечения БСУ двух недельным запасом щебня и песка в проекте предусмотрено строительство склада инертных материалов с размерами по полам 90х24 метра. В центре склада (на пересечении двух диагоналей) запланирован загрузочный бункер. По проекту на складе должны работать 2-а грейферных крана с объемом ковша по 5 м3 каждый. Теперь самое главное - бетоносмесительный узел имеет максимальную производительность 60 м3/час.

Вопрос: нужны ли эти два грейферных крана или спокойно можно обойтись одним фронтальным погрузчиком с объемом ковша 4 м3, например, польским погрузчиком Dressta 534E? Вопрос на настоящий момент очень принципиальный, т.к. разница по стоимости 1-го фронтального погрузчика и 2-х грейферных кранов с 5-ти кубовыми ковшами колоссальная.

Исходя из опыта работы, а также из производительности бетоносмесительного оборудования (кстати, какая у Вас производительность?), интересно было бы узнать Ваше мнение. Прошу к обсуждению вопроса подключиться остальных участников форума.

Если модераторы сочтут, что данный вопрос не совсем по теме, то прошу перенести в соответствующий раздел.
 
Была ли полезна информация?
 
#395
30.05.15 9:35
Практическая производительность одного 4-х кубового фронтального погрузчика при откатке до 100 метров составит 60-80 м3/час. Тут больше зависит от опыта машиниста.
Полагаю, что грейферный кран излишество.
Для уменьшения пробега погрузчика можно поставить мобильные ленточные транспортёры, тогда погрузчику надо будет просто перегружать материал с ближайшей кучи на конвейер. И в этом случае можно обойтись 3-х кубовым погрузчиком дорожного габарита.
Схему территории можете с размерами выложить?
 
Была ли полезна информация?
 
#396
30.05.15 12:31

image
image
image
 
Была ли полезна информация?
 
#397
30.05.15 13:08
Цитата
Полагаю, что грейферный кран излишество.
Ещё раз заостряю внимание всех участников форума, что по проекту предусмотрена установка не одного, а ДВУХ грейферных кранов с объемами ковшей по 5 м3 у каждого.
 
Была ли полезна информация?
 
#398
30.05.15 13:16
производительность крана и погрузчика достаточно легко посчитать.
Если и задумываться о глобальной механизации, то для крытых складов наиболее эффективен т.н. "кратцер-кран", который может как штабелировать сыпучие, так и разгружать штабель на конвейер, ворошить материал для нормализации влажности
image
image

другое название - экскаватор непрерывного действия, их можно найти на постсоветском пространстве, например глиняные карьеры, склады глины при керамических фабриках
image
image

Берите два погрузчика и не мучайтесь. Причём второй будет как резервный и вспомогательный
Изменено: stoper - 30.05.15 13:19
 
Была ли полезна информация?
 
#399
30.05.15 16:26
Цитата
Если и задумываться о глобальной механизации, то для крытых складов наиболее эффективен т.н. "кратцер-кран"
Сейчас существуют намного более дешевые решения такой технологии, мне даже удивительно почему люди не решаются их применять.
Цитата
Для начала поясню с чем связан вопрос. Для хранения и обеспечения БСУ двух недельным запасом щебня и песка в проекте предусмотрено строительство склада инертных материалов с размерами по полам 90х24 метра.
Владимир, здесь речь идет не о бетонном заводе, а о комбинате, где в одном цехе находится вибропрессовое производство, линия безопалубочного формования, и еще смонтирован реверсный бетонный узел, который может выдавать бетон на товарку, и на линию безопалубочного формования. При этом вибропресс, установленный в том же цехе, что и БОФ имеет собственное БСУ с двумя смесителями. Изначально, раздача товарного бетона предусматривалась только как резервный вариант, и эксплуатировать этот узел для товарняка, все одно что забивать гвозди микроскопом.
Просто "Димин" завод сейчас работает в очень неэффективном режиме, используя только то что ему потребно в данный момент.
Тут хвастаться то особенно нечем, если линяя боф работала с полной загрузкой, то времени на производство товарного бетона просто бы не оставалось.
Если кому не лень, может заглянуть в начало этого топика,
http://www.allbeton.ru/forum/messages/forum44/topic15611/message91841/#message91841
где подробно рассказывалось о концепции этого комбината, которая на сегодня реализована только на 20% не больше.

С уважением Николай Болховитин
 
Была ли полезна информация?
 
#400
30.05.15 23:10
Цитата
Сейчас существуют намного более дешевые решения такой технологии, мне даже удивительно почему люди не решаются их применять.
Чуть поподробнее можно?
 
Была ли полезна информация?
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 19 След.
Написать сообщение в тему
Читают тему (гостей: 2)