Приветствую всех! В результате некоторых измышлений и поисков путей привлечения покупателей, а также способов унифицирования строительства, решил попробовать предложить на своём рынке вот такой вид пенобетонного блока. Сразу оговорюсь - идея была спёрта у неких производителей Австралии (наткнулся на такой образ сов. случайно). Надеюсь, патентом не подкреплено. Так вот. Что это я хотел? Ах, да! Как думает уважемое общество, имеет ли смысл изобретать нечто подобное или всё это туфта? От комментариев временно воздержусь, поскольку "промоушен" - не моя стихия. Если будут адекватные аргументы - любые (за или против) - буду благодарен. P.S. В тему "кулибинщины" не пинать! Это не из той оперы......
Попытка вызвать интерес потребителя. Ваше мнение?
Попытка вызвать интерес потребителя. Ваше мнение?
|
#1
03.09.09 22:06
|
|
Кирпич
Пользователь
Сообщений: 135
Регистрация: 23.08.2009
|
|
Была ли полезна информация?
|
Ответы
|
#26
10.09.09 8:54
Глупость. Образцово-показательный пример "кулибинщины". Кладка ДОЛЖНА работать не только на сжатие но и на растяжение и на изгиб. |
||
|
Сергей Ружинский
Пользователь
Сообщений: 4413
Регистрация: 25.08.2003
|
||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#27
10.09.09 17:27
Тогда можно огромным саморезом на 1500 мм.
 |
|
Барнаул-Евгений
Пользователь
Сообщений: 2255
Регистрация: 28.09.2006
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#28
10.09.09 19:44
Вот тут Вы не правы! Кладка не работает на изгиб, ей это не нужно. А вот на сдвиг - это то, что необходимо. Именно сдвиг по раствору между кирпичами самое слабое место в кирпичной кладке. Тем более если кладут из пеноблока, не резаного,а отлитого в форме,которую смазали маслосодержащей смазкой. Какое уж тут сцепление?! Самозамыкающийся блок исключает сдвиг на 100%. При сейсмическом воздействии самые разрушающие силы-сдвиг, но только не сжатие или изгиб.
|
|
Smalta00000
Пользователь
Сообщений: 69
Регистрация: 30.04.2008
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#29
10.09.09 19:58
Ну не нужно так не нужно. Удачи на «кулибинщинской ниве». |
||
|
Сергей Ружинский
Пользователь
Сообщений: 4413
Регистрация: 25.08.2003
|
||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#30
10.09.09 20:20
Однако очень непримиримое отношение у вас к Кулибиным. В конце концов в мире даже и чудеса часто встречаются. И законы физики не все сразу были открыты, ну не ждет же данный изобретатель когда ему яблоко на голову упадет и он станет всемирно известным.
Сергей Иванович, а вдруг фундаменты он сделает монолитные и кладка трещин не даст, возможно данный гражданин получит даже Нобелевскую или другую премию за изобретение, а вы ему сейчас руки отбиваете. Премию конечно ждать не стоит, :x а вот опыт, или как минимум шишки на своем опыте тоже бывают в жизни полезны. :wink: |
|
Anonymous
Пользователь
Сообщений: 1263
Регистрация: 02.04.2008
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#31
10.09.09 20:33
Напрасно Вы так Сергей Иванович! Панельное домостроение давно перешло на сухие стыки - они показали значительно лучшие результаты по сравнению с замоноличеными при сеисмическом воздействии. В этих блоках практически такая же система - сухой стык. А по поводу Кулибина И.П. его таланты заслуживают только уважения. Удивительно, что "кулибинщина" стало нарицательным.
|
|
Smalta00000
Пользователь
Сообщений: 69
Регистрация: 30.04.2008
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#32
10.09.09 20:44
Вдруг только дети рождаются. А на стену еще и сейсмика действует, и ветер, и влажностные деформации, и температурные. Внецентренное сжатие от неравномерности нагружения куда прикажете девать? – вот Вам и изгиб с растяжением.
Кулибиных я люблю, а вот кулибинщину – ненавижу. Уж извините. Так меня выучили. |
||||
|
Сергей Ружинский
Пользователь
Сообщений: 4413
Регистрация: 25.08.2003
|
||||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#33
10.09.09 20:51
Мне тоже удивительно. Но термин прижился и не нам его менять.
Да, но они закладные сначала сваривают.  Поэтому стыки и не несут нагрузки. И их можно заделать чем угодно – у нас вон смолой каменноугольной замазывают.И вообще у многих панельных конструктивов несущий каркас – внутренний. А наружные панели – так, болтаются, чтобы ветер не задувал.  |
||||
|
Сергей Ружинский
Пользователь
Сообщений: 4413
Регистрация: 25.08.2003
|
||||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#34
10.09.09 21:28
Теперь по порядку:
Какое может быть внецентренное сжатие у самонесущих стен? Разговор идет про монолитно-каркасное строительство. Стены - ограждение. Все нагрузки в том числе и ветровые несет каркас и диафрагмы (ядра) жесткости. Температурные деформации-Вы меня извините, конечно, но шаг колонн в среднем 6м, какие тут деформации? |
|
Smalta00000
Пользователь
Сообщений: 69
Регистрация: 30.04.2008
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#35
10.09.09 22:35
.
Я все-таки не верю,что вы действительно так думаете. На форуме кроме вас никто не использует этот термин. Конечно иногда встречаются люди вешающие ярлыки всем и вся Но это "подранки" Не будите же вы их поддерживать?! С уважением Михаил. |
||
|
mik00000
Пользователь
Сообщений: 314
Регистрация: 20.07.2009
|
||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#36
10.09.09 23:02
Это почему ж Вы не верите? – Верьте!
Из меня 6 лет лепили инженера и с кровавыми соплями выбивали даже флюиды кулибинщины (их много было, поверьте). Теперь по прошествии множества лет я безмерно благодарен своим учителям, хотя тогда я на них был в обиде похлеще Вашего. |
|
Сергей Ружинский
Пользователь
Сообщений: 4413
Регистрация: 25.08.2003
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#37
10.09.09 23:23
Ну так придумайте другой термин.
А называть "кулибинщиной" идею сварщика порезать оборудование, чтобы собрать потом в другом месте, не серьезно. Кулибин то причем?Если кто-то не понимает кто такой Кулибин,то это лишь потому ,что никто не в состоянии оценить другого человека выше уровня своего интеллекта. Но это беда уж никак не Кулибина. С уважением Михаил. |
|
mik00000
Пользователь
Сообщений: 314
Регистрация: 20.07.2009
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#38
11.09.09 0:23
Так значит , хлопцы, придется теперь всем беречь свои носы, а не то полетит с них кровь и сопли.  Но :wink: ведь и другим учится нужно, и причем дальше и дальше , как завещал великий Ленин. :lol: А с другой стороны если посмотреть, то в интернете это не страшно, в смысле получить щелчок в нос, но зато в споре рождается истина. Вот например мы уже выяснили что СИР все таки любит Кулибиных, ну а переубеждать его не называть вредителей "Кулибинщиной" наверное уже бесполезно, ну покрайней мере поздно: возраст у него уже не тот, не детский, переучиваться тяжело и привычки как и у всех нас глубоко и надолго засели. А уживаться как-то надо! Может попробуем быть слегка терпимее друг к другу? Конечно понятное дело что у всех гордыня зашкаливает, но хотя-бы через раз может быть? Так что может давайте хватит из пустого в порожнее лить? Давайте ближе к делу! и по делу! Вспомним слова кота Леопольда из мультика. :wink: |
||
|
Anonymous
Пользователь
Сообщений: 1263
Регистрация: 02.04.2008
|
||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#39
11.09.09 6:38
Борис Петрович,вы бесконечно правы.
Только вот истина никогда не рождается в споре. Каждый остается при своем мнении,даже если понимает,что не прав. Истина - в вине. Пью за здоровье Сергея Ружинского, и прекратим этот бесполезный спор, тем более ,что всем все понятно. |
|
mik00000
Пользователь
Сообщений: 314
Регистрация: 20.07.2009
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#40
11.09.09 7:12
Так, блин. Мне не понятно. Ну а если всёж клеить их друг к дружке, то вопрос останется лишь в правильном совмещении? За это все ратуют?
|
|
Кирпич
Пользователь
Сообщений: 135
Регистрация: 23.08.2009
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#41
11.09.09 16:26
Если честно, то этот рисунок скопирован с детского конструктора "Лего" в котором есть некоторое растяжение материала (пластмасса). В бетоне этого не получится.
|
|
Барнаул-Евгений
Пользователь
Сообщений: 2255
Регистрация: 28.09.2006
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#42
11.09.09 16:51
Жаль хлопца - били много. Жаль, что так и не понял - за что били. Хорошо, что простил... хотя.. - "не верим!" Вот так рождалась "ружинщина".... |
||
|
Rязанец
Гость
|
||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#43
11.09.09 18:12
В пластмассе действительно есть упругость, но никто же не заставляет нас растягивать пенобетон! Для этого есть сопряжения с некоторым уклоном. Посмотрите, как выливаются бетонные ребристые плиты типа СПР. Там везде предусмотрены уклоны, нигде нет прямых углов, где будет защемление при распалубке. Рисунок утрирован, углы не прямые а тупые 100-120 град.
|
|
Smalta00000
Пользователь
Сообщений: 69
Регистрация: 30.04.2008
|
|
Была ли полезна информация?
|
|
#44
12.09.09 4:50
Очень желательно видеть не перекрестные обвинения, а деловой диалог. |
||
|
Anonymous
Пользователь
Сообщений: 1263
Регистрация: 02.04.2008
|
||
|
Была ли полезна информация?
|
|
#45
12.09.09 8:02
Короче, господа Ружинский Сергей Иванович и Городничев Игорь Борисович! А не пойти ли вам в "БЕСЕДКУ"?! И без того практически весь форум "усыпан" вашей перепалкой! Спорите где надо и где не надо. В чём-то я согласем с одним, в чём-то с другим оппонентом. НО !!! Давайте по делу! Не на базаре же! Не нравится тема кому-то? Так ведь никто не неволит. Высказать своё мнение - дело добровольное. Вы высказали, спасибо. И хорош на этом. Пожалуйста............ :wink:
|
||||
|
Кирпич
Пользователь
Сообщений: 135
Регистрация: 23.08.2009
|
||||
|
Была ли полезна информация?
|
||||
Читают тему (гостей: 1)