Еше раз о влажности песка...

Господа профессионалы, производители, бизнесмены и т.д.! Наверное, я не смог правильно выразить суть моего вопроса. Мы мыслим на разных уровнях и разными категориями. Если Вас, (там, высоко :wink: ), интересует прибыльность, рентабельность ПРОИЗВОДСТВА, то нас, более приземленных индивидуалов более интересует качество ПРОДУКТА. Я не могу себе позволить для строительства одного своего дома купить центрифугу, не могу на один раз купить дорогостоящий прибор. Мне не нужна скорость, мне нужно быть уверенным в качестве. Одно из предметов качества - прочность бетона, которая в свою очередь зависит от правильного водоцементного соотношения. На которое в свою очередь может очень влиять влажность заполнителей - песка, гравия. Мне надо быть уверенным, что ни погодные условия, ни тупость подсобного рабочего не смогут нанести вред качеству моего бетона, хотя бы на уровне составляющих.
Я заметил одно - практически все ответившие предположили уменьшение влажности СМЕСИ с помощю ВИБРОСТОЛА либо ПРЕССА. Я же задался вопросом возможности использования ВИБРАЦИИ под постоянной НАГРУЗКОЙ для помощи в приведении влажности ПЕСКА к одному фиксированному и тщательно измеренному уровню. С тем, чтобы затем использовать эту влагу при замесах...

А, кстати, как можно оперативно определить влажность песка в полевых условиях, кроме как влагомером? Например, я приехал на стройку, а ночю прошел дождь. Мне надо замесить бетон из промокшего песка. Мои действия?
Например, я возьму какой-либо сосуд литров на 10, засыплю туда песка с плотной утрамбовкой и взвешу. Я получу песок, содержащий какой-либо уровень влаги в виде поверхностной влаги зерен и влаги в межзерновом пространстве. Само межзерновое пространство будет уже минимальным при плотной засыпке и трамбовке. Затем я добавлю воды до тех пор, пока она не перестанет впитываться, и взвешу опять. В этом случае, как мне представляется, содержание влаги будет 100-процентным. Затем я могу прокалить часть этого объема и взвесив эту часть песка получить вес сухого песка этого пробного объема. Используя разность взвесов (либо замерив объем влитой воды) я смогу просчитать количество начальной влаги и использовать его в вычислениях и замесах. Есть ли здесь где ошибка и какая? Какова может быть точность измерения влажности этим методом с высоты Вашего практического опыта?

Господа! На перекуре с коллегой перерассказал суть Вашей дискуссии. На что он, глубокомысленно выдыхая дым посоветовал поискать там, где эту проблемку решили. Например на железной дороге. Там используется сухой песок для тормозов ВСЕХ паровозов и на ВСЕХ станциях б.СССР. Т.е. действующих устройств предестаточно. Наверное, и списанные есть. И уж точно есть где подсмотреть апробированные десятилетиями, а то и столетиями технические решения. Ну это Вам просто пища для размышлений

Цитата

vbif пишет: Господа! На перекуре с коллегой перерассказал суть Вашей дискуссии. На что он, глубокомысленно выдыхая дым посоветовал поискать там, где эту проблемку решили. Например на железной дороге. Там используется сухой песок для тормозов ВСЕХ паровозов и на ВСЕХ станциях б.СССР. Т.е. действующих устройств предестаточно. Наверное, и списанные есть. И уж точно есть где подсмотреть апробированные десятилетиями, а то и столетиями технические решения. Ну это Вам просто пища для размышлений

Паровозов уже лет 50 как нет на дорогах общего пользования... А современные локомотивы (тепловозы и электровозы) тормозят при помощи тормозных колодок

Цитата

А, кстати, как можно оперативно определить влажность песка в полевых условиях, кроме как влагомером? Например, я приехал на стройку, а ночю прошел дождь. Мне надо замесить бетон из промокшего песка. Мои действия? Например, я возьму какой-либо сосуд литров на 10, засыплю туда песка с плотной утрамбовкой и взвешу. Я получу песок, содержащий какой-либо уровень влаги в виде поверхностной влаги зерен и влаги в межзерновом пространстве. Само межзерновое пространство будет уже минимальным при плотной засыпке и трамбовке. Затем я добавлю воды до тех пор, пока она не перестанет впитываться, и взвешу опять. В этом случае, как мне представляется, содержание влаги будет 100-процентным. Затем я могу прокалить часть этого объема и взвесив эту часть песка получить вес сухого песка этого пробного объема. Используя разность взвесов (либо замерив объем влитой воды) я смогу просчитать количество начальной влаги и использовать его в вычислениях и замесах. Есть ли здесь где ошибка и какая? Какова может быть точность измерения влажности этим методом с высоты Вашего практического опыта?

В Вашем случае можно действовать проще. Скорее всего Вам требуется бетон с подвижностью П3. Определите влажность песка без долива воды стандартным методам - выпариванием - у Вас будет базовая влажность. Если у Вас крупный гравий возьмите его влажность равной 2%. Поправьте базовый рецепт с учетом влажности компонент и добавьте примерно 10% цемента. При влажной погоде и уменьшите количество воды после дождя исходя из того, что влажность песка увеличивается в среднем на 5%. Контролируйте подвижность смеси конусом, если у Вас нет опытного оператора на бетоносмесителе. Расход цемента будет не оптимальным, но при малых объемах - это не важно, зато будете уверены в прочности.
Успехов.

Уважаемая Карина! Современные тепловозы как раз при торможении используют песок. А сухой потому, что подвижность песка оч высокая. Что касамо паровозов то я не в курсе :wink: