Появился в продаже «последний» Суворов – «Святое дело» книга

И что такого уж революционно-сенсационного открыл Резун-Суворов?Что готовились к большой войне ,и причём не на своей территории?Так об этом до ВОВ писали везде,и после здорово не скрывали данный факт.Я например узнал об этом ещё в школе,и из старых чёрно-белых фильмов.А ещё дед-Гайдар про это дело в 20-30х годах повести и рассказы печатал,и потом их перепечатывали неоднократно..Так что это не новость.Факты приводимые автором интересные,даже очень....а вот их интерпретация....скажем,так - имеет два и более толкования,из которых автор выбирает и обосновывает только СВОЮ версию.Звучит она так:"наши по-любому дураки,а западные все в белом".Мы готовились,мы сделали много,но ПРОСРАЛИ,и не победили вовсе!Вывод странный,но явно прозападный.Спешу отметить,что я прочитал практически все публицистические книги Суворова(Контроль и Выбор ниасилил).Везде одно и тоже, вырабатывается комплекс какой-нибудь неполноценности,либо политической,либо стратегической,либо моральной.Причём подспудно это делается,не явно.Когда я прочитал "День М"( с него начал,не с Ледокола),и прикинув вариант операции "Гроза" ,стало мне горько и обидно,что не получилось такого. С Ледоколом,Последней Республикой,Очищением то же самое,эмоции через край!Но...потом чуток пошёл по другим,некритикующим,а просто другим источникам информации...и фсё,эмоции кончились.Дальше только логика,но с привлечением РАЗНЫХ точек зрения.Например,тезис "Сталин(и комуняки) - виновник(/и) Второй мировой войны!"... не подтверждается,план Дауэса по возрождению тяжелой промышленности Германии начал реализовываться...ну,когда?...ЕЩЁ в 1924 году!Надеюсь никому не надо рассказывать для чего развивают тяжёлое машиностроение,особенно в стране с развитым реваншизмом. По этому плану Германия получила в виде займов от США и Англии 21 млрд.ЗОЛОТЫХ марок,а отдала по репарациям 10 млрд.И это за 1924-1929 года...ДО всех коллективизаций и пятилеток,ещё во времена махрового НЭПа в СССРе.По поводу "Гитлер детище Сталина(/комуняк)".Возможно,но даже в этом случае это было продуманное решение,социал-демократы в Германии были ещё хуже,они производили расстрелы рабочих ещё веселей чем Гитлер,а снюхаться с "прогрессивным человечеством" на почве дележа СССРа это им было бы раз плюнуть.Так что не всё так ошибочно,как кажется БРИТАНСКОМУ гражданину Резуну.По крайнеё мере логика тут была,вспомните сд-финнов,и кто их хотел защищать.
Далее,по поводу вопроса знал ли Сталин о неготовности Германии к войне?Знал,поэтому и отмобилизовал армию,и сроки нападения он прикидочно знал,и направления тоже.Это ж враги,это просто.Не знал НИКТО,что в Брестской крепости будут сидеть уж оченно хитрозадые гниды,вроде Павлова,которые НЕ ВЫПОЛНЯТ приказа о выводе войск из неё,и поэтому всё остальное накроется медным тазом.Прочитайте Солонина,Исаева(10 мифов),Мухина.Прочитайте Бека"Волоколамское шоссе". Читайте всё,и ищите факты,используйте логику.Суворов это одна грань,не самая чистая,остальные тоже с пятнами,но факты ,они рассыпаны ,их надо выбирать и выстраивать в цельную картину.Доверяйте только фактам и логике,а эмоции(положительные) оставьте для домашнего употребления,в кругу семьи...

Цитата
Прочитайте Солонина,Исаева(10 мифов),Мухина.Прочитайте Бека"Волоколамское шоссе".

еще - Бунича, Некрича, Григоренко, Усовского

подскажите кто делал индустриализацию в СССР - ну американец, штамповал отрасли. Забыл книжка как называется.

Цитата
Сергей Ружинский пишет: Какого цвета фашистский флаг? (Тот который со свастикой) Кто видел цветные фото?

http://vedomosti.berdyansk.biz/content.php?id=1411
Я не фото, я настоящий видел, в тех местах нашли женский батальон штрафников

Позвольте мне вернуться к своим баранам.
Сегодня на Кольце Патриотических Ресурсов появилась хорошая статья Кара-Мурзы:
[URL=]http://www.russkiy-rok.ru/lila/polemika1/lil-03.html[/URL]

В дополнение могу пересказать случай из бандитской жизни одного из наших хлопцев.
90-е годы. Спортсмены против синяков. Один и наших, небольшой такой гарный хлопец но с кулаками в размер головы, схлеснулся с вором. Еврейским вором, но с правильными понятиями. Решил по этим понятиям и переговорить...
Естественно, на третьем слове его за язык и поймали...
Вышел из положения и остался в живых он, рассказав про свою бабушку:

Оккупация родной Украины.
Многодетная мать прячет у себя в подвале еврейских детишек.
Ее вломили.
Она успела перепрятать детишек (не своих).
Гитлеровцы (это бы не немцы, не буду указывать национальность) расстреляли ее детей, но она не выдала место схрона.

На вопрос, чо ты меня за язык хватаешь, ты так сможешь, как моя бабка - он все претензии снял.
Такие вот дела...

Так что будет дух и любовь - прорвемся...

Александр

Я бы все сказал - тьмы со светом.
Это даже не инь-янь.
И тем более не государство-люди.

Когда серьезно погружаешься в тему - уже не просто страшно, а непереносимо...

Да да и уехал в их "выносимсть", рубить бабосы, просвещая нас доверчивых.

Вышла книга

Великая Гражданская война 1941-1945
Научное издание
Автор-составитель И.В.Дьяков
2009 г.
644 стр.

Если Суворова обвиняли в отсутствии документов (и многое он действительно вывел "на кончике пера") то последующий пласт исследователей, начав копать в заданном направлении, столько всего нарыли ... короче обвинения Суворова порой выглядят детским лепетом по сравнению с жестокой документальной правдой.

"...Вероломно, без объявления войны, фашистская Германия напала на мирные советские города..." - сколько раз мы слышали эту фразу с экранов фильмов о войне.

Неправда оказывается. В вышеприведенной книге приводится текст ноты, предъявленной перед самой войной в Москве Молотову, а в Берлине - нашему послу Деканозову. Я впервые прочел этот документ (он достаточно большой и глубоко аргументированный). Советую и всем интересующимся прочесть, в книге и еще просто россыпь удивительных и ошеломительных фактов и документов.

Весьма интересный и неожиданный взгляд на вклад Польши в начало 2 мировой войны.

Александр Усовский
Брат мой Каин
2008 г.
367 стр.

Книга редкая, дефицитная. Мне её везли 2 месяца из Москвы.
Меня этот автор заинтересовал после нескольких упоминаний о нем у других авторов а особенно после посещения его сайта http://www.usovski.ru

Заказал другие книги Усовского - вроде бы должен его пятитомник выйти.

Цитата
Может это оно самое?

Вы знаете – абсолютно не исключаю подобного.
Мало того – все больше и больше задумываюсь над именно ТАКОЙ постановкой вопроса.

Сам весьма с интересом и любопытством наблюдаю за процессом.
Сначала было замалчивание, сокрытие и умышленное дезинформирование.

Сейчас информационный выброс прям какой-то. Или накопилась критическая масса или-же очередная манипуляция сознанием (что вернее).

В любом случае лично я лично уже четко и однозначно вижу вектор, направленность информационного выброса. И творчество Суворова – это действительно Ледокол, который взламывает лед и торит путь для прохождения других кораблей.
Более легких, но не менее страшных кораблей, по сравнению с которыми сувороский ледокол – утлое суденышко.

В любом случае каждый сам должен пройти этот путь.
И начать лучше всего именно с Суворова.
Так думаю.

Цитата
Ну не нужно так плоско и убого ребята. Мелко, натянуто, дилетантски. И это историки? – Не, - это «историки».

На меня это произвело совершенно обратное впечатление, нежели на Сергея.
Согласен с его мнением что это натянуто, однако это лишь свидетельствует о том, что они плохие публицисты, но вовсе не дилетанты. Вернее, может быть они плохие специалисты, об этом я судить не могу, но основы работы с недостоверными источниками они знают, о чем и говорят. То есть где то, когда то они прослушали курс лекций на эту тему- это видно. Просто передача популярная и они не могут использовать профессиональные термины, иначе передача будет не только натянутая но еще и непонятная.