шаровая мельница

Цитата
Серебряков Александр пишет: Все дружно и хором "ТРИЭТАНОЛАМИН". !!! Основной интенсификатор помола на цементных заводах. ....

Спасибо Александр, я помню эту "гадость" по институтским лабораторным работам (он служил эталоном при помоле), знаю ССБ и СДБ. Хотелось бы чего-то более безопасного и более эфективного. Можно импортный. Ниужели за последние 25 лет ничего подобного не появилось?

Гидрофобизирующие добавки гораздо более эффективны в качестве интенсификаторов помола чем гидрофолизирующие.
В Библиотеке полно литературы - Хигеровича, Стольникова читайте. Там отдельным разделом идут интенсификаторы помола. Также в Библиотеке, подборка "Бетон и железобетон" - есть.

Если из Сики "одногрупник" на букву "С" - так я его уже звал-звал. Может Вам удасться, :)

Цитата
Alchemi пишет: Александр, был бы вам очень признателен если появится дополнительная информация!

Хорошо на неделе созвонюсь и спрошу.

Спасибо Александр!
Я сегодня зозвонился с "Зикой" - Питерским представительством - обещали тоже помоч. Сказали, что с ходу есть такой продукт :SikaGrind 810 (интенсификатор помола) - может кому интересно будет, сообщу, что нарою по этой теме.

Цитата
Рязанец пишет: ну вот и "мокруха" пошла в тему :lol: ...

Нет Игорь, речь (к великому моему сожалению) речь покаместь идет о сухом помоле. ПАВ действует аналогично описыванию Вами действия воды. Прирост удельной поверхности, уменьшение энергопотребления, неслеживаемость, "самоактивация" и еще ряд прелестей.
Я пока не убедил партнера (не нашел должных аргументов) для мокрого помола (заказов нет).
А ЛСТ я тоже попробую - есле руки дойдут.
Обещали из Зики помоч и парочка составов из Грейса в пути.

дык надоть пену посуше сувать , а тесто погуще месить - лучше воды убавить, а ЛСТ прибавить до оптимального содержания ( тока не увлекаться - а то вовсе киселем все в бесконечность останется)
Это про ЛСТ. (если конечно тут "химия" ПО не замешана)
..НО при наличии некоторых условий, одна вода может давать больше эффекта, чем все остальные факторы (пластификаторы и прочее).
Установка по обработке электрическим полем (алюминиевые электроды) дает пользы больше, чем любой пластификатор, зато никакого "конфликта".
Эх, робяты, структуризированная вода - это манна небесная.
По "мокрому" можно столько методов применить!
Вот еще к примеру - дегазация .
Дегазированная вода имеет "способность к проникновению" намного большую, чем с любым пластификатором.
Ну а если это еще и структуризированная в эл. поле дегазированная вода...!!!! Ну а если это вааще католит......
ну а самым эффективным будет совместить все процессы и , не имея никаких "рабочих органов", молоть все сразу в среде электрогидравлического взрыва. (Эффект Юткина)


Внутренний гидроудар (расклинивающий эффект) в размалываемых частицах тем эффективней, чем глубже вода внедрилась в его зерна.
Сопоставте мысленно - ударить по пустому шарику и по наполенному - какой лопнет?
Разрушение частицы изнутри гораздо легче происходит, нежели от внешней нагрузки, так как на сжатие они "кремень", а на разрыв - "труха". Сухой помол сам по себе - это внешнее воздействие (удар, сдвиг) и воздействоать на частицу изнутри он в наименьшей мере способен. Зато можно отсортировать "уже готовые" частицы и не молоть их впустую (если это цемент)
Во всем остальном (опять же кроме цементного производства) за мокрым помолом очень большие перспективы.

Цитата
Alchemi пишет: Спасибо Александр! Я сегодня зозвонился с "Зикой" - Питерским представительством - обещали тоже помоч. Сказали, что с ходу есть такой продукт :SikaGrind 810 (интенсификатор помола) - может кому интересно будет, сообщу, что нарою по этой теме.

Можем предложить попробовать интенсификаторы МАПЕИ.
Если интересно - пишите.

Применение добавок ПАВ в качестве интенсификаторов помола цемента позволяет либо увеличить производительность мельниц, либо повысить дисперсность цемента при обычной производительности мелющего оборудования. В цементной промышленности известны такие добавки — интеисификаторы помола, как триэтаноламин, асидол-мылонафт, мылонафт, олеиновая кислота и др.

Была у меня когда-то глупая мысль по поводу мокрых мельниц.
Принцип такой же как и по модернизации сухих мельниц.
Увеличиваем подпор воздуха и делаем воздушную классификацию
с помощью каскада циклонов.
Тоже самое можно попробовать сделать с мокрым помолом - поскольку есть специальные
гидроциклоны для классификации песка на обоготительных фабриках.

паспортная 1200 кг а у нас 300

дстительно, а что мелем то? и на какую удельную поверхность?
Как общий фактор - вводите интенсификатор помола. Триэтиленоламин или С-3, а еще лучее поликарбоксилатный гиперпластификатор. В некоторых случаях лучше всего гидрофобный тип ПАВ - лигносульфонатный ("Лигнопан" в различной модификации - с просто ускорителем или с замедлителем схватывания и уск.тв.)
Оптимизируйте вязкость смеси (зависит от влажности, ПАВ и рода материала).
Всякая мельница хороша на своих конкретных настройках. То, что можно запихнуть в вибромельницу - залипнет в шаровой (тиксотропия не та).
Проверьте скорость вращения - для мокрого помола будет немаловажным учесть вязкость смеси и подобрать под это скорость вращения (если, конечно, есть такая возможность)