Прочность пенобетона

Прочность пенобетона
Здравствуйте уважаемые практики и теоретики пенобетона
Проблема заключается в том что на испытаниях в сертифицированной лаборатории получили следующие результаты:
Работаем на оборудовании Строй- Бетон. Установка Форм Проф 1000, пенообразователь Ластон. Пена 90 грамм на литр. Заливаем формы 1200*1200*615 под резку. Песок карьерный мелкий .

Рецепт 1
песок 225 кг
цемент 270 кг
вода 110 литров
фибра полипропиленовая 500 грамм
мел молотый 30 кг
количество пенного раствора 3 процентного 60 литров
Результат испытания 8 кг/см2


Рецепт 2
песок 230 кг
цемент 270 кг
вода 115 литров
фибра полипропиленовая 500 грамм
мел молотый 30 кг
количество пенного раствора 3 процентного 60 литров
Результат испытания 6,5 кг/см2

Рецепт 3
песок 220 кг
цемент 280 кг
вода 115 литров
фибра полипропиленовая 500 грамм
мел молотый 30 кг
количество пенного раствора 3 процентного 60 литров
Результат испытания 10 кг/см2

Рецепт 4
песок 230 кг
цемент 280 кг
вода 115 литров
фибра полипропиленовая 500 грамм
мел молотый 30 кг
количество пенного раствора 3 процентного 60 литров
Результат испытания 11 кг/см2

Рецепт 5
песок 210 кг
цемент 310 кг
вода 110 литров
фибра полипропиленовая 500 грамм
количество пенного раствора 3 процентного 60 литров
Результат испытания 10 кг/см2
Структура образцов не однородная т.е. есть поры в пенобетоне порядка от 1 до 20 милиметров
Есть желание несмотря на рекомендации лаборатории залить "эталонный" образец и испытать его получив прочность по Госту действительно разобраться с проблемой
Когда получил результаты испытания решил проверить лабораторию взял три образца из одной партии и раздавил на лабораторном прессе в соседнем предприятии получил интересные результаты
Результат
8,5 кг на см кв.
13 кг на см кв.
4,5 ккг на см кв.
Очень интересный результат получается при том что образцы выпиливались из одного блока , грешу на геометрию кубиков так как выпиливались ножовкой по дереву и потом не доводились до идеальной геометрии

Не могу понять где я делаю что то не правильно- Подскажите
Была ли полезна информация?
Ответы
Покрути ради эксперимента минут 10.
Была ли полезна информация?
10 минут - толку не будет. Для эксперимента надо час крутить,в присутствии пластификатора.
А вообще, нормальная у него прочность - 15 кг при Д550, ведь установка -то просто классика . Добавит ,Евгений, Ваш агрегат - тоже будет при 200 кг 500-го или прочность повысит - и ...вот оно , счастие. :D
Была ли полезна информация?
Цитата
Finder07 пишет:
Цитата
Соль, фибра, пластификатор
А какой пластификатор и сколько?

Пластификатор СП-1 Новомосковский 600 г в растворе
Была ли полезна информация?
Цитата
Finder07 пишет:
Я все-таки думаю что проблема в песке, какой модуль крупности и содержание глины?
модуль крупности -1.18
насыпная плотность -1.55 т/м3
истинная плотность -2.62 г/см3
полный остаток на сите N 063 - 3.7 процентов
пылевидных и глинистых частиц -1.3 процентов
глины в комках - 0 процентов

Попробовали вот такой рецепт
цемент (турецкий 500 Д0 ) -280 кг
песок - 250 кг
вода подогретая до 35 градусов -140 литров
мел (технический дисперсионный) - 30 кг
фибра полипропиленовая (12 мм)- 500 грамм
Обьем замеса 0.9 куба

полученные результаты
1 сутки- 5.5 кг/см2
2 сутки -10.5 кг/см2
3 сутки- 13.5 кг/см2

Правда есть разница по весу между верхним и нижним блоком порядка 1.5 килограмма
Подскажите что я делаю и будет ли толк
Была ли полезна информация?
А может отказаться от модных приколов замещения цемента мелом и попробовать добавить все же цемента вместо мела. Гарантирую увеличение прочности! Ведь мел тоже не дешев.
Была ли полезна информация?
Добрый день форумчане. Нужна информация по поводу использования доломитовой муки как наполнителя в производстве неавтоклавного газобетона. Можно ли ее использовать 100% как наполнитель? Что может быть в конечном результате? Заранее блогодарен.
Была ли полезна информация?
Читают тему (гостей: 1)