Блоки со вставками утеплителя

То, что я пишу это не фантазия. Такие прецеденты были не только в Финляндии. Например в Москве в 70-е годы были построены дома с утеплителем содержащим фенол. Ни каких нормативов по его применению тогда не было. Да и сейчас нет. Но были и остаются нормативы по содержанию фенола в воздухе. В результате семь многоэтажных домов в метрогородке были приговорены к сносу.
http://radislav.metronet.ru/fenol.htm
http://www.estate.spb.ru/news/22175/index.html
http://www.comhoz.ru/NewsAM/NewsAMShow.asp?ID=4542

Аналогичная ситуация возможна и с применением пенопластов в строительстве.
Ни кто сейчас не задумывается о количественном содержании пенопласта в стене. А, между тем содержание пенопласта в квадратном метре стены при трехслойной конструкции, обеспечивающей нормативную теплозащиту, намного меньше, чем в пенополистиролбетонной –равной ей по теплозащите.
Больше того: пенополистиролбетон обладает точно такими же свойствами по несущей и теплозащитной способности как и другие бетоны равные с ним по плотности.
То есть ни какими уникальными свойствами не обладает.
Это значит, что если подумать головой то блок, показанный на фотографии выше, можно изготовить из керамзитобетона, а можно и из ячеистого бетона. Хотя конструкция самого блока интересна и без этих изысканий, но лучше все-таки без пенопласта.
С уважением, Николай Болховитин

Цитата
олегус пишет: а кто нибудь делает сейчас такие блоки?? и можите ли вы сделать линию под производство примерно таких блоков

Из доступных по цене, чехи делают несушку по производству 3х слойных блоков даже с упаковщиком, у меня даже их диск еще валяется ( http://www.betonstavby.cz ), но я бы не советовал у этоих блоков действительно очень много конструктивных недостатков и полистирол тут не причем. Кстати к слову, слышал что по норвежскому стандарту стеновой блок должен содержать утеплитель - утверждать не буду сам лично стандарт не читал. может поэтому они его в блоки и пихают.

Цитата
олегус пишет: именно такой блок не интересует) интересует его дороботка, а именно заменана на минеральный или др. более экологичный и долговечный и усиление блока пластиковой арматурой. а вот такой блок на мое имхо мнение реально даже с этим утеплителем имеет право на жизнь толко с небольшой дроботкой! download/file.php?id=4270&mode=view даже есть интерес их приобрести!!! по разумной цене!

Не понял разнецы вот же он http://www.betonstavby.cz/1_provazba.htm а конфигурация бетонной части - так какую форму закажите то и будет.

Цитата
олегус пишет: разница есть если тут он намертво смонтирован с двумя скорлупками без зазоров (будет образовываться постоянно излишняя влага на кромках соединения) а зимой и промерзать и прощай прочность) а во втором варианте смотрите они оставили полости по которым при правильном проектировании можно устроить вентилирование стенок полистирола и отведение излишней влажности....

Мне кажется вы не до конца понимаете суть производствонного процеса и суть строительства из таких блоков. В пустую матрицу закладывается полистероловая пластина с уже готовыми фигурными вырезами. Потом идет засыпка бетона и выпресовки. А пуасон в местах заложенного полистерола вырезан, т.е. на полистерол не давит. Сама же конфигурация бетонной чисти может иметь такую конфигурацию которую вы попросите у производителя изготовить, хоть с треугольными камерами Хотя если вы не имеете большого опыта в производстве вибропрессованых блоков, лучьше не изобретать а взять за основу уже опроботанную конфигурацию.
Что касается стр-ва из таких блоков на форуме писали очень грамотные коментарии. Из-за того что утеплительный слой стены не будет сплошной, и более того с большой вероятностью на швах между полистероловыми пластинами попадет раствор это даст не одногодность теплоизоляционного слоя и даже мостики холода. Основной же проблемой по моему мнению, будет слабая связка двух бетонных слоев стены. Если даже вы введете СВ перемычки в сам блок, то при выпресовке надо проверять останутся ли они на расчетных местах. Блоки при строительстве надо частенько отпиливать, и при распилке поплавится крайний слой полистерола, да и СВ перемычки вместе с обрезком уйдут. А сцепка полистероловыми клиньями это недостаточно, полистерол начинает таить уже при 38 градусах а с ним и межслойные связи. Да и для строителей такой блок не сахар не говоря о решении для углов. Проще построить 3х слойку из пресованых блоков с обоих сторон и нормальными расчетными связями, а затем залить например полиуританом. И под московский запрет на поподает, и в архетиктурном плане больше возможностей.

Блок который на первом рисунке в этой теме, арболитовый с вставкой из пенопласта. Я их воочию смотрел. У нас по программе Доступное жильё, земля выделалась губером., п. Марфино, там оборотистые прендприниматели домов разных из всякого г..на, понастроили на банковские кредиты по этой программе, видимо условие было, чтобы из "новых" материалов, им вроде ещё часть кредитной ставки возмещали, в размере ставки рефинонсирования. Но дома эти плохо продются похоже. (ни одного заселённого не видел.)
В общем мне не понравилось хоть арболит кажется и качественный, хотя я в нём не очень разбираюсь, но тонкие стенки см. 4., очень хрупко, пенопласт внутри болтется , мостиков будет уйма. Я так понял он как несъёмная опалубка заливается, у нас там домов 10 уже стоит из таккого материала.
Кому как я бы из такого строить не стал, старый добрый кирпич, керамзитный блок 190*190*390 - рецепт счастья. всё остальное пусть строит кто-нибудь другой.

вы имеете в виду базальтовые плиты га*но хмм тогда остается только пеностекло плитное или насыпное!! или какие еще варианты есть??
почемуто меня интересует именно несьемная опалубка вообще планирую строить 3-4 ех этажный дом еще и подвал!
или немучаться селать бетонный скилет с перекрытиями выложить пеноблоками стены утеплить базальтовой плитой и вентилирумый фасад из китайского мрамора??

вообще недавно нарвался на идеальный дом с моей точки зрения для бедных))
http://1dom.files.wordpress.com/2010/04 ... yama-1.jpg