Добавки для полистиролбетона

Цитата
Михаил Бакланов пишет: Ну как же можно вам возразить?!

А чем вызван Ваш сарказм?!

и еще в чем нужда добавление сульфата натрия вмести с хлоридом кальция?

Цитата
Сергей Гончаров пишет: На нашем сайте есть видеоролик о несъемной опалубке из полистиролбетона, посмотрите. http://artrodnik.org.ua/polis_galary.php .

Когда люди реально что-то делают, это может вызывать только уважение. С небольшими оговорками, что с точки зрения конструкции и теплофизики решение плохое. Армирование в одну сетку - это плохо. Полистиролбетон и вся стена не выполняют функции теплоизоляции, потребуется внешнее утепление.
Возникает вопрос - зачем полистиролбетон? Чтобы снизить вес опалубочных блоков?
Но я сам сторонник полистиролбетона, потому что газо- и пено- бетон получить в построечных условиях гораздо сложнее.

Доброго дня, stoper. Совсем с Вами не согласен "что с точки зрения конструкции и теплофизики решение плохое". Просто предлагаю посмотреть расчеты которые говорят об обратном. А на счет арматуры, кто Вам не дает армировать не в одну сетку? Все считается по конкретному проекту. Вот например 3х метрового проема на первом этаже. перемычка сформирована несъемной опалубкой залитой совместно со стеной.

Доброго дня,Михаил Бакланов. Если Вы не внимательно читали, повторю что специально для Вас изготовили на гидравлическом прессу на котором люди изготавливают шлакоблоки вибропрессованием в единственном экземпляре блок из нашего полистиролбетона чтобы показать что Ваше утверждение "потому как прессовать гранулы полистирола занятие неблагодарное" не соответствует действительности. Наш полистиролбетон это позволяет.
С МАРКО у нас ничего общего



Ваш станок Вы уже второй раз мне показываете, спасибо, интересно, но у нас немного другой подход. С уважением Сергей.

Цитата
farida bekirova пишет: Здравствуйте, может быт и вопрос не в тему но я спрошу- нужно ли добавлять сульфат натрия вместе с хлористым кальцием как добавки схватывание полистирол бетона??? и еще- хлористый кальций добавляют 2% от массы цемента или воды?

Я понимаю Вашу настойчивость, но в вопросе ускорения твердения цемента нет однозначных ответов. потому что в каждом приеме есть свои плюсы и минусы. Только практическое применение поможет вам найти свой способ, исходя из имеющихся химикатов. Или применения уже готовых присадок рекламируемых производителями. У меня такой задачи нет. В зимних условиях использую прогрев во влажной среде до 60 градусов, меня устраивает. С уважением Сергей.

Цитата
Ваше утверждение "потому как прессовать гранулы полистирола занятие неблагодарное" не соответствует действительности. Наш полистиролбетон это позволяет.

Ну разве что ваш.
Может быть виброформование с пригрузом вы называете вибропрессованием? Это несколько не одно и тоже.

Цитата
С МАРКО у нас ничего общего

Это понятно.

Доброго дня,stoper.
Рад что фото понравилось, а как с высказанным мнением

Цитата
stoper пишет: Полистиролбетон и вся стена не выполняют функции теплоизоляции, потребуется внешнее утепление.

, после ознакомления с расчетами по теплосопротивлению? На мой взгляд сразу утепленное монолитное строительство имеет намного больше преимуществ чем клееное газо пеноблочное. С уважением Сергей.

Цитата
stoper пишет: Если в несъемную опалубку из полистиролбетона заливается тяжелый бетон, то толщины стенки блока 50 мм недостаточно

На чем основываются Ваше утверждение? Вы смотрели расчеты? При заливке тяжелым бетоном имеем:
Расчёт сопротивление теплопередаче стены из полистиролбетонной несъёмной блок-опалубки:
По варианту 1, с маркой по плотности полистиролбетона 400 кг/м³
Фактическое сопротивление теплопередаче, Rфакт = 3.823 (м²•°С)/Вт;
По варианту 1, с маркой по плотности полистиролбетона 300 кг/м³
Фактическое сопротивление теплопередаче, Rфакт = 4.379 (м²•°С)/Вт;

По варианту 2. с маркой по плотности полистиролбетона 400 кг/м³
Фактическое сопротивление теплопередаче, Rфакт = 2.313 (м²•°С)/Вт;
По варианту 2, с маркой по плотности полистиролбетона 300 кг/м³
Фактическое сопротивление теплопередаче, Rфакт = 2.868 (м²•°С)/Вт;
Для Украины самый большой R = 2.8 (м²•°С)/Вт;
С уважением Сергей

Цитата
Сергей Гончаров пишет: По варианту 1, с маркой по плотности полистиролбетона 400 кг/м³ Фактическое сопротивление теплопередаче, Rфакт = 3.823 (м²•°С)/Вт; По варианту 1, с маркой по плотности полистиролбетона 300 кг/м³ Фактическое сопротивление теплопередаче, Rфакт = 4.379 (м²•°С)/Вт;

Обалдеть! Ваша стена превзошла автоклавный ячеистый бетон по сопротивлению теплопередаче.

Доброго дня, Расчеты я уже выложил, но наверное не все открывают приложенные файлы. Вставляю здесь.Расчёт сопротивление теплопередаче стены из полистиролбетонной несъёмной блок-опалубки.
1.Обычный вариант, заливка бетоном, засыпка полистиролбетоном меньшей плотности( D 150).
№ Наименование, плотность λ, Вт/(м•ºC) t, мм
1 Полистиролбетон, 400 кг/м³ 0.12 75
2 Бетон на зольном гравии, 1200 кг/м³ 0.41 100
3 Полистиролбетон, 400 кг/м³ 0.12 55
4 Полистиролбетон, 150 кг/м³ 0.057 100
5 Полистиролбетон, 400 кг/м³ 0.12 70
Суммарная толщина конструкции, ∑t = 400 мм;
Фактическое сопротивление теплопередаче, Rфакт = 3.823 (м²•°С)/Вт;

2.Заливка бетона в обе полости для фундаментов и очень нагруженных стен.
№ Наименование, плотность λ, Вт/(м•ºC) t, мм
1 Полистиролбетон, 400 кг/м³ 0.12 75
2 Бетон на зольном гравии, 1200 кг/м³ 0.41 100
3 Полистиролбетон, 400 кг/м³ 0.12 55
4 Бетон на зольном гравии, 1200 кг/м³ 0.41 100
5 Полистиролбетон, 400 кг/м³ 0.12 70
Суммарная толщина конструкции, ∑t = 400 мм;
Фактическое сопротивление теплопередаче, Rфакт = 2.313 (м²•°С)/Вт;

3.Облегчённый вариант блок-опалубки (марка по плотности D 300).
№ Наименование, плотность λ, Вт/(м•ºC) t, мм
1 Полистиролбетон, 300 кг/м³ 0.09 75
2 Бетон на зольном гравии, 1200 кг/м³ 0.41 100
3 Полистиролбетон, 300 кг/м³ 0.09 55
4 Полистиролбетон, 150 кг/м³ 0.057 100
5 Полистиролбетон, 300 кг/м³ 0.09 70
Суммарная толщина конструкции, ∑t = 400 мм;
Фактическое сопротивление теплопередаче, Rфакт = 4.379 (м²•°С)/Вт;

4. Облегчённый вариант блок-опалубки (марка по плотности D 300) заливка бетона в обе полости для фундаментов и очень нагруженных стен.
№ Наименование, плотность λ, Вт/(м•ºC) t, мм
1 Полистиролбетон, 300 кг/м³ 0.09 75
2 Бетон на зольном гравии, 1200 кг/м³ 0.41 100
3 Полистиролбетон, 300 кг/м³ 0.09 55
4 Бетон на зольном гравии, 1200 кг/м³ 0.41 100
5 Полистиролбетон, 300 кг/м³ 0.09 70
Суммарная толщина конструкции, ∑t = 400 мм;
Фактическое сопротивление теплопередаче, Rфакт = 2.868 (м²•°С)/Вт;
Расчёт производился по упрощённой схеме (вводились данные бетона сплошным массивом, а не решёткой как на самом деле) с отклонением к ухудшению R. Если просчитывать с учётом бетонной решётки показатели будут выше. С уважением Сергей

Цитата
Игорь Сухинин пишет: Посчитать можно тоже по разному.

Данные есть, посчитайте по другому, не думаю чтобы на много отличалось. И что значит

Цитата
Игорь Сухинин пишет: практически всегда действительность отличается от теоретических вычислений

есть λ, материала в зависимости от марки по плотности, есть толщина. Исходя из Ваших рассуждений теплотехнические расчеты это фикция? Я понимаю, хочется на зуб попробовать, но когда создавали расчетные формулы уже все попробовали. Думаю не доверять науке не стоит. С уважением Сергей.