28.08.2008 16:17:00
Сегодня на строительном рынке можно приобрести стандартный мешок цемента за 360 руб. В прошлом году за него просили 450 руб., — пишет газета «Квартирный ряд». Действительно цемент подешевел: президент Ассоциации строителей России Николай Кошман сообщил, что «наши цементники задыхаются под давлением конкуренции» и вынуждены снизить цены на 30%. По другим сообщениям, пишет газета, стоимость цемента упала на 20%.
Новость сенсационная, поскольку до того цемент был рекордсменом среди стройматериалов по росту цен, за предыдущие пять лет он подорожал почти в 10 раз.
Комментаторы объясняют снижение цен отменой с января этого года пятипроцентной пошлины на импортируемый цемент. В результате, якобы, хлынул поток продукции из Китая и Турции, который и сбил цену. Николай Кошман добавляет, что поставки из-за рубежа сопровождал «жесткий демпинг, на 1000–1500 руб. всё было дешевле».
Однако издание сомневается, что только этими причинами можно объяснить такой обвал. Конечно, приток цемента должен был себя проявить, но не до такой степени. Уменьшение издержек поставщика на 5% не может вызвать в шесть раз большее снижение рыночных цен. Что касается дополнительных поставок, то китайский цемент везти в европейскую часть страны накладно. А из Турции ввоз ограничен возможностью перевалки в портах. По оценкам экспертов зарубежная продукция не в состоянии занять более 7–8% рынка.
Однако кое-что объясняют статистики. Росстат, как мы помним, недавно объявил о том, что объемы строительства по России полгода топчутся на месте, а в европейской части страны даже резко упали, в некоторых регионах чуть ли не наполовину. К тому же доля индивидуального строительства (в котором цемент используется существенно меньше) заметно подросла и достигла 52% в общем объеме. То есть индустриальное домостроение соответствующим образом сократилось.
Стоит учесть и информацию заместителя министра регионального развития Сергея Круглика о том, что в целом по стране цемент не подешевел. Значит, можно предположить, что это произошло лишь в европейской части. Тогда версия следующая. Локально сократилось строительство, соответственно снизилось потребление цемента, одновременно надавили конкуренты из-за рубежа, возникает затоваривание и производители вынуждены снижать цены, чтобы получить за свой товар хоть что-то.
В результате не знаешь, радоваться ли такому удешевлению или, наоборот, расстраиваться, — заключает газета. Слишком дорогой ценой оно дается. Ведь населению важны не столько промежуточные звенья (в данном случае цемент), а конечный результат – жилье, квадратные метры, которых нужно как можно больше. А в нашем случае не исключено, что снижение цен на цемент оплачено сокращением строительства, — пишет «Квартирный ряд».
http://www.metrinfo.ru/