«Олимпстрой» нашел бетонные аргументы

Госкорпорация «Олимпстрой» добивается в омском арбитражном суде взыскания с местного научно-производственного объединения (НПО) «Мостовик» почти 33 млн руб. В госкорпорации считают, что омское предприятие незаконно обогатилось на аренде оборудования бетонного завода, используемого при строительстве в Сочи большой ледовой арены для Олимпиады 2014 года. В «Мостовике» претензии «Олимпстроя» считают «крайне необоснованными». По словам гендиректора НПО Олега Шишова, специалисты госкорпорации «сосчитали нереальную сумму и внесли в расчеты несуществующие работы».

Вчера арбитражный суд Омской области приступил к рассмотрению иска госкорпорации «Олимпстрой» к омскому научно-производственному объединению «Мостовик». Заказчик олимпийских объектов в Сочи требует взыскать с НПО 32,99 млн руб. «неосновательного обогащения». Как пояснила представительница «Олимпстроя» Елена Буняк, «Мостовик» не оплачивал амортизацию оборудования для производства бетона — растворобетонного узла (РБУ), весовой РБУ и площадки РБУ. Иск поступил в суд 22 июля.

ООО НПО «Мостовик» — крупное российское строительное предприятие. По оценке компании, годовой объем строительно-монтажных работ превышает 30 млрд руб. В марте 2009 года «Мостовик» победил в конкурсе «Олимпстроя» на строительство в олимпийском Сочи большой ледовой арены на 12 тыс. мест для хоккея с шайбой. Стоимость объекта — более 8,5 млрд руб. Гендиректор НПО — депутат заксобрания Омской области Олег Шишов.

В начале вчерашнего судебного заседания юрист «Олимпстроя» Елена Буняк пояснила, что изначально размер «неосновательного обогащения» превышал 35 млн руб. «„Мостовик“ в досудебном порядке частично оплатил нам 4,185 млн руб., признав тем самым, что неосновательно обогатился на эту сумму. Соглашение было подписано 16 мая 2011 года с участием представителя предприятия», — пояснила госпожа Буняк. Юрист подчеркнула, что корпорация направила заявление в прокуратуру Краснодарского края с требованием возбудить уголовные дела в отношении «должностных лиц «Олимпстроя» и «Мостовика», которые допустили ненадлежащий контроль». В отношении каких должностных лиц госкорпорация намерена добиться возбуждения уголовных дел, Елена Буняк пояснить не смогла. Вчера в краевой прокуратуре „Ъ“ не удалось подтвердить получение заявления от «Олимпстроя»: телефон руководителя пресс-службы прокуратуры Елены Козырь не отвечал. Не отвечали вчера телефоны и у старшего помощника прокурора края по рассмотрению писем и приему граждан и дежурного прокурора.

Представительница НПО «Мостовик» Ирина Абрамова просила суд отложить рассмотрение процесса, для того чтобы подготовить отзыв на иск и изучить документы, представленные истцом.

В результате судья Александр Савинов не стал заслушивать мнение сторон по существу иска и отложил предварительное судебное заседание «в связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств и подготовки отзыва ответчиком».

Генеральный директор НПО «Мостовик» Олег Шишов вчера заявил „Ъ“, что считает «крайне необоснованными» претензии «Олимпстроя» к его предприятию. «Мы арендовали у «Олимпстроя» бетонный завод, за который по расчету заплатили деньги, а некие специалисты «Олимпстроя» сосчитали нереальную сумму и внесли в расчеты несуществующие работы. Проблема заключается в том, что между нами были подписаны предварительные соглашения на аренду, которые не имели силу договоров. Мы добивались от «Олимпстроя» четкого формулирования арендных отношений, но в силу плохой организационной работы в то время этого не произошло», — пояснил глава «Мостовика». Господин Шишов также подчеркнул, что его предприятие на арендованном у «Олимпстроя» заводе выпустило продукции на 50 млн руб. «При том что более 90% от этой суммы составляет стоимость щебня, песка и цемента. А еще есть электроэнергия и зарплата!» — сказал Олег Шишов.

Информацию о направлении «Олимпстроем» заявления в прокуратуру Краснодарского края с требованием возбудить уголовные дела на должностных лиц госкорпорации и НПО гендиректор «Мостовика» воспринял спокойно. «Есть здравый смысл и очевидные вещи, а есть люди, которые не вникают в суть, а стараются по формальным признакам кого-то в чем-то обвинить. Пусть проверяют, это нормальный процесс и это нас совсем не смущает. Если мы правы, то мы это докажем, если не правы, то нас накажут», — подытожил господин Шишов.

Следующее судебное заседание по иску «Олимпстроя» к «Мостовику» назначено на 5 сентября.

Анастасия Митьковская

http://www.kommersant.ru/

фото: http://www.kommersant.ru/