«Искитимцемент» схватился перед продажей

ЗАО «Новый алгоритм» (Москва) подало в арбитражный суд Новосибирской области иск с требованием признать одно из крупнейших в Сибири цементных предприятий — ОАО «Искитимцемент» несостоятельным. Сумма долга — более 76 млн руб. Аналитики считают, что судебный конфликт «Искитимцемента» со столичной компанией может отрицательно повлиять на его предполагаемую продажу «Сибцементу».

Иск московской компании «Новый алгоритм» к головному предприятию группы РАТМ Эдуарда Тарана ОАО «Искитимцемент» о несостоятельности зарегистрирован на сайте арбитражного суда Новосибирской области 19 июля. В материалах суда указано, что просроченный долг «Искитимцемента» перед истцом составил немногим более 76 млн руб. Другие подробности искового заявления пока неизвестны.

ОАО «Искитимцемент» входит в группу компаний РАТМ. 93% акций общества принадлежит Эдуарду Тарану. В 2010 году произвело около 1,4 млн т цемента, выручка составила 2,8 млрд руб. С 2005 года РАТМ строит на предприятии вторую очередь цементного производства по «сухой» технологии мощностью 1,3 млн т (расчетные инвестиции — 5 млрд руб.). На 1 апреля текущего года объем задолженности «Искитимцемента» перед банками составил 3,7 млрд руб., из них доля Сбербанка — 3 млрд руб. (дата выплаты — ноябрь 2014 года). Срок погашения по остальным кредитам наступает в 2011 году.

«Новый алгоритм», специализирующийся на управлении недвижимостью, в том числе сдаче в аренду офисных помещений, не в первый раз пытается обанкротить ОАО «Искитимцемент». В феврале москвичи уже подавали иск в новосибирский арбитраж и требовали признать предприятие несостоятельным. Основанием для иска стало якобы имеющаяся просроченная задолженность «Искитимцемента» — немногим более 300 тыс. руб. — из общего выплаченного долга в 24 млн руб. Долг образовался в 2008 году из-за неоплаченной аренды офисного помещения в Москве, сданного «Новым алгоритмом» одной из структур группы РАТМ — ООО «РАТМ-Цемент-холдинг». Законность долга по аренде «Новый алгоритм» ранее смог доказать в столичном арбитражном суде. Как ни пытался «Искитимцемент» убедить московского судью в том, что арендодатель предоставил некачественное помещение, договор аренды был признан действительным, а сибирских цементников обязали оплатить задолженность. В итоге она была погашена. Однако в «Новом алгоритме» не согласились с расчетом рублевого эквивалента общей суммы и захотели получить дополнительно более 300 тыс. руб., а когда «Искитимцемент» отказался доплатить, потребовали его банкротства в новосибирском арбитраже. На этот раз суд, включая апелляционную инстанцию, встал на сторону предприятия и отказал в иске.

Не исключено, что новый долг «Искитимцемента» перед столичной компанией также связан с договором аренды московского офиса для ООО «РАТМ-Цемент-холдинг». Получить комментарий в «Новом алгоритме» вчера не удалось: по указанному для контактов номеру телефона автоответчик сообщал, что «на данный момент никто ответить не может». Юрист «Искитимцемента» Наталья Колотий пояснила „Ъ“, что об очередном иске «Нового алгоритма» на предприятии известно, но комментировать его без согласования с гендиректором Сергеем Семеновым, который вчера был недоступен, она не может.

Судебный конфликт вокруг «Искитимцемента» разгорается на фоне возможной сделки по его продаже холдингу «Сибирский цемент». По данным источников „Ъ“, в том числе в группе РАТМ (см. „Ъ“ от 29 июля), такие переговоры ведутся. Узнать вчера мнения договаривающихся сторон о влиянии на переговорный процесс иска «Нового алгоритма» о банкротстве искитимского предприятия не удалось. Представитель «Сибцема» Игорь Гуляшко пояснил, что «ситуации, связанные с «Искитимцементом», в холдинге не комментируют».

«Конечно же, эта попытка может повлиять на переговоры между «РАТМ-холдингом» и «Сибирским цементом», ведь такой иск может свидетельствовать о том, что у предприятия могут существовать неурегулированные отношения с другими компаниями», — считает ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов. По его мнению, в этой ситуации «Сибцемент» может потребовать от «РАТМ-холдинга» решить проблемы до заключения сделки или даже отказаться от приобретения актива.

Эту точку зрения разделяет и начальник аналитического управления БКФ-банка Максим Осадчий, подчеркнувший, что у «Искитимцемента» «сохраняется высокая долговая нагрузка, что делает его положение шатким».

Рассмотрение иска «Нового алгоритма» о несостоятельности «Искитимцемента» назначено на 24 августа.

Юрий Белов, Яна Янушкевич

http://www.kommersant.ru/

фото: http://www.kommersant.ru/