Ciments Franсais хранит задаток

Арбитражный суд Кемеровской области приступил к рассмотрению иска французской компании Ciments Franсais к кемеровскому ОАО «Холдинговая компания „Сибирский цемент“». «Дочка» итальянской Italcementi Group требует признать на территории РФ решение иностранного суда, согласно которому может не возвращать «Сибцему» ?50 млн задатка за покупку подконтрольного ей турецкого цементного холдинга. Это уже четвертое из арбитражных разбирательств по поводу сорвавшейся сделки, которые стороны ведут в судах РФ и Турции.

Площадкой для разбирательств «Сибцема» с Ciments Franсais вчера вновь стал кемеровский арбитражный суд. Напомним, что в апреле 2008 года «Сибцем» сообщил о предстоящем приобретении за ?600 млн турецких активов Ciments Franсais в составе четырех цементных заводов, сети бетонных заводов и специализированного терминала по перевалке цемента в порту. Большую часть покупки (?400 млн) предполагалось оплатить деньгами, оставшуюся — акциями «Сибирского цемента». Но в октябре 2008 года Ciments Franсais разорвала соглашение о сделке «в связи с тем, что она не состоялась в конечный срок», то есть не была произведена оплата. Задаток в размере ?50 млн компания возвращать отказалась.

В прошлом году основной акционер «Сибцема» — ООО ФПС «Сибконкорд» — в кемеровском арбитраже смог доказать недействительность контракта. Но, как сообщил вчера представитель Ciments Franсais Михаил Иванов, в декабре 2010 года в третейском суде Международной торговой палаты (МТП) в Стамбуле его компания добилась признания действующим положения в договоре с «Сибцемом», по которому продавец удержал у себя предоплату. В связи с этим Ciments Franсais направила иск в кемеровский арбитраж о признании этого решения обязательным на территории РФ.

Представитель «Сибирского цемента» Светлана Авилова возразила. Она сослалась на то, что решение третейского арбитража МТП в Стамбуле неподведомственно российскому арбитражному суду, так как в иске требуется его признание без исполнения. Она также отметила, что признание иностранного арбитража в России будет противоречить публичному порядку на территории страны, поскольку в августе прошлого года кемеровский арбитраж уже вынес решение по поводу несостоявшейся сделки. Кроме того, по ее данным, решение арбитража МТП уже оспорено «Сибцемом» в турецком суде общей юрисдикции.

По мнению господина Иванова, российское законодательство требует признавать решения иностранных арбитражных судов вне зависимости от исполнения этих решений. К тому же в споре между Ciments Franсais и «Сибцемом» исполнения не требуется — предоплата в ?50 млн была удержана в соответствии с условиями соглашения. Он также отметил, что оспаривание решения в турецком суде не имеет значения для его признания, ведь само решение определяется не нормами турецкого законодательства, а регламентом суда МТП, о чем стороны договорились в свое время. Решение кемеровского арбитража о признании недействительным контракта о покупке турецких активов, отметил юрист Ciments Franсais, еще не вступило в законную силу, так как оспорено в апелляционном арбитражном суде в Томске.

В итоге суд счел предварительное разбирательство законченным и назначил на 23 марта рассмотрение иска Ciments Franсais по существу.

Игорь Лавренков

http://www.kommersant.ru/

фото: http://www.tamognia.ru/