Координация мнений строительных СРО

20 октября 2010 г. в Новосибирске в рамках мероприятий выставки «Сибстройэкспо-2010» прошло расширенное заседание Координационного Совета при полномочном представителе Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе (СФО) по развитию саморегулирования в строительстве.

Организовано заседание было Союзом строителей Сибири, а вел его Михаил Гаврилович Фокин – президент Союза строителей Сибири и заместитель руководителя Координационного Совета при полномочном представителе Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе по развитию саморегулирования в строительстве.

В работе масштабного межрегионального мероприятия приняли участие члены упомянутого Координационного Совета, представители национальных объединений СРО, должностные лица аппарата Полномочного представителя Президента РФ в СФО, представители администраций субъектов Федерации и муниципальных образований СФО, МА «Сибирское соглашение», ФАС, организаторы торгов на получение госзаказов в строительной сфере, координаторы национальных объединений СРО, руководители СРО строителей, проектировщиков, изыскателей, а также союзов и ассоциаций строителей регионов СФО, члены Союза строителей Сибири и сибирских СРО строительной сферы.

В повестке дня заседания расширенного Координационного совета СФО по развитию саморегулирования в строительстве было два ключевых вопроса:

1. Об итогах съездов национальных объединений саморегулируемых организаций (СРО) строителей, проектировщиков, изыскателей и IV съезда строителей Сибири и задачах на ближайшую перспективу.

2. О проблемах реализации Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», в т.ч. и о практике проведения торгов в электронной форме в соответствии с 94-ФЗ.

С информацией о III Всероссийском Съезде СРО строителей выступил заместитель руководителя Аппарата НОСТРОЙ Холопик Кирилл Вадимович. А о работе пока еще незавершившегося IV Всероссийского Съезда проектных СРО собравшимся рассказал руководитель Аппарата Национального объединения проектировщиков (НОП) Першин Александр Васильевич, который, в частности, в завершение своего выступления поблагодарил сибирских коллег по профессиональному сообществу за активную работу в продвижении интересов Национального объединения проектировщиков. При этом он особенно отметил творческую активность в работе Седикова Александра Павловича - директора СРО НП «Томское проектное объединение по повышению качества проектной продукции» и регионального представителя НОП по Томской области; Илизарова Александра Гавриловича - члена Совета СРО «НП Проектировщиков Сибири» (г. Новосибирск), избранного на 1-ом заседании IV Всероссийского Съезда проектных СРО в состав нового Совета НОП; Бородкина Владимира Васильевича - председателя Совета СРО НП «Гильдия проектировщиков Сибири» (г. Новосибирск), а также Анисифорова Петра Ивановича - члена правления СРО НП «Союз архитекторов и проектировщиков Западной Сибири» (г. Барнаул). «Приятно, что наши общественники в СФО активны не только в общепрофессиональных вопросах, но и выдвигают инициативы проведения таких мероприятий, которые помогают консолидировать проектное сообщество. Я имею в виду, прежде всего, ставшие регулярными архитектурно-горнолыжные форумы в Шерегеше близ Новокузнецка, а также недавнюю инициативу томских архитекторов по проведению ежегодных «Посохинских архитектурных чтений», проявленную накануне празднования 100-летия выдающегося советского архитектора Михаила Васильевича Посохина», - завершил свое выступление А. В. Першин

Своими впечатлениями о работе состоявшегося расширенного Координационного Совета СФО по развитию саморегулирования в строительстве с пресс-службой НОП поделились участники этого мероприятия:

А. Г. Илизаров: «Совещание было весьма насыщенным по тематике и полезным. Например, много нового узнали из выступления руководителя Аппарата НОП А. В. Першина, в т.ч. и о самых актуальных аспектах деятельности нашего Нацобъединения, например, в отношении корректировок 94-ФЗ и 48-го Постановления Правительства РФ. Также подробно было рассказано об участии НОП в работе над поправками в ГрадКодекс, касающимися негосударственной экспертизы, а также повышения полномочий и ответственности ГИПов и ГАПов. Очень интересная информация в этом выступлении была и об актуализации нормативной базы техрегулирования проектной сферы. На мой взгляд, на этом направлении НОП придерживается правильной тактики – не ждет пока государство выделит все необходимые деньги на обновление явно устаревших ГОСТов и СНиПов, а уже сейчас организует и софинансирует эту работу вместе с Минрегионом. И результат не заставил себя ждать – первые 11 актуализированных с помощью НОП СНиПов уже размещены на его сайте для обсуждения проектным сообществом.

Ключевым вопросом на заседании был 94-ФЗ. На эту тему высказались практически все, чему во многом способствовали недавние парламентские слушания в ГД по этому закону, которые, кстати, очень многими выступающими были расценены как весьма серьезный шаг в направлении конструктивной корректировки этого противоречивого законодательного акта. В этой связи была интересна информация, высказанная представителями областной администрации, занимающимися проведением тендеров на получение госзаказа на осуществление изысканий, проектирования и строительства. Они порекомендовали нам, каким образом действовать на тендерах. При этом было очень интересно услышать, как некоторые представители администрации откровенно рассказывали о фактах явного демпинга и фальсификации свидетельств о допуске, отмеченных во время проведения тендеров. В этой связи участники расширенного заседания Координационного Совета поддержали идеи, прозвучавшие на думских парламентских слушаниях, например, в отношении того, что электронные торги по госзаказам на изыскания, проектирование и строительство без учета специфики строительной сферы проводить просто нельзя.

Надеюсь, что разговорами дело не ограничится, т.к. организаторы заседания обещали свести воедино все конструктивные рекомендации состоявшего расширенного Координационного Совета - с тем, чтобы затем направить их не только в нацобъединения, СРО, профессиональные союзы и ассоциации, но и во властные структуры, от которых зависит принятие решение, в т.ч. и по корректировке 94-ФЗ. Самое главное, что мы договорились действовать сообща и двигаться в одном направлении».

В. В. Бородкин: «Мероприятие прошло очень своевременно, потому что проблемы, которые на нем обсуждались, уже назрели до такой степени, что терпеть их в нынешнем состоянии далее просто невозможно. В этой связи хотел бы посоветовать вновь избранному недавно Совету НОП сосредоточиться на работе с регионами. Да, законы и прочие «правила игры» рождаются в Центре, но работаем то мы по ним здесь, на местах. И поэтому, не зная нашего профессионального мнения, ничего путного в Центре изобрести в законодательном плане нельзя. Только опираясь на мнения из регионов, Совет получит возможность понять и сравнить все возможные предложения по защите профессиональных интересов саморегулируемого проектного сообщества».

http://www.all-sro.ru/

фото: http://www.all-sro.ru/